¿Qué pasa si Napoleón gobernó Alemania durante la Segunda Guerra Mundial y Hitler gobernó Francia durante las Guerras Napoleónicas?

Acercarse a su pregunta desde un punto de vista completamente militarista …
Ambos habrían intentado atacar a Rusia
Ambos habrían perdido.

Considera esto-
El punto de inflexión de las guerras napoleónicas
Esto ocurrió cuando Napoleón, un líder militar competente en todos los sentidos, fue superado por su ego y decidió avanzar cada vez más en Rusia a pesar de su falta de alimentos, ropa de invierno y otros suministros. Claro que pasó un par de semanas tratando de negociar la paz, pero eso es solo porque pensó que los rusos estaban agotados y dispuestos a rendirse … solo que no lo estaban. Además, cada vez que los rusos “se retiraban” (AKA fue más allá en Rusia, que prácticamente continúa para siempre) pudieron cavar e infligir grandes bajas en el Grande Armee. Luego llegó el invierno y las tropas de Napoleón quedaron prácticamente congeladas en sus tiendas, obligándolo a retirarse.
Problemas: Big Ego, Rusia más grande; Mala logística, bajos suministros; Invierno
El punto de inflexión de la Segunda Guerra Mundial
Aquí llega Hitler, un líder militar competente … hasta el punto en que, sin provocación, invadió Rusia. ¿Por qué Hitler hizo esto? Debido a que su tremendo ego no estaba satisfecho con la simple conquista de Europa occidental, ¡necesitaba ser el gobernante del mundo! Entonces, no solo tienes una enorme fuerza de rusos contra los que luchar, sino que también tienes una fuerza de rusos enojados que se refieren a los alemanes como traidores, serpientes y cosas que no publicaré aquí … ¿Tener la ira de todo un país? detrás de tu espalda ayuda a ganar batallas? Lo hace cuando se combina con la voluntad de Stalin de sacrificar millones de bajas y cuando estás luchando contra un ejército nazi con problemas logísticos en tu territorio. En este punto, los alemanes todavía enviaban combustible y la mayoría de sus suministros en vagones desde Alemania, lo que llevó bastante tiempo. Ah, y luego llegó el invierno y todo fue cuesta abajo para los nazis. Sus tanques, la fuerza impulsora de la Blitzkrieg (guerra a ritmo de iluminación), fueron literalmente congelados para el grupo. No tenían casi suficientes abrigos, comida y municiones para soportar grandes bajas durante el invierno. Eso, combinado con un líder incompetente y egoísta, es la razón por la que perdieron.
Problemas: Gran Ego; Rusia más grande; Mala logística, bajos suministros; Invierno

Mirando ambos escenarios y los problemas que enfrentaron tanto el Gran Armee liderado por Napoleón como los Nazis liderados por Hitler, es muy probable que ambos países hubieran perdido la guerra (si se mira desde un punto de vista estratégico y militarista).

Hitler con zapatos Napoleón habría durado mal y rápido. Es un militar inactivo en el alto mando y le faltará la visión política de Napoleón de unir a todas las personas de Europa.

Napoleón al mando de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial habría logrado una victoria. Los comandantes militares alemanes habrían tenido la posibilidad de retirarse y utilizar la iniciativa para preservar sus fuerzas.

Napoleón realmente habría liberado a la gente del este de Europa del comunismo, sin tratar de esclavizarlos. Ucrania habría sido criada como un país libre y aliado, aliviando enormemente los problemas de suministro y partidarios en su retaguardia.

Napoleón logró tomar Moscú utilizando la logística del siglo XIX, dado el XX ce disponible, no habría tenido que retirarse.

El régimen de Stalin habría sido derrocado o retirado a los Urales.

¿Habrá logrado llegar a un acuerdo de paz con el Reino Unido? Inseguro.

¿Habrá invadido el Reino Unido antes de ir contra la URSS? Bastante seguro.

¿Pudo haber logrado la invasión? Quizás, dependa de cuándo toma el control. Si en 1939, comenzara muy poco preparado y necesitaría todo 1940 y posiblemente 1941 para someter al Reino Unido. Si comenzó en 1937, entonces puede suponer que habría preparado la capacidad de invasión (transporte y flota) antes de comenzar la guerra.

Pero políticamente, Napoleón habrá abandonado el facismo, incluso como dictador militar no compartió los ideales ilusionistas del nazismo y tanto su sistema educativo como legal nunca olvidaron por completo los ideales republicanos.

Sus nacionalidades estaban tan ligadas a quiénes eran y qué hicieron que la pregunta es difícil de imaginar. Un Napoleón alemán del siglo XX, divorciado de las circunstancias que lo hicieron quien era (especialmente la Revolución Francesa) simplemente no habría sido Napoleón como lo conocemos. Un Hitler francés del siglo XVIII, por las mismas razones, no habría sido Hitler como lo conocemos. Si te refieres a usar una máquina del tiempo para cambiarlos mientras estaban a su altura, eso es igualmente problemático. Los alemanes nunca habrían aceptado un líder francés, y viceversa. El odio franco-alemán fue axiomático hasta la última generación o dos.

Napoleón día 1
Miembros del alto mando nazi entran en una reunión con su Fuhrer. Al darse cuenta de que el hombre sentado a la cabecera de la mesa no es otro que Napoleón Bonaparte, el hombre que aplastó, humilló y ocupó Alemania, inmediatamente recibe una bala entre los ojos.

Hitler
Hitler despierta, rodeado de sus mariscales, quienes inicialmente se sorprenden por el reemplazo de su emperador por este extraño austríaco. Sin embargo, pronto se encuentra un intérprete y el malentendido se resuelve con Hitler tomando el lugar de Napoleón. En unos pocos meses, las fuerzas de la Tercera Coalición llegan a tocar su puerta y con el brillo de Boney reemplazado por un total incompetente militar, Francia se derrumba en unos años de guerra y capitula. Adolf Hitler se exilia a una cómoda jubilación en la isla de Elba y nunca más se supo de él.

Basado en lo que sucedió en 1812, Napoleón no lo habría intentado nuevamente. Y si lo hiciera, habría tomado lecciones de él, a diferencia de Hitler. A diferencia de Hitler, Napoleón tenía una sólida formación militar, era un buen estratega y un táctico fantástico.