¿Apoyó Alexander Hamilton la esclavitud?

No. Era el único abolicionista inequívoco entre los hombres que generalmente se consideran los fundadores de los Estados Unidos. Desafortunadamente, sus súplicas para prohibir la esclavitud en la Constitución cayeron en oídos completamente sordos.

Dicho esto, sus argumentos, como casi todos los argumentos seculares utilizados en el siglo XIX, parecen un poco extraños y desagradables para la gente moderna, porque abolicionista no significa no racista. Al crecer en Nevis, una economía basada en plantaciones de esclavos, observó que los propietarios de esclavos deben estar listos para atacar con violencia letal en cualquier momento para preservar su lugar en el orden social; y que ningún hombre es 100% exitoso en compartimentar ese tipo de crueldad y violencia contra solo unos pocos objetivos “apropiados”. Los dueños de esclavos no se atreven a criticarse ni a responsabilizarse mutuamente por las indiscreciones, porque en caso de una rebelión generalizada de esclavos, necesitan el apoyo incondicional de sus vecinos para sobrevivir. Al final, la crueldad de los esclavistas y la falta de juicios morales los convierten en monstruos que no pueden funcionar como ciudadanos de una democracia. No pueden practicar simultáneamente un orden social basado en el gobierno de los más salvajes mientras fingen un sistema legal basado en la igualdad y el estado de derecho; uno u otro debe dar.

Sus instintos y pronunciamientos públicos maduros parecen haber sido inequívocamente en su contra, a pesar de algunos negocios anteriores que implicaban la compra y venta de esclavos. El hecho era que una gran cantidad de leyes positivas en ese momento definían a los esclavos como “bienes muebles” —propiedad que podía ser legalmente poseída, comprada y vendida— y había negocios que se ocupaban legalmente de esta área. Fue esta “ley positiva”, entonces aplicable en ambos lados del Atlántico, lo que le dio al gran jurista inglés escocés Lord Mansfield William Murray, primer conde de Mansfield – Wikipedia, sin aboliciones, pausa para pensar en el caso de 1772 del el esclavo fugitivo James Somersett, entonces residente en Londres, cuyo “propietario” legal, un hombre llamado Steuart, de Virginia, exigió la restitución de su propiedad. Afortunadamente para Somersett, Mansfield pudo encontrar sobre la base de hábeas corpus , con las palabras “el negro debe irse libre” (Ver Somerset v Stewart – Wikipedia). Otra respuesta ha citado el artículo de Wikipedia Wikipedia Alexander Hamilton – Wikipedia que cubre las opiniones de Hamilton sobre el tema de la esclavitud. Entiendo que, en lo que actualmente pasa por discusión política en los EE. UU., Los argumentos duros de Alexander Hamilton para un gobierno central efectivo lo han convertido en una figura vilipendiada por los opositores populistas pseudo-Jeffersonianos del gobierno federal. Entonces, ¿esta pregunta refleja un intento de embrollar completamente digno del asesino de Hamilton, el aventurero inestable y poco confiable Aaron Burr? Quizás deberíamos decirnos.

Probablemente no apoyaba la esclavitud. Sin embargo, tampoco estaba en contra de la esclavitud. Aquí no es “simple” responder su pregunta con un sí o un no.

Hamilton habló virulentamente contra los guardianes de esclavos en St. Croix, pero pudo haberlo hecho por celos / desdén por estas personas considerando las acciones que tomó más adelante en la vida.

Carta de Hamilton: a la Gaceta Real Danesa Americana

Sin embargo, Hamilton ciertamente compró seis esclavos (posiblemente para un pariente). Su nieto, un historiador, sostiene que los documentos personales de Hamilton demostraron que él mismo poseía numerosos esclavos.

Recetas de caja

En realidad, nunca escribió ningún texto abolicionista, muchas de sus declaraciones contra la esclavitud en realidad podrían interpretarse como declaraciones abolicionistas figurativas en lugar de literales. es decir: quejarse al Rey George sobre la esclavitud, algo que Jefferson también hacía con frecuencia y él mismo era un esclavista definitivo.

Hamilton también se casó con una familia rica de esclavos.

Hamilton se unió a una sociedad de manumisión, pero nunca estuvo profundamente involucrado (a diferencia del Padre Fundador John Jay, por ejemplo).

Hamilton parece haber creído que los negros eran tan mentalmente capaces como los blancos, y sugirió liberar a cualquiera que eligiera servir durante la Revolución Americana; sin embargo, tampoco creía que todas las personas fueran verdaderamente creadas por igual y despreciaba a la pobre chusma que carecía de tierras y propiedades blancas o negras. Ciertamente era clasista si no racista.

Carta a John Jay

los historiadores están fuertemente divididos en esto. aunque hubo ocasiones en las que su discurso podría considerarse “abolicionista”, sus acciones no lo fueron. Él mismo tuvo esclavos y participó en el comercio de esclavos.

Alexander Hamilton y la esclavitud – Wikipedia

Hamilton era un ferviente abolicionista. Su opinión se formó al crecer en el Caribe, donde vio de primera mano las crueldades de la esclavitud. La mayoría de los esclavos importados al Caribe para trabajar en plantaciones de azúcar vivieron no más de cinco años después de su llegada.

ALEXANDER HAMILTON NUNCA APOYÓ LA ESCLAVITUD !!!!! Incluso en 1777 a los 20 años instó a Washington a liberar CUALQUIER esclavo que luchara por nosotros. En 1784 fue uno de los cofundadores de la sociedad de esclavitud / lucha contra la esclavitud del estado de Nueva York. NUNCA ESCRIBIÓ UNA SENTENCIA que sepamos para defender la esclavitud. Todavía tenemos 59000 páginas en su propia letra.

No. Viniendo de un lugar como Nevis, incluso la gente pobre tenía esclavos. Vio el horror de la esclavitud y animó a su amigo John Laurens a continuar con su plan de abolición. También alentó el plan en sí, y fue miembro de varias sociedades abolicionistas.

Pregúntele a 2 historiadores diferentes esto y obtendrá 2 respuestas diferentes. Parece haber evidencia de que poseía esclavos, pero también parecía mostrar desdén por la esclavitud. Básicamente, si no estudias esto extensamente (y tienes las habilidades de un historiador profesional), probablemente no tengas forma de responder a esto.