Hay bastantes. También existe la cantidad de ciencia que ahora podemos arrojar a la información que tenemos que arrojará resultados interesantes.
Si considera que la arqueología es la colección de evidencia física que puede usarse para respaldar o desacreditar narraciones históricas, hipótesis, teorías (principalmente en la forma coloquial). Entonces te das cuenta de cuánto no sabemos.
El ejemplo clásico aquí es la población indígena de las Américas y cómo llegaron allí. El análisis de ADN cambió bastante.
La teoría original era que las personas viajaban a través del estrecho de Bering cuando estaban congeladas. Luego se extendieron por los dos continentes con algunos asentamientos y otros que permanecieron nómadas. A medida que se analizaban más y más restos óseos, apareció algo extraño. En ese momento, las formas en los cráneos y la estructura esquelética a menudo se usarían para separar diferentes grupos etnográficos. Esto parecía bastante buena ciencia en el momento. Cuando se aplicó a este caso, hubo una delineación entre las características ancestrales actuales de aquellos con herencia indígena y aquellos que estaban encontrando más allá de cierta fecha. Surgieron todo tipo de teorías. Una intrigante fueron los isleños del Pacífico usando botes. (Esto puede tener algunas patas como teoría y, para ser sincero, no he tenido tiempo de leerlo, ya que está fuera de mi timonera normal). Se buscaron explicaciones y esto continuó durante años.
- ¿Cuáles son las diferencias entre mayas y aztecas? (En profundidad se aprecian las respuestas)
- ¿Por qué el gobierno de BJP no apoya al Departamento Arqueológico de Tamil Nadu en la excavación de Keeladi, que tiene más de 2.500 años?
- ¿Qué artefactos hermosos podrían encontrar los arqueólogos decenas de miles de años a partir de ahora?
- ¿Cómo deciden los arqueólogos si un sitio debe ser preservado, intacto o excavado?
- ¿Cuál es el fósil más antiguo conocido?
A lo largo viene el análisis de ADN. Llegan más resultados, algunos más y luego algunos más que comienzan a mostrar algo. Esos entierros anteriores fueron ancestros biológicos directos. La teoría original probablemente era bastante correcta. Obviamente se necesita más trabajo. El punto aquí es que a medida que avanzamos científicamente y las pruebas reducen el costo, podemos anular las teorías y descubrir qué sucedió realmente.
Cuanto más descubra la arqueología, más podemos aclarar el registro histórico. Especialmente cuando se trata de dónde viene la gente y cómo se movían, cómo se organizaban sus sociedades.
Un ejemplo de ello es Tollense – Wikipedia, o para un enlace más científico https://www.researchgate.net/pub….
(De: Masacre en el puente: descubriendo una colosal batalla de la Edad de Bronce)
Los hallazgos aquí muestran cuán poco sabemos realmente sobre la Edad de Bronce en el norte y centro de Europa. Con el foco puesto en Grecia, Persia y el Mediterráneo en general, las ideas que tenemos generalmente están desactualizadas o sesgadas por los recursos históricos que tenemos. Una vez más, el análisis de ADN e isotópico nos ha dado una idea del incidente y de las personas involucradas.
Lo que ahora necesitamos responder es de dónde vinieron esas personas.
Hay uno aquí donde vivo en Reading. He aquí que tenemos un aparcamiento que bien podría tener un rey debajo. Comienza la búsqueda por radar de la tumba de Enrique I
Además, el aparcamiento no está cerca de la Abadía, es el aparcamiento de la prisión de Reading, ahora desaparecida. Me pregunto por qué eso no se menciona, es un lugar interesante por derecho propio. Esto lleva a especular que la prisión cubre un castillo o campamento vikingo.
El punto central aquí es que algunos de los monarcas famosos en Gran Bretaña todavía no están enterrados en tumbas marcadas y conocidas. Este es el caso de muchas personas que conocemos de los libros de historia.
Si bien estamos hablando del tema de los reyes, aquí hay otro misterio El tesoro perdido del rey Juan, hay muchas historias sobre esto y, con frecuencia, la gente piensa que han encontrado parte del tesoro.
Hagamos una caminata fuera de Europa y las Américas hacia el Lejano Oriente a través del Medio Oriente.
(De: Gobeklitepe – El primer templo del mundo cerca de Sanliurfa, Turquía)
Göbekli Tepe – Wikipedia es un sitio inmensamente interesante. Especialmente por su datación. La edad del sitio y su tamaño son bastante sorprendentes. Entonces tienes la respuesta que di aquí: la respuesta de Aidan Colyer a ¿Cuál es el descubrimiento más extraño de arqueólogos en la historia de un arqueólogo mundial?
Ahora, si mira solo esos dos sitios, se dará cuenta de que hay una cantidad inmensa que simplemente no conocemos. Civilizaciones enteras y pueblos de los que simplemente no tenemos idea.
La arqueología es muy antigua y muy nueva. Los arqueólogos han existido desde los persas. Lo que no ha existido hasta más recientemente es un esfuerzo concertado para recopilar grandes cantidades de información. En el Reino Unido hasta PPG16 en 1997 no había ninguna legislación de la que valga la pena hablar. Sí, la arqueología comercial como industria es realmente joven (aunque existió en la década de 1970 y no solo apareció hace 20 años, es mucho más complicado que eso). Cuando no está buscando arqueología comercial, está buscando la selección de los mejores sitios posibles con resultados más garantizados, ya que esa es la única forma real de investigación para obtener la financiación que se necesita. Si bien eso está altamente simplificado (y los detalles detrás de esto son para discusión en otra parte). La cantidad de arqueólogos, dinero y tiempo disponible significa que simplemente hemos arañado la superficie (juego de palabras no intencionado).
Gracias por el A2A.
