¿Es la arqueología una ciencia voluble?

Sí lo es. Algo así como. No usaría voluble en ese contexto ya que para mí se relaciona más con las personas. De cualquier manera, sí, la arqueología cambia todo el tiempo.

Fickle tiene una implicación de lealtad que un objeto o concepto inanimado no puede dar. En cuanto a los significados casi sinónimos, sospecho que está llegando al cambio constante.

Al igual que con todo lo que tiene un componente científico, cada nuevo descubrimiento puede desafiar o respaldar las hipótesis existentes. La arqueología no es diferente. La razón por la que la arqueología puede parecer tan cambiante en este momento es la cantidad de tecnología que se está utilizando.

Hasta hace unos 10 años, la arqueología ish todavía era muy manual. Se tomaron fotografías con película para procesarlas en color, blanco y negro y fotos en diapositivas en color. La planificación fue manual con cintas y tal vez el uso de una máquina EDM, aunque esto solo puede usarse para la línea de base en un sitio más grande. Las diferencias entre la planificación sobre un plano plano o por área terrestre todavía causaron problemas.

Los sistemas satelitales GPS y las unidades para recogerlos todavía eran relativamente imprecisos debido a la falta de redes satelitales. Esto ha sido rectificado en los últimos años por las redes de satélites europeas.

Durante esos diez años, las cosas se han movido rápidamente. La planificación ahora se realiza mediante sistemas GPS digitales y se descarga y calibra en cuestión de minutos. Los drones se utilizan para fotografías aéreas de forma regular. El equipo de geofísica es mucho más común y resistente. El costo de la datación por carbono ha disminuido y otros tipos de pruebas también han visto esta caída.

Los museos ahora están siendo atendidos con mayor frecuencia por personas más jóvenes que tienen algo que decir sobre el funcionamiento que arrastró a los museos al siglo XXI (bien a fines del siglo XX pero lo suficientemente cerca).

El modelado 3D ahora se realiza fácilmente y no es excesivamente costoso debido al personal técnico, los programas y las horas de trabajo necesarias para el renderizado.

Con el avance rápido de la tecnología, la capacidad de los arqueólogos para recopilar y procesar grandes cantidades de datos ha aumentado significativamente nuestra capacidad para responder preguntas y saber a dónde ir para encontrar otras respuestas.

La razón por la cual la arqueología cambia rápidamente en el ojo público es que solo está aquí sobre los hallazgos interesantes o importantes. Con el crecimiento del nacionalismo en todo el mundo, se hace más hincapié en el patrimonio en los medios de comunicación (así como en la existencia de más servicios de medios).

Gracias por el A2A.

No estoy seguro de qué se entiende por “voluble”. Si eso significa “cambiar rápidamente”, sí lo es. En primer lugar, la arqueología se está moviendo de una forma de arte a una ciencia verdadera, utilizando principios científicos para la prueba de hipótesis. En segundo lugar, la arqueología depende en gran medida de la tecnología y, a medida que se desarrollan diversas tecnologías (SIG, datación, métodos no invasivos de penetración en el suelo profundo, arqueología experimental, polen y extracción de microfósiles), podemos hacer cosas que los arqueólogos nunca soñaron hace una generación. Analizar el contenido de los residuos en una olla antigua? ¿Reconstruir climas pasados? ¿Detecta patrones de construcción humana bajo la cubierta forestal? Todos los nuevos métodos. También hemos pasado de la arqueología basada en el sitio (todavía hecha, por supuesto) a la arqueología basada en el paisaje, observando todo el sistema a lo largo de cientos de kilómetros. Esa es una disciplina que apenas existía hace 20 años. Entonces, por supuesto, hay un cambio rápido en la arqueología y es muy emocionante en este momento. Todavía estamos aprendiendo a hacer las preguntas correctas, y mucho menos responderlas.

Parece que mucha arqueología depende de descubrimientos únicos de artefactos enterrados. Como ejemplo, los hallazgos recientes de los huesos de un niño en una playa sudafricana y los artefactos encontrados en Marruecos sugieren que los humanos modernos pueden haber existido durante más de 300,000 años, en lugar de 200,000. Por lo tanto, la pregunta más amplia: si nuestra comprensión a menudo gira en torno a hallazgos únicos, ¿esto hace que la arqueología como ciencia sea susceptible al cambio constante?

“Voluble” es una palabra demasiado fuerte. Debido a que muchos resultados dependen de técnicas científicas, algunas respuestas cambiarán / se desarrollarán con el tiempo. Del mismo modo, las interpretaciones de algunos resultados cambiarán a medida que aprendamos más, especialmente porque los descubrimientos posteriores a menudo ayudan a aclarar lo que no entendíamos antes.