¿Podría Hitler haber ganado la Segunda Guerra Mundial si el Eje fuera mejor en informática?

No.

La informática como la conocemos ahora no existía en las décadas de 1930 y 1940, cuando los nazis planeaban su guerra de conquista en Europa. Si lo hubiera hecho, entonces el mundo habría sido un lugar muy diferente, y tal vez incluso la decisión de ir a la guerra hubiera sido diferente de lo que fue.

El problema de preguntar si algo podría haber cambiado el curso de la Segunda Guerra Mundial es que Adolf Hitler era un hombre increíblemente estúpido y arrogante. Tenía creencias étnicas y raciales que entraban en conflicto con la realidad objetiva que lo rodeaba, estaba singularmente sin educación tanto en estrategia militar como en tácticas y demostró constantemente una incapacidad para aprender de sus errores. O, para el caso, incluso creer que era capaz de cometer errores.

Incluso si presumimos que la Alemania Nazi poseía un nivel de tecnología informática de los años 1970 u 1980 (en sí mismo 40 años más avanzado que el que tenían), también podemos suponer que Adolf Hitler habría encontrado un método para hacer un mal uso de ese liderazgo tecnológico o para usarlo de una manera que no proporcionaría más que un breve nivel de beneficio para su nación.

Así que no, incluso si los nazis tuvieran un liderazgo tecnológico en computación muy por delante del de los Aliados (que, por cierto, los Aliados habrían podido coincidir muy pronto ya que tenían acceso a muchas de las mentes más brillantes de la era ) su liderazgo incompetente habría desperdiciado esa ventaja también y aún así habría perdido el conflicto.

La respuesta es no. Alemania tuvo varios problemas y no pudo ganar la guerra.

  • Materias primas (limitadas)
  • Capacidad de producción (los aliados tenían 50 veces más)
  • Geografía (largas líneas de suministro y problemas logísticos)
  • Población (a pequeña)
  • Liderazgo político defectuoso

Y finalmente, un cabo bávaro micromanager que pensó que podía liderar un ejército militar de 5 millones de personas mejor que el de su propio general. Adolf Hitler realmente no conocía la doctrina estratégica y táctica del campo de batalla. Estaba condenado al fracaso.

La criptografía fue el menor de sus problemas. Y no, Alemania no estuvo lo suficientemente cerca como para construir la bomba atómica entre 1936-1945. Tenían una idea de qué era la fisión nuclear y qué física se requería, pero carecían de suficientes materiales y experiencia para tener éxito. La Unión Soviética tuvo que invertir mucho en espionaje a partir de 1942 después de enterarse del Proyecto Manhattan. Su primera bomba atómica fue construida en 1949.

El consenso (que he absorbido) sugiere que la criptografía, por sí sola, no fue suficiente para mantener el Eje “adelante”. Proporcionó una gran ventaja logística (U-boats aprendiendo / atacando las líneas de suministro aliadas) y, por supuesto, mantuvo los planes de movilización de la fuerza en su mayoría ‘secretos’ a través de canales de comunicación electrónica, pero no influyó ni ganó el conflicto per se.

Para ser más directos: una Segunda Guerra Mundial ininterrumpida habría terminado de manera similar a la resolución de 1945 que conocemos y enseñamos hoy, pero con meses / años adicionales de enfrentamiento y miles y miles de bajas adicionales. Todos estos factores (tiempo extra, terreno cubierto adicional, derramamiento de sangre adicional) habrían “beneficiado” a las fuerzas soviéticas; nuestros acuerdos territoriales de posguerra (y las relaciones diplomáticas resultantes) bien podrían ser muy diferentes en 1963/1974/1989.

Ahora: ¿podría algún tipo de tecnología de “interferencia” más avanzada haber cambiado el rumbo? No creo que esto haya resultado suficiente tampoco, a menos que estemos hablando de EMP portátil para camiones o similar … pero ahora estamos hablando de tecnología futurista de 20 a 40 años, que creo que se desvía del alcance de esta pregunta .

No hubo Ciencias de la Computación hasta más tarde. Lo que era crítico era romper el código para las máquinas Enigma, ver Criptoanálisis del Enigma.

Se usaron computadoras digitales muy antiguas, pero se debió principalmente a humanos inteligentes. Además, los códigos no se habrían descifrado, excepto que las máquinas se utilizaron sin cuidado.

Las computadoras analógicas estaban en uso mucho antes de la Segunda Guerra Mundial, pero su utilidad era limitada.

En Alemania, Konrad Zuse produjo útiles computadoras digitales y las utilizó. Nada critico