¿El Tercer Reich hizo algo bien?

No todo lo siguiente se puso en acción todo el tiempo, pero en lo que respecta a las ideas, creo que fueron acertadas:

  • Enfatizar la aptitud física (y, por lo tanto, las dietas sólidas y los regímenes de ejercicio)
  • Brindar becas para educación superior a niños talentosos en familias pobres
  • Comprender que el estado funciona mejor cuando todos los ciudadanos aptos están empleados en labores útiles (es decir, los estilos de vida sedentarios son malos tanto para las personas como para la sociedad)
  • Reconociendo el papel de las artes y la historia en el mantenimiento de una identidad cultural.
  • Arquitectura (hermosa, práctica y bien construida)
  • Valorar el comportamiento noble, valiente y virtuoso (es decir, esperar que las personas tengan buenos modales)
  • Fomentar la buena higiene y el aseo.
  • Reconociendo el orden como la base del éxito

El Tercer Reich fue fundado para perseguir una agenda tan malvada como la conocida por la historia humana. Pero las cosas que lograron fueron tan extraordinarias como dementes. La noción de que la depravación moral resulta en completa incompetencia no tiene sentido.

Para empezar, se ajustaban a muchos de los estándares del mundo moderno, incluso con respecto a la fecha y la hora, las leyes de la física y las conclusiones de las matemáticas, y adoraban al mismo dios que los estadounidenses.

Decir que hicieron mejor wienerschnitzel que la cadena de restaurantes Wienerschnitzel de Estados Unidos sería una subestimación, ya que el último curiosamente ni siquiera vende wienerschnitzel. Y la cerveza!

Pero más en serio, su nivel general de competencia profesional no tenía paralelo. Que su programa final haya fallado es ahora una acusación de esas habilidades. Sus enemigos simplemente los numeraron, en gran medida, tanto en población como en poder económico.

El Tercer Reich será para siempre un testimonio simultáneo de las deficiencias de la humanidad y la extraordinaria competencia del pueblo alemán.

No. Dejando a un lado los crímenes contra la humanidad, la Alemania nazi era demasiado ineficiente para hacer algo a menos que beneficiara directamente el esfuerzo de guerra. Si miras el NSAPD profundamente, verás que se comportaron más como una pandilla que como una fiesta. Todo lo que construyeron, desde autobahns hasta campos de concentración, es un esquema elaborado para robarle a Europa su riqueza, ya sean recursos, fuerza laboral o espacio vital, y deshacerse de la oposición. Dentro del partido hubo luchas de poder entre las SS y la Wehrmacht, Göring y Himmler y los agrarios e industriales. Uno empujó por carreteras, el otro por bosques silvestres, etc. La Alemania nazi llegó al punto en el que tenía dos ejércitos, dos equipos generales, dos agencias de inteligencia separadas, ambas dirigidas por la resistencia y una estructura de comando que estaba en mal estado. Por eso casi no queda nada de ellos.

Todo y todos los nazis que promovieron y / o hicieron negocios estaban contaminados por su filosofía y objetivos subyacentes.

Las credenciales “verdes” de la Alemania de la década de 1930, en cosas como la conservación y el bienestar animal, pueden verse como la otra cara de una misantropía maltusiana más general y profundamente antihumanista. (No diré “Darwinismo social”, que es una perversión y un insulto a Charles Darwin). Esta ideología particular por parte de los nazis, más allá de su conocido racismo irracional, se mostró, por ejemplo, por su asesinato y esterilización forzada de personas discapacitadas.

Las Autobahn y otros productos de los planes de empleo nazis también fueron contribuciones importantes a la logística militar. No estoy diciendo que deberían ser desgarrados, pero ahí está.

Creo que los productos / marcas como los automóviles Volkswagen se verán empañados para siempre por su conexión directa con los crímenes nazis, por ejemplo, el trabajo forzado de los reclusos en campos de concentración. (De hecho, VW era solo una de las muchas compañías, alemanas, austriacas y transnacionales, que se beneficiaron directamente de los negocios nazis. Además, VW fue efectivamente destruida cuando terminó la guerra. Mientras que los propietarios / accionistas de Krupps, Siemens, General Motors , IBM, etc., apenas fueron penalizados por beneficiarse del Tercer Reich).

Tenían ‘admiradores’, porque hay personas autocráticas en todas partes que salivan ante la demostración de crueldad y dureza y la opresión de los débiles.

La idea darwiniana de la sociedad tiene sus partidarios incluso hoy, cuando los líderes empresariales preferirían hacer que los ganadores ganen más y que los perdedores pierdan aún más, en una especie de círculo vicioso que se confirma a sí mismo.
Hay personas enfermas así en todas las épocas y tales ideas no resuenan sorprendentemente principalmente con los ya poderosos.

Sin embargo, en general , si su política general lleva a su país a la autodestrucción completa, llevándose la mitad del mundo con usted, es realmente irrelevante qué política subordinada tuvo éxito.

Está en equilibrio un desastre, de cualquier forma que lo mire.

Los nazis se equivocaron y cometieron muchos errores estratégicos como invadir SU, pero una cosa que Hitler acertó fue escuchar a sus generales pertenecientes a la escuela de pensamiento y emplear Blitzkrieg. Blitzkrieg fue una táctica ofensiva revolucionaria iniciada por estrategas militares como Heinz Guderian y von Manstein, y en su núcleo hizo uso de panzers (tanques) y CAS (apoyo aéreo cercano) utilizando sus Stukas. La Wehrmacht se abrió paso a través de Francia y rodeó a toda la fuerza expedicionaria británica y las unidades de élite del ejército francés en Bélgica, lo que condujo a la capitulación de Francia y a una de las victorias más espectaculares en la historia de la guerra. Los franceses no sabían qué les golpeó. y perdido por su falta de comprensión de la guerra blindada y la mentalidad de “Línea Maginot”.

Tenía razón en que los bolcheviques eran una amenaza (en los últimos años, se han hecho muchos estudios para confirmar sus suposiciones sobre sus planes de eventualmente atropellar a Europa), aunque fue una tontería ir tras ellos (debería haberse aliado a sí mismo con Occidente, luego lo probé).

También estaba justificado al condenar el arte decadente, aunque el sustituto nazi apenas calificaba como un triunfo adecuado.

El énfasis en la salubridad en la sociedad alemana en general también fue una ventaja (sí, sí, lo sé, fue contradicha por la colosal atrocidad de los guetos, los campamentos y la guerra).

En resumen, acertadamente diagnosticó muchos problemas, pero todas sus soluciones estaban contaminadas, si no completamente pútridas.

El estado alemán bajo el control nazi fascista tenía algunos de los mejores ingenieros y científicos del mundo, pero asignar un crédito por la educación científica y de ingeniería del pueblo alemán a los nazis sería un error. Porque la mayoría de ellos fueron educados bajo el liderazgo político anterior. Los que enseñaron en las universidades durante el período nacionalsocialista fueron capacitados a manos de sistemas políticos anteriores. Por lo tanto, si bien tuvieron lugar muchos logros científicos y de ingeniería durante el control nazi de Alemania, no le daría crédito al nacionalsocialismo solo con su creación.