¿Intentó la Unión Soviética aterrizar a un humano en la Luna y fracasó, o no lo intentaron?

Sí, los soviéticos ciertamente tenían un programa de alunizaje usando el N1 como otros han mencionado aquí. Comenzaron mucho después de Estados Unidos, y no tomaron la decisión de ir hasta alrededor de 1964. El desafío de Kennedy tuvo poca influencia en sus planes en 1961, ya que miraban hacia Marte como su objetivo clave en ese momento.

Dado que el N1 no pudo levantar tanto como el Saturno V (debido a los materiales más pesados ​​en el hardware, los combustibles menos eficientes y la posición de su sitio de lanzamiento en relación con el ecuador), su perfil de misión era más limitado y, francamente, más arriesgado que Apolo

Al igual que los estadounidenses, se establecieron en un perfil de encuentro en la órbita lunar, pero solo planearon enviar a 2 cosmonautas, uno de los cuales permanecería en el módulo orbital (basado en Soyuz) mientras que el otro tendría que caminar espacialmente hasta el módulo de aterrizaje lunar LK, desacoplar y volar solo a la superficie. Una vez allí, llevaría a cabo un EVA limitado en la superficie, recogiendo muestras y desplegando un pequeño conjunto de instrumentos, antes de volver a volar en órbita. Una vez que se reunió con el módulo orbital, nuevamente tuvo que caminar de regreso a la otra nave después de atracar, esta vez llevando sus muestras recolectadas.

La carga de trabajo para este cosmonauta habría sido enorme, y como el combustible era tan limitado, tendría que aterrizar bien la primera vez. No habría habido un período de sueño en la luna (como siempre fue incluido por la NASA), por lo que su resistencia habría sido limitada. Alexei Leonov (el primer hombre en caminar en el espacio) recibió grandes propinas para comandar el primer aterrizaje, y se entrenó ampliamente en el aterrizaje de helicópteros de palo muerto para simular el descenso lunar.

Incluso en ese momento, los soviéticos se dieron cuenta de que la misión era arriesgada y muchos presionaron para que se añadieran características de seguridad adicionales, como un segundo módulo de aterrizaje preposicionado en caso de que hubiera un problema con la nave original. Una vez que se hizo evidente que no podían vencer a los estadounidenses a la superficie, comenzaron a revisar sus planes hacia un perfil de misión más ambicioso con una estadía más larga para múltiples cosmonautas.

Eventualmente, los problemas actuales con el N1 casados ​​con una falta de voluntad política para continuar con el programa llevaron al abandono de los planes lunares cuando Glushko se convirtió en el jefe del programa soviético después del despido de Mishin. Sin embargo, es notable que esto no sucedió hasta mediados de los años 70: todavía intentaron ir a pesar de que la ‘raza’ se había perdido y continuaron invirtiendo (aunque a un nivel demasiado bajo) mientras Estados Unidos se alejaba de los planes lunares.

Un par de otras cosas que vale la pena señalar aquí. Mientras que los EE. UU. se asentaron muy rápidamente en el Saturno V y construyeron la misión en torno a sus capacidades, los soviéticos tenían no menos de 3 diseños de cohetes lunares de diferentes oficinas y estos se movieron dentro y fuera del favor con la fortuna política de sus diseñadores y sus patrocinadores. . Si hubieran concentrado todos sus esfuerzos y fondos en una opción exclusiva, podrían haber tenido más éxito.

Además, donde Estados Unidos solo tenía el Proyecto Apolo y veía un vuelo circunlunar como un paso integral dentro de este camino hacia el objetivo final de un aterrizaje, los soviéticos en realidad tenían 2 programas separados, uno para un vuelo circunlunar y el otro para un aterrizaje. Cada programa utilizaba diferentes propulsores y diseños de naves espaciales, y nuevamente había diseños competitivos de diferentes oficinas. Este enfoque causó una pérdida aún mayor de su financiamiento limitado y al final no lograron ninguna meta, aunque estuvieron cerca de vencer a Apolo en el vuelo circunlunar con su programa Zond.

Aquí hay un artículo con más detalles sobre el programa de aterrizaje lunar soviético N-1 / L3:
https: //thehighfrontier.wordpres…

Para cualquier persona interesada en la historia en profundidad del impulso soviético por la luna, puedo recomendar de todo corazón el Sputnik y el Soviet Space Challenge y la Carrera espacial soviética con Apolo por Asif Sidiqqi, una referencia casi esencial al programa espacial soviético hasta mediados de los setenta

Mira mi blog de historia espacial:
Thehighfrontier.wordpress.com

La Unión Soviética fue la primera en el espacio con sputnik y realizaba misiones tripuladas antes que nadie, supongo que se centra principalmente en la rivalidad entre Estados Unidos y la Unión Soviética. La carrera espacial fue esencialmente una operación militar a simple vista. Para saltar a la parte de la luna. Tanto los soviéticos como los estadounidenses habían “adquirido” partes del equipo de Peenemunde. Estados Unidos adquirió a Von Braun y la crema del equipo de armas de venganza, mientras que los soviéticos adquirieron el equipo B. Una diferencia es que los soviéticos paranoicos se destetaron en gran medida de los científicos / ingenieros alemanes y desarrollaron su propio talento. Los estadounidenses después del Sputnik pudieron contar con todos los científicos / motores alemanes que la Operación Paperclip pudo encontrar. La carrera espacial de EE. UU. Se llevó a cabo como un proyecto militar, sin prototipos, sin prueba de concepto, control de calidad mínimo, pruebas limitadas. Una consecuencia de esta mentalidad / enfoque fue el 67 desastre del Apolo 1 y la pérdida de 3 astronautas en el suelo. Los soviéticos tuvieron un desastre similar casi al mismo tiempo. Los programas de ambas naciones hicieron un análisis forense de los eventos, implementaron algunos cambios en sus procesos y continuaron.

Curiosamente, los alemanes que manejan la mayor parte de la ciencia en el programa espacial no tenían ningún interés en el vuelo tripulado. Como todos los buenos científicos locos, tenían desdén y poca utilidad para los humanoides falibles y desordenados en creaciones vírgenes. Prefirieron la eliminación de los monos. Para fines de relaciones públicas, se intentó agregar al público estadounidense a la aventura de la carrera espacial. Se alentó a los humanoides con los que el público simpatizaba.

En resumen, Estados Unidos ganó porque se recuperaron primero. Después de que Estados Unidos fue el primero en llegar a la luna, no tenía sentido que los soviéticos continuaran concentrándose en un alunizaje. No había orgullo nacionalista, derechos de jactancia global o ventaja militar por ser segundo.

En “The Right Stuff”, hay un capítulo titulado “nuestros alemanes eran mejores que sus alemanes”. Puede haber habido algo en eso. Pero eso significa esencialmente que los nazis pusieron a los Estados Unidos en la luna. El Saturn V fue diseñado, diseñado y construido por Van Braun y su equipo. Cuando Von Braun lanzó su primer misil V2 en Gran Bretaña, se le preguntó cómo funcionaba y sus respuestas fueron “sin problemas, simplemente aterrizó en el planeta equivocado”.

Recuerdo que en los años 50 Von Braun estaba en Walt Disney promoviendo la carrera espacial y describiendo su visión del futuro de un Jetson. Fue fascinante. Obviamente no sabía sobre el pedigrí nazi de Von Braun, el uso de mano de obra esclava y el arquitecto de ADM. Ah bueno, parece un chico fascinante. Siempre he sido un nerd científico.

Las respuestas anteriores tenían toda la razón. Lo intentaron, pero el cohete siguió explotando. Aquí hay una vista de la primera etapa:


¡Mira TODOS LOS MOTORES!

Intenta que todos esos motores funcionen perfectamente. ¡Al mismo tiempo!

Además, eran motores de muy alto rendimiento.

El cohete lunar estadounidense, el Saturno V, adoptó un enfoque diferente: 5 motores muy grandes.


5 motores frente a 30. Seis veces menos piezas móviles, seis veces menos cosas que salen mal.

Es por eso que la Unión Soviética no aterrizó a un hombre en la Luna.

La URSS intentó, en secreto, construir un sistema capaz de enviar una cápsula de un solo ocupante a la luna. Construyen hardware. Nos lo han enseñado. Algo de eso fue muy bueno. La mayor parte era demasiado natural para cualquier posibilidad real de éxito.

Lo hicimos bien (para variar). Diseñamos un sistema capaz no solo de llevar nuestras botas a la luna, sino de permitirnos hacer ciencia significativa una vez que llegamos allí. Fue una obra maestra, verrugas y todo.

Y luego desconectamos y construimos el transbordador espacial, dejamos que los rusos pasen los siguientes treinta años refinando y reduciendo los costos de lo que ya tenían. Así que ahí es donde estamos hoy. Los rusos están volando diseños de refuerzo anticuados basados ​​en los primeros ICBM, pero se han actualizado durante décadas en lanzadores altamente económicos y confiables, y tenemos una chequera con la que pagar a los rusos para que nos lleven a la órbita.

Como todos respondieron a continuación, la URSS tenía el programa N1 Moon Rocket, en el que la mayoría (si no todos) de sus cohetes explotaron. Aquí hay un sitio que tiene un GIF de una explosión de cohete N1:
Algunos de los álbumes más grandes de explosiones de la humanidad

La energía explosiva se estimó en unos 29 terajulios (TJ), lo que se compara bien con la bomba nuclear de Hiroshima (63 TJ). Tener una explosión de tamaño casi nuclear estalló varias veces fue muy desalentador para su programa de la Luna.

Aquí hay una foto de la plataforma de lanzamiento (antes):

y después:

No había un “disparo lunar” real, lo que significa que ningún cosmonauta estaba preparado y listo para ser enviado o enviado y devuelto con la cola entre las piernas. Hubo un programa tipo Apolo, que se detuvo al probar los vehículos de entrega, que no funcionó con los parámetros requeridos por un alunizaje. Como se mencionó, algunos de los cohetes de prueba explotaron en la plataforma de lanzamiento y los rusos decidieron que una misión a la luna era un puente demasiado lejos para ellos.

Dentro del programa secreto de la luna fallida de los soviéticos hay un informe de la revista Wired sobre cómo fue el programa soviético para llegar a la luna.

Hubo numerosas razones políticas, científicas y financieras por las cuales los soviéticos no llegaron primero a la luna, incluida una agencia espacial con prioridades divididas y, por lo tanto, no dedicadas a este objetivo.

Los científicos soviéticos estaban muy por delante de sus homólogos estadounidenses en la exploración de la luna antes de que el presidente John F. Kennedy dijera que Estados Unidos pondría a un hombre allí primero. Los soviéticos ya habían aterrizado la sonda Luna 2 en la superficie de la luna en 1959 y tenían un satélite en órbita en 1966.

El programa lunar soviético fue encubierto, olvidado después de no poder poner a un hombre en la luna.

Tenían el equipo, pero no tenían los cohetes.
Llegar a la luna requiere lanzar un módulo de comando y un módulo de aterrizaje. Ambos son objetos pesados ​​y requieren grandes cantidades de empuje para entrar en órbita.

Lo intentamos, aunque fue a mitad de camino del lanzamiento tripulado real.
En realidad, uno de los grandes problemas eran los motores.
Digamos, mientras que los estadounidenses construyeron el Saturn-V con 5 motores grandes en la primera etapa
Los soviéticos no tienen suficiente ingeniería para obtener: boquillas resistentes a altas temperaturas de una forma tan grande, trenes de laminación previos para producir depósitos enines de tan gran diámetro, etc. Para cubrir esta brecha necesitábamos 5 años más. En cambio, se decidió construir docenas de motores NK-33 pequeños, pero de alto rendimiento (esos se usan ahora incluso en el cohete estadounidense Antares). El problema ocurrió para configurar un sistema de control resistente para trabajar con docenas de NK-33. Este problema no se ha superado a tiempo: EE. UU. Se lanzó primero y el programa se suspendió.

Si, de hecho. El entrenamiento y la preparación de la nave espacial se iniciaron en 1964, pero la Unión Soviética “perdió la carrera”, ya que Apollo-11 logró hacerlo antes (en 1969, las naves espaciales de la URSS aún no eran seguras para manejar el aterrizaje y el regreso de la luna pilotada).

Solo puedo agregar un detalle adicional para dar una idea de cuán condenado estaba su programa lunar. Los soviéticos solo gastaron aproximadamente 1/3 de lo que teníamos, pero lo repartieron en tres programas competidores. ¡Esto significó que cada uno de sus programas solo recibió aproximadamente 1/9 de lo que recibimos en nuestro único programa Saturn V! Simplemente asombroso. El propio Korolev declaró que no había suficiente dinero para los bancos de pruebas del motor necesarios para examinar a fondo los motores. Además, no hay dinero para pruebas integradas; un gran no-no en el negocio espacial que ha llevado a la mayoría de los fracasos en la industria espacial mundial en su conjunto. Ahora es un cliché, pero lo diré de todos modos … No hay dinero. No Buck Rogers.

Lo intentaron Pasaron la década de 1960 tratando de llegar a la Luna, pero cuando Estados Unidos llegó primero, los rusos dijeron “¡A la mierda !” Y se trasladó a otras cosas.

Una cosa importante para entender sobre el programa espacial soviético es que, aunque tenía algunas mentes brillantes (por ejemplo, Sergei Korolev), no estaba muy organizado. No había control central. Su programa espacial fue el resultado de múltiples oficinas de diseño que compiten por fondos de varios ministerios. Fue una continua lucha política por los recursos.

Korolev trabajó en el cohete N1 que los habría llevado a la Luna, pero el liderazgo requirió que el cohete fuera más grande de lo necesario para poder soportar una plataforma espacial rusa / plataforma de misiles nucleares rusa. Esto resultó en un vehículo que era inmanejable. Tuvieron un accidente tras otro, incluida una devastadora explosión solo unas semanas antes del Apolo 11 que destruyó sus dos plataformas de lanzamiento N1, aterrizando el cohete durante dos años.

Una vez que los estadounidenses llegaron allí primero, el ímpetu desapareció y los proyectos en competencia se afianzaron. El N1 finalmente se canceló para permitir la financiación del Buran Shuttle.

Tenían un programa de alunizaje. Esto necesitaba un cohete gigante, y seguía explotando en pruebas no tripuladas.

También probaron la opción más fácil de enviar una sonda automática para recuperar rocas lunares. Esto tuvo éxito, pero solo después de que Estados Unidos había desembarcado personas.

Vea los programas lunares tripulados soviéticos para más detalles. También Luna 16, la primera misión soviética.

Supongo que te refieres a la URSS y no a Rusia per se.

La “carrera espacial” era una cuestión de prestigio internacional de la Guerra Fría, que presumiblemente demostraba capacidad científica y logística y, por lo tanto, cuál de las dos ideologías en competencia era superior.

La URSS perdió la carrera; ¿Por qué seguir invirtiendo grandes cantidades de recursos en un concurso ya perdido?

Sí, lo hicieron.
Dentro del programa secreto de la luna fallida de los soviéticos

Claro que si. De hecho, enviamos al Apolo 8 medio armado para que al menos pudiéramos rodear la luna y regresar antes que los rusos. Obtuvimos la inteligencia de que el cohete lunar ruso estaba listo para lanzar, así que dijimos “al diablo con las otras pruebas, tenemos que irnos ahora”. Y lo hicimos. Los rusos tenían hardware y todo, pero nunca llegó a la luna.

Los soviéticos lo intentaron. Comenzaron un programa.

Dales crédito parcial por aterrizar un rover que devolvió una muestra de la Luna.

Hay muchas conspiraciones sobre lo que los soviéticos hicieron y no hicieron / dijeron sobre la carrera espacial, pero una vez que Estados Unidos llegó allí, esencialmente renunciaron.

No estaba al tanto del proyecto secreto que se muestra en la otra respuesta, y habría dicho que ni siquiera lo intentaron. Pero aparentemente lo hicieron.