En términos relativos, ¿quién es el jefe de estado más trágicamente asesinado?

Sería el jeque Mujibur Rahman, el padre de la nación de Bangladesh, presidente en funciones, el líder de la Liga Awami, quien dirigió la guerra de liberación de Bangladesh y finalmente logró establecer un Bangladesh libre del antiguo dominio de Pakistán.

Mujib fue asesinado por un grupo de conspiradores en las primeras horas de agosto de 1975 en su residencia en Dhaka, capital de Bangladesh. Los conspiradores querían establecer un gobierno militar propio y no les gustaba la postura pro-India y pro-soviética de Mujibur. La masacre estuvo bien planificada.
El hijo de Mujib, Sheikh Kamal, enfrentó a los malvados en disparos. Al principio, Sheikh Kamal recibió un disparo en la recepción en la planta baja. Mujib fue encontrado en las escaleras, se le pidió que renunciara al poder y se le dio algo de tiempo para tomar una decisión. Mujib convocó por teléfono al coronel Jamil, el nuevo jefe de la Inteligencia Militar. El coronel Jamil llegó primero y ordenó al ejército que regresara a sus cuarteles, pero fue denegado y muerto a tiros frente a la puerta. Mujib se negó a ir con ellos sin Sheikh Kamal, y se volvió para subir las escaleras cuando se enteró de que ya había sido asesinado. Lo mataron a tiros. A toda la familia de Mujib, incluida su esposa, otro hijo, nueras, les dispararon y ni siquiera perdonaron a Sheikh Russel, de 10 años. Solo dos hijas, Sheikh Hasina, que ahora es la jefa del estado y Sheikh Rehana, sobrevivieron al golpe de estado como lo fueron en Alemania. Fue un incidente muy brutal. Evidentemente, es trágico cuando uno es asesinado también en su propia casa, eso también por sus propios socios de confianza y eso también cuando eras un buen hombre e hiciste buenas acciones.


El cuerpo asesinado de Mujib.

Para una mayor exploración:
El telégrafo – Calcuta (Kolkata)

Yo diría Kiro Gligorov. Fue presidente de Macedonia y merece un gran crédito por mantener la paz allí, en medio de toda la tensión étnica y la guerra que sacudió a la ex Yugoslavia.

Antes de la ruptura, Macedonia se llamaba “caldero de la historia” y se predijo que sería un foco importante de conflicto debido a intereses / reclamos serbios, búlgaros, griegos y albaneses. Gligorov fue un fuerte pacificador que, en circunstancias muy tensas y difíciles, logró hacer de Macedonia un estado pacífico y multiétnico.

Y su “recompensa” debía ser volada por un coche bomba. Sí, apenas sobrevivió, pero resultó gravemente herido e incapacitado.

Alejandro el Libertador, emperador de Rusia desde el 2 de marzo de 1855 hasta su asesinato en 1881. También fue el rey de Polonia y el gran príncipe de Finlandia.

Mohtarma Benazir Bhutto, ex primer ministro de Pakaistan. Ella era una dama gentil y susceptible a las demandas de poder, sin embargo, fue asesinada, ¡porque sus poderosos enemigos querían usar a su esposo Asif Ali Zardari para servir a sus intereses! ¡No podían resistir a un líder verdaderamente popular para gobernar Pakistán!

Abraham Lincoln. Después de llevar a los Estados Unidos a través de su hora más crítica, habría tenido la capacidad de guiar a los Estados Unidos a través de la Reconstrucción si no fuera por John Wilkes Booth disparándole en la cabeza.

Si bien existe cierta controversia sobre cómo exactamente Lincoln habría tratado con los esclavos liberados, los estados rebeldes y la insurgencia de bajo nivel posterior a la guerra, ciertamente habría hecho un mejor trabajo que Andrew Johnson. El asesinato de Lincoln y el posterior fracaso de la Reconstrucción aún tienen efectos nocivos en la política, la cultura y la sociedad estadounidenses hasta el día de hoy. Su muerte es una tragedia de oportunidades perdidas.

Los hombres que lideraron desde fuera del proceso político … Los hombres que no eran jefes de estado, sino líderes: Gandhi y MLK.

Patrice Lumumba. Confió en las Naciones Unidas para ser una agencia real para el derecho internacional. De hecho, Estados Unidos lo subvirtió, adoptó una visión a corto plazo y lo encontró inconveniente.

Fue el Congo el que desacreditó a las Naciones Unidas.

Algunos podrían no considerar el asesinato de John F. Kennedy como particularmente trágico. Creo que la mayoría estaría de acuerdo en que, trágico o no, el asesinato de Kennedy tuvo consecuencias enormes y perjudiciales para los Estados Unidos y el mundo en general. En algunos aspectos, las consecuencias aún no se han cumplido por completo.