¿Cuáles serán las ideologías dominantes en el siglo XXI?

Answer 1

Descargo de responsabilidad:
No sé casi nada sobre el Islam y sobre Asia, por lo que mis comentarios se aplican principalmente al área centrada en los Estados Unidos. Sin embargo, sé una o dos cosas sobre los humanos, por lo que la dinámica que describo puede ser bastante universal. Pero no hay promesas.

Ya estamos prácticamente en el siglo XXI y seguramente la ideología dominante ahora es el capitalismo global plantado en varias versiones del estado nación, más o menos haciéndose pasar por democracias.
A medida que los tiempos se vuelven interesantes, también existe una oportunidad de reactivación para todos los sistemas ideológicos destinados a sentirse seguros. Todo tipo de autoritarismos, forman su viejo fascismo en varios disfraces, a través de teocracias en abundancia, a varias formaciones de “fortaleza sitiada”, principalmente de una base de estado-nación. Todos ellos, por supuesto, usan el alarmismo de manera muy liberadora para mantener a sus miembros lo suficientemente asustados.

Sin embargo, hay dos tipos de oposición en aumento:

1. Todo tipo de movimientos “post”. Postcapitalismo, postdemocracia, post-whatnot. Intentan mantener la esencia de un sistema anterior y hacerlo más fácil de usar. Esto está esencialmente bien, ya que los principales problemas con las ideologías provienen de la exageración y la sobrerrepresentación. Algunos ajustes y un poco de modestia pueden mejorar significativamente la situación. Sin embargo, las ideologías dominantes se volvieron dominantes, porque inherentemente se esfuerzan por la dominación. Ningún estiramiento facial “posterior” puede eliminar este rasgo.

2. Los movimientos “anti”, como siempre en la historia humana, tienden a suponer que una vez que se elimina el mal, las cosas mejorarán por el hecho (con un poco de ayuda de los amigos). Raramente tienen propuestas constructivas, por lo que incluso si prevalecen, su victoria generalmente es robada por alguien mejor preparado.

También hay un número creciente de movimientos e ideologías que intentan definirse no en oposición a los existentes, sino a través de la identificación de desafíos clave y el desarrollo de respuestas a ellos. Todo tipo de movimientos locales, tecnología alternativa / agricultura / estilo de vida van por este camino. Suelen comenzar de a poco y normalmente NO se definen a sí mismos como políticos. Respectivamente, los problemas surgen cuando intentan “escalar” (mala idea) o cuando son secuestrados (cooptados) por algunos actores políticos. Afortunadamente, cada vez más a menudo estos grupos aprenden de los fracasos de los demás y se enfrentan a estas amenazas. Este es un conjunto de ideas que es muy interesante, aunque todavía no está maduro. Sin embargo, como normalmente se centran en soluciones descentralizadas a pequeña escala, tienen acceso a una gran cantidad de tradiciones anarquistas y libertarias que pueden ser de gran ayuda.

Ahora, volviendo a la pregunta original, realmente espero que NO haya una ideología dominante. Como escribí hace mucho tiempo (EL PROTOCOLO, O LA SOPA POLÍTICA PRIMORDIAL …) lo que necesitamos es una mezcla equilibrada de ideologías, que coexista y coopere de manera libre y segura a través de algún tipo de protocolo (como en “protocolo diplomático” o “TCP / Protocolo IP “). Creo profundamente que establecer dicho protocolo es el desafío político más importante de nuestros tiempos. Y es posible: consulte el Grupo de trabajo de ingeniería de Internet (IETF) 😀

---

Hay una ideología particular que felizmente vería implementada a mayor escala. Y, hablando la jerga de TI, podemos ver que su versión beta se está desarrollando ahora. Se llama confederalismo democrático y se basa en el municipalismo libertario de Murray Bookchin. En general, se trata de una democracia directa descentralizada en red, que tiene a la comunidad local como centro de poder, al feminismo como centro neurálgico y a la ecología social como un conjunto de pautas. Se está construyendo una comunidad enorme (cientos de miles) a lo largo de estas líneas en Rojava, en el norte de Siria, y es el segundo intento conocido en el mundo, justo después de 20 años de que el Ejército Zapatista de Liberación Nacional dirija una sociedad muy similar en México. Pase 17 minutos viendo este video y sabrá por qué lo recomiendo.

Answer 2

Como siempre, solo hablo por Europa y las Américas.

Ideologías de consenso: Estas son las que la mayoría de las personas de ambos lados del pasillo pueden acordar:

1. Ambientalismo. Puede negar el cambio climático tanto como lo desee, pero será evidente que nuestro planeta está siendo destruido, que debemos tomar medidas. El debate ya no será si existe, sino si la izquierda (o el centro, en el caso de los Estados Unidos) o la derecha tienen mejores estrategias para abordarlo.
2. Democracia directa / Libertades civiles. Esta es una de las ideologías que solo se aplicará a Europa / América, pero los movimientos por una democracia más directa y una mayor transparencia gubernamental se están convirtiendo en la corriente principal. El Partido Pirata, por ejemplo, está ganando terreno en Islandia. Italia tiene el Movimiento Cinco Estrellas, que defiende el populismo y la democracia directa (es una gran fiesta de campaña, por lo que una vez que sus problemas se conviertan en la corriente principal, podría dividirse en sus alas). Las libertades civiles también son una gran parte de ella. Quiero decir, ambos son antiautoritarios …
3. Liberalismo cultural. Este se está convirtiendo en la corriente principal, pase lo que pase, y espero que así sea. El debate sobre la política de identidad es estúpido. Las generaciones más jóvenes tienden a tomar posiciones liberales en la cultura, y todos lo saben. Gracias a Dios que finalmente podemos terminar con esto.
4. Laicismo. Realmente espero estar equivocado con este. Soy bastante religioso, después de todo, aunque seamos sinceros, cada vez menos personas están de acuerdo conmigo. Europa ya se está volviendo más secular, con 4 presidentes / PM ateos autodeclarados a partir de 2016. Estados Unidos esperará mucho más. Quiero decir, ¿alguna vez has hablado con un estadounidense ultrareligioso?
5. Aceptación de la ciencia. Aunque la religión no va a desaparecer pronto en Estados Unidos, la evolución será aceptada en los Estados Unidos pronto. Al igual que con el ambientalismo, el debate ya no será si la ciencia debe ser aceptada, sino si la izquierda o la derecha tienen una mejor agenda cuando se trata de educación científica, tecnología e innovación. La derecha (como el ala clásica liberal y tecnocrática de los demócratas estadounidenses) parece estar aprovechando esto más rápido, con una agenda de desregulación de los centros de investigación científica. La izquierda, sin embargo, parece estar poniéndose al día, con John McDonnell abogando por el “socialismo con un iPad” (cualquiera que sea).

Ideologías locas de Wingnut: Tenemos que aceptar que los autoritarios alguna vez existieron, ahora existen y permanecerán por mucho tiempo. No aceptarán ninguna de las ideologías dominantes, sino que tramarán sus planes malvados en las sombras.

1. Fundamentalismo religioso / fascismo. Muchas personas no aceptarán el secularismo. Algunos simplemente protestarán pacíficamente, mientras que otros no. Mire a Gran Bretaña Primero en el Reino Unido, por ejemplo. Mientras tanto, los ateos / agnósticos de la extrema derecha autoritaria podrían unirse a las filas, sin importarles si están siendo liderados por fundamentalistas mientras tengan guerra y más guerra.
2. Primitivismo anarquista. Si bien el anarquismo puede considerarse como el libertarismo ampliado 100 veces, este puede no ser el caso si los ideólogos en las preguntas tienen motivos autoritarios. Estos tipos, con la intención reaccionaria de restaurar las cosas a los “buenos viejos tiempos”, antes de que la tecnología realmente explote, son terroristas desquiciados por los cambios en una sociedad que no pueden seguir.

Ideologías en competencia: aquí es donde ocurre el gran debate.

1. Izquierda Verde Por ejemplo, mire a los partidos verdes internacionales que han surgido. Tienden a defender la justicia social (a través de métodos izquierdistas), la vida sostenible (el medio ambiente primero como siempre), el pacifismo (no necesariamente absoluto, pero esto está ganando popularidad) y la descentralización de la economía. Excepto que las principales partes (especialmente en Europa y Canadá) adaptarán esta plataforma. En los Estados Unidos, bueno, no tanto.
2. Liberalismo social. Permanecerá como siempre lo fue: rechazar la derecha, pero teme ir demasiado “a la izquierda”. En lugar de adaptar la política de la Izquierda Verde, el Partido Demócrata de los Estados Unidos seguirá siendo así. A menos que estén totalmente comprados, por supuesto.
3. El libertarismo de derecha. Los partidos conservadores de todo el mundo adaptarán esta ideología. Las libertades civiles se volverán más importantes y más populares, entonces, ¿por qué no adaptarlas para que tus rivales no puedan decirte que no las apoyes? Mientras tanto, como dije, la guerra cultural parece estar llegando a su fin, con una victoria para los liberales. Ellos, sin embargo, seguirán defendiendo implacablemente “el mercado libre”. Esta es la única forma de que el conservadurismo sobreviva en el futuro.
4. Centrismo Radical. Algunas personas solo están interesadas en lo que funciona, creyendo que todas las demás ideologías están sesgadas de alguna manera. Eso está representado aquí. La mayoría de los centristas radicales creen en la Tercera Vía, que exige la combinación de una agenda derechista fiscal antirregulatoria y anti laboral con ciertas prácticas de bienestar social. Otros, como Something New Party en Gran Bretaña, buscan una política basada en evidencia , que es exactamente lo que parece. Estados Unidos podría ser un caldo de cultivo para estos tipos, ya que cada vez más estadounidenses se identifican como “independientes” (aunque estos podrían ser ex demócratas y republicanos que están descontentos con la corrupción de sus partidos, pero aún tienen una agenda).

Answer 3

Creo que la demanda de democracia en el Medio Oriente es el desarrollo político obvio. Todos los países están bajo el control de algún tipo de junta. Por ejemplo, en Siria, los soldados fascistas de Assad asesinaron a 300,000 personas demócratas. Recientemente hubo un golpe militar contra el presidente seleccionado de Egipto, Muhammed Morsi. Hoy en día SISI y su junta están a cargo. En Turquía ha habido múltiples intentos de golpe de estado contra el presidente / gobierno seleccionado, todos derrotados. Todas estas juntas establecidas por estados profundos e inteligencia occidentales. Por otra parte, los estados profundos e inteligencia occidentales inventaron el extraño espectáculo ISIS para ocultar este tipo de regímenes dictatoriales. Tenga en cuenta que, a diferencia de muchas otras organizaciones terroristas, ISIS tiene muchos videos de matanzas de alta calidad, y CNN habla constantemente de estos bastardos al pasar por alto al terrorista estatal Assad. Puedo decir con seguridad que la democracia y el libre albedrío van a ganar en Oriente Medio en el futuro cercano.