¿Cómo logró Suiza mantenerse neutral en dos guerras mundiales, a pesar de que es un pequeño país sin litoral junto a Alemania?

Answer 1

Suiza, como has dicho en la pregunta, es un país sin litoral cerca de Alemania. Sin tener en cuenta su producción de fantásticos chocolates y relojes, también tenían un terreno formidable en sus fronteras, los poderosos Alpes suizos y las montañas Jura. Estas montañas fueron una espina en Aníbal durante su intento de conquistar Roma.

Suiza tiene aproximadamente 16,000 millas cuadradas o aproximadamente el tamaño de 3 Los Ángeles ‘.

No muy grande en términos de escala continental.

Para agregar a su pequeño tamaño y fronteras, es aproximadamente un 60% de montañas, por lo que la cantidad de tierra cultivable se ha reducido a aproximadamente el tamaño de Los Ángeles o menos.

Ahora no es que Suiza sea un parche de hierba difícil de alcanzar, es un parche de hierba con un ejército … un ejército muy pequeño sí, pero un ejército de todos modos. El ejército suizo al comienzo de la Segunda Guerra Mundial tenía unos 600,000 hombres. Tenían aviones, tanques y bunkers que salpicaban las montañas y tenían el entrenamiento para luchar específicamente en este terreno difícil.

Si bien Suiza reclamaba neutralidad, atacarían a cualquiera que los atacara primero. Si alguna vez se enfrentaran a Alemania, estaría a la defensiva y usaría tácticas de guerrilla. ¿Por qué librar una guerra con alguien que no te atacará a menos que sea provocado? Puede que 600,000 no parezcan grandes para una superpotencia masiva como la Alemania nazi con 20 millones sirviendo durante la Segunda Guerra Mundial, pero podría ser una forma terrible de atar las reservas y perder el tiempo.

Además de esto, Suiza tuvo algunos tratos con el Reich Nazi que albergaba una suma de su riqueza acumulada a través de la conquista y la construcción del imperio. Quiero decir que Alemania tuvo que poner su dinero de sangre en algún lugar, ¿verdad? Un buen lugar para ponerlo es en un país “neutral”. Por otro lado, Suiza era un lugar que muchos judíos buscaban como refugio seguro.

LEER MÁS: La cara siniestra de la ‘neutralidad’

Entonces, para los alemanes, Suiza era solo un país que nunca tenía ningún incentivo para atacarlo. Por hermosa que sea Suiza, ofrece poca o ninguna recompensa, tal vez con la excepción de los excelentes relojes,

y deliciosos chocolates.

Mmmmmmmm.

Answer 2

Ya escribí una respuesta detallada a una pregunta muy similar (QV) pero escribiré una respuesta resumida aquí. Haciendo una analogía con la toma de control corporativa, tenemos un escenario clásico de píldora venenosa, como escribió Jing.

Como señala Wikipedia, “la estrategia militar suiza cambió de una defensa estática en las fronteras a una estrategia de retirada y retirada organizada a largo plazo a posiciones fuertes y bien almacenadas en los Alpes, conocida como el Reducto Nacional. Esta controvertida estrategia fue esencialmente de disuasión. La idea era causar grandes pérdidas a las fuerzas alemanas y hacer que el costo de invadir fuera demasiado alto. Durante una invasión, el ejército suizo cedería el control del corazón económico y los centros de población, pero conservaría el control de los cruces ferroviarios y los pases en el Reducto Nacional “.

Esta es una píldora venenosa clásica. Y cada uno de los puentes y túneles importantes estaba muy minado y listo para explotar. Los pases ferroviarios críticos que unen Alemania e Italia fueron mucho más valiosos para Alemania en buen estado de funcionamiento en lugar de volar en pedazos. Dato curioso: los suizos solo están quitando los explosivos ahora. Nunca puedes ser demasiado cuidadoso.

Para obtener más detalles y antes de comentar sobre Brenner Pass, etc., consulte mi otra respuesta.

Answer 3

La propia Suiza no tenía ningún interés en unirse a la guerra: no tenía quejas ni ambiciones territoriales con ninguno de sus vecinos, por lo que no tenía nada que ganar con la participación.

Tampoco ninguno de los combatientes tenía interés en invadir Suiza. No porque sea difícil, no lo es, y la mayoría de Suiza que importa y la abrumadora mayoría de los suizos se encuentran en valles de fácil acceso, no en lo alto de las montañas. Pero porque no había incentivo. El único candidato agresivo que podría haber invadido Suiza (y lo habría hecho, si hubieran ganado la guerra), Alemania, no necesitaba hacerlo. Después de la caída de Francia en 1940, Suiza estaba completamente rodeada por el territorio controlado por el Eje, por lo que no habría representado una amenaza a la seguridad como una posible cabeza de playa para una invasión enemiga.

Suiza tampoco tenía recursos que no estuvieran disponibles para los alemanes a través del comercio. No es que los suizos no quisieran vender lo que Suiza produzca que pueda ser útil para el Eje. Y para artículos a granel como alimentos y productos lácteos, no había otro mercado de exportación factible aparte de los países vecinos, todos los cuales estaban controlados por el Eje.

Los nazis también querían aprovechar el sistema bancario suizo. Ese sistema bancario, combinado con la neutralidad suiza, significaba que el país era un centro conveniente para el cambio de divisas y otras transacciones financieras internacionales.

Answer 4

Esto es justo lo que escuché, por lo que podría ser inexacto.

Básicamente, Suiza tenía una alta proporción de su gente sirviendo en el ejército. La justificación era más o menos similar a la “estrategia de la píldora envenenada” emprendida por las corporaciones cuando se enfrentaba a una compra por parte de un inversionista agresivo (asumir deudas, obligaciones, etc.) La idea era que si Alemania fuera a atacarlos, básicamente arrojarían a toda su población (casi) sobre ellos, probablemente utilizando la guerra de guerrillas como otros han sugerido. Incluso si perdieran, los alemanes no tendrían nada que conquistar porque 1) la mayoría de la población está muerta o herida, por lo que no hay recursos humanos y nada que gobernar y 2) Suiza no tiene muchos recursos naturales.

Answer 5

El hecho más importante. Suiza no tenía valor estratégico. Especialmente tan pronto estaba completamente rodeado por el territorio del Eje. Entonces, ¿por qué desperdiciar tropas que se necesitan en todas partes? Y Suiza evitó provocar a nadie.

El único país que atacó a Suiza fue Estados Unidos. Bombardearon varias ciudades suizas, especialmente Basilea. (OH bueno, ¿en qué país NO bombardeó EE. UU.?)

Answer 6

Inicialmente, Hitler solo tenía claras ambiciones territoriales contra Checoslovaquia, Polonia y la URSS. Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a Alemania cuando atacó a Polonia. Cuando Gran Bretaña se trasladó para ocupar Noruega, Alemania invadió Dinamarca camino a invadir Noruega. Alemania invadió Holanda y Bélgica para llegar a Francia. Alemania invadió Yugoslavia porque un gobierno pro-británico llegó al poder, y luego Grecia para salvar a los italianos de la derrota en Albania.

Answer 7

Suiza no era completamente neutral, para ser exactos, sus bancos no eran neutrales. Suiza aceptó los millones de numerosos dineros robados a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial. Así podría permanecer Suiza. ..so llamado neutral. Ahora España es otro país llamado neutral. ¿Cómo pudieron haber sido neutrales cuando el régimen nazi consiguió su práctica para lo que se convertiría en su bombardeo en la guerra civil española? No existe un país verdaderamente neutral.

Answer 8

Suiza es un país difícil de conquistar. Está ubicado en un terreno defendible excepcional. Alemania podría haberlo conquistado, pero no habría sido fácil y no habría tenido ningún valor militar o económico. Sin mencionar que Hitler necesitaba a alguien neutral para mantenerse como mediador en caso de que Gran Bretaña llegara a la mesa de negociaciones. Suiza y Suecia servirían bien para eso.

Answer 9

Suiza no habría sido de utilidad para Hitler. Todas las tierras a su alrededor eran parte de la Gran Alemania, ocupadas por sus ejércitos o aliadas (Italia).