¿Qué “Afganistán”?
La invasión y la violación soviéticas son limitadas. No es algo que lo dejen salir y las cámaras no eran tan abundantes como lo son hoy.
Hoy, cada soldado estadounidense lleva un teléfono celular con una cámara. Mire a YouTube para ver algunas imágenes “aprobadas”. Supongo que, antes de publicar, debe aprobarse para su lanzamiento. Si los EE. UU. Se han desviado de esto, entonces probablemente todavía se publiquen muchas imágenes. De hecho, probablemente más. Es un poco difícil fingir estas cosas y hacer un trabajo decente ya que el costo sería muy alto.
Ahora, debe comprender que “material de guerra real” puede no ser material de COMBATE. No sé acerca de los comandantes hoy, pero si los hombres de mi unidad están registrando el combate en lugar de devolver el fuego, me enojaré. No veo que los Marines estén tan mal entrenados y SÉ que las unidades SF no lo harían. Ahora, si tienen una manera de grabar y devolver el fuego, entonces es posible. Si quieres que la policía use cámaras corporales, entonces es muy probable que los soldados puedan usarlas. De hecho, sería una buena idea, en más de un sentido. El único problema sería el viejo problema de mostrar la historia real y no lo que el gobierno querría mostrar. Aprendimos esto en Vietnam, donde la guerra estaba en todos los hogares en los Estados Unidos, mostrando la verdadera guerra, no lo que nos dijeron que estaba sucediendo.
- ¿Quién ganaría en una guerra entre coroanos y facebookers?
- ¿Qué cosas debo hacer si sé que WW3 está en camino en 5-6 años?
- ¿Cuál es la diferencia entre un genocidio y un holocausto?
- ¿Cómo se siente matar a alguien por primera vez durante una guerra?
- ¿Cuál es la posibilidad de guerra entre Rusia y Turquía?