Si los Estados Unidos atacaron a Rusia o China, ¿cuánto tiempo pasaría hasta que nos devolvieran el ataque?

Answer 1

Una bomba nuclear tardaría 20 minutos en viajar de Rusia a los Estados Unidos. Lo más probable es que sabrían por sus satélites que habíamos lanzado, y volverían a lanzar en cuestión de minutos, incluso antes de que el nuestro llegara al suelo.

No estoy seguro acerca de China para ser honesto. Sus capacidades militares son lamentablemente inadecuadas. Todavía dependen de los caballos para los observadores, y las líneas de suministro en los trenes al estilo de la Primera Guerra Mundial.

En cuanto a las capacidades nucleares, siguen siendo el único miembro del consejo de seguridad de la ONU que nunca ha realizado con éxito una patrulla con un submarino nuclear.

En 2003, cuando intentaron una patrulla con un submarino nuclear, perdieron un submarino junto con todos sus mejores talentos navales y probablemente una o dos armas nucleares. Más de 10 años después, esto no ha mejorado mucho en el ejército de China engañosamente débil (y peligroso)

Los submarinos nucleares son la clave de la disuasión nuclear rusa y estadounidense. Incluso si todos los silos fueran golpeados por armas nucleares, nuestros submarinos podrían disparar sus armas nucleares incluso mucho después de que nuestro país sea destruido. Sin embargo, China no tiene esta capacidad.

Las estimaciones del número de armas nucleares que posee China suelen ser inferiores a 200 o 300 en total. Probablemente tengan menos de 100 listos para disparar, ninguno en submarinos, e imagino que sus capacidades de satélite no están a la altura de los EE. UU. O Rusia. Probablemente sabrán que lanzamos con toda probabilidad desde la inteligencia humana (por ejemplo, probablemente tienen muchos espías trabajando en nuestro gobierno que les dirían) y lanzarán un ataque de represalia por eso.

Una vez más, esto es especulativo. No creo que China tenga los medios tecnológicos para saber que habíamos lanzado mucho antes de que las armas nucleares los golpearan, a menos que sus observadores de artillería los vieran en el cielo o algo así de estúpido. Aparecerían en el radar quizás unos minutos antes de golpear, pero eso no sería suficiente tiempo para alimentar un ICBM y lanzarlo. China tendría que confiar en que algunas de sus armas nucleares sobrevivieran a un ataque inicial.

Tampoco tienen armas nucleares en los submarinos, por lo que si atacamos sus armas nucleares, nunca nos golpearían con un ataque de represalia convencional a excepción de los aviones, en los que también están unos 40 años detrás de los EE. UU. Y la OTAN.

Editar:

Desde que escribí esto, China ha estado mejorando sus capacidades. Con toda probabilidad, ahora tienen un tipo de SLBM capaz de lanzarse desde un submarino, aunque todavía no han demostrado (públicamente) la capacidad de enviar un submarino en una patrulla nuclear.

Las capacidades satelitales de China son grandes desconocidas. China ha lanzado algunos satélites, y es posible que uno de ellos sea un sistema de alerta temprana, pero China necesitaría una red de esos satélites para cubrir la tierra de manera confiable en todo momento.

Answer 2

Si alguien está preocupado acerca de si nuestros países entrarían en una discusión o se pelearían, o simplemente terminarían con una guerra única que es WW3, sin embargo, eso nunca sucederá. WW3 es un hipotético sucesor de WW2. El término ha estado en uso desde al menos desde 1941. Algunos lo han aplicado libremente para referirse a conflictos limitados o menores, como la Guerra Fría o la Guerra contra el Terror, mientras que otros han operado bajo el supuesto de que tal conflicto superaría las dos guerras mundiales anteriores tanto en el nivel de su alcance general como en su impacto destructivo general. Debido al desarrollo y uso de armas nucleares cerca del final de la Segunda Guerra Mundial y su posterior adquisición y despliegue por parte de muchos países, el riesgo potencial de una devastación nuclear de la civilización y la vida de la Tierra es un tema común en las especulaciones de una Tercera Guerra Mundial. Otra preocupación importante es que la guerra biológica podría causar una gran cantidad de víctimas, ya sea intencional o inadvertidamente por una liberación accidental de un agente biológico, la mutación inesperada de un agente o su adaptación a otras especies después del uso. Los eventos apocalípticos a gran escala como estos, causados ​​por la tecnología avanzada utilizada para la destrucción, podrían hacer que la superficie de la Tierra sea inhabitable. Antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, se creía que la Primera Guerra Mundial (1914–1918) había sido la “guerra para poner fin a todas las guerras”, ya que se creía popularmente que nunca más podría haber un conflicto global de tal magnitud. magnitud. Durante el período de entreguerras entre las dos guerras mundiales, la Primera Guerra Mundial se refería simplemente como “La Gran Guerra”. El estallido de la Segunda Guerra Mundial en 1939 desmintió la esperanza de que la humanidad ya haya “superado” la necesidad de guerras mundiales tan generalizadas. Con el advenimiento de la Guerra Fría en 1947 y con la difusión de la tecnología de armas nucleares a la Unión Soviética, la posibilidad de un tercer conflicto global se hizo más plausible. Durante los años de la Guerra Fría, la posibilidad de una Tercera Guerra Mundial fue anticipada y planeada por las autoridades militares y civiles en muchos países. Los escenarios iban desde la guerra convencional hasta la guerra nuclear limitada o total. En el apogeo de la Guerra Fría, se calculó un escenario denominado Destrucción Mutuamente Asegurada (“MAD”) que determinó que una confrontación nuclear total destruiría toda o casi toda la vida humana en el planeta. El espectro del potencial de la destrucción absoluta de la raza humana puede haber contribuido a la capacidad de los líderes estadounidenses y soviéticos para evitar tal escenario. La Guerra Fría terminó en 1991 cuando la Unión Soviética se disolvió, dejando a Estados Unidos como la única superpotencia global de la época. Con el final de la Guerra Fría, se creía que la probabilidad de una confrontación nuclear sin restricciones entre dos superpotencias había disminuido significativamente. Si algunas personas quieren que ocurra WW3 solo para suicidarse, bueno, ese no es el conflicto para resolver su entretenimiento, nuestro país tiene una forma de solucionar los problemas. ¿Cómo aprendí todo esto? Bueno, si buscas en Wikipedia encontrarás “Riesgo catastrófico global”, te dará los artículos sobre el día del juicio final teórico. Le dará información completa para demostrarle, nada de lo que deba temer. Incluso cuando alguien inventa una teoría sobre un niño que viajó en el tiempo a partir de 2030, solo haga que las personas crean que son del futuro. El viaje en el tiempo ni siquiera se inventó, es solo un concepto de ciencia ficción. Solo asegúrate de que aprenderás todo de Wikipedia, porque confía en mí. He tenido miedo de cosas preocupadas, bueno, no tenía miedo de nada. Es por eso que Wikipedia es la información completa para darle detalles verdaderos, todo lo relacionado con la extinción humana es simplemente hipotético. Una lección importante que aprender, pase lo que pase, Dios siempre te protegerá.

Answer 3

Aún más interesante. Durante la época soviética, los rusos supuestamente desarrollaron un sistema computarizado que incorpora sensores. Se llama “Mano Muerta”. Está diseñado para detectar un ataque nuclear y responder sin intervención humana, incluso si se destruye todo el comando militar y de Moscú.

Rusia tiene la máquina del ‘día del juicio final’, dice experto de EE. UU.

La respuesta depende de dónde navegan los submarinos nucleares rusos en un momento dado. Y desde dónde se lanza el ataque.

Answer 4

La idea de la Destrucción Mutuamente Asegurada significa que 5 minutos después de que un lado te dispare sus misiles, luego disparas los tuyos, y 20 minutos después, la mayoría de ambos lados son destruidos.

Entonces, básicamente 25 minutos después de que EE. UU. Lanzó su ataque, el ataque ruso (o chino) golpearía a EE. UU.

Como ninguna de las partes tiene defensas antimisiles capaces de derribar múltiples ICBMS entrantes, ambas partes sufrirán bajas civiles masivas.

Answer 5

Su represalia puede golpearnos antes de que la nuestra los golpee. Se llama destrucción mutua asegurada y es una de las razones por las cuales las personas educadas se mantienen alejadas de defender tal idea y ciertamente no la promueven. Esto funciona en ambos sentidos, ya que también disuade a los rusos o chinos o cualquier otra potencia nuclear de desear abrir esta caja de Pandora. Esencialmente, las armas nucleares nunca se pueden usar, por lo que tiene sentido desmantelarlas e intentar eliminar la posibilidad de que algún idiota piense que es una buena idea.

Answer 6

¿En teoria? 30-60 minutos Pero no hay forma de conocer el estado de la fuerza nuclear de ninguno de los países y, lo que es más importante, sus capacidades de alerta temprana. Hay algunas dudas si los rusos tienen el dinero para ejecutar y mantener todos esos artilugios y artilugios de la era soviética.

Answer 7

Mejor vaya a un lugar de comida rápida para su última comida, no tendrá tiempo para el servicio de mesa.

Answer 8

Minutos.