¿Podrá Pakistán defenderse en la Segunda Guerra Mundial?

Gracias por A2A.

Bueno, si quisieras pedir mi opinión sobre WW3, estamos hablando de una dimensión completamente diferente.

No necesitamos muchos enlaces en WW1 y WW2 para entenderlo, pero es un hecho conocido que ambas guerras fueron bastante convencionales y se libraron en líneas tradicionales donde se tienen estrategias de ocupación con el objetivo de acaparar tierras. En primer lugar, ese tipo de pensamiento ha cambiado, por lo que si se desencadenara una WW3, se desencadenaría con objetivos de dominio global que cualquier otra cosa. También entonces, ofensiva y defensa son los términos que básicamente se vuelven inútiles cuando lo ponemos en perspectiva de WW3. La razón es que ahora hay algo llamado WMD, también conocido como armas nucleares, utilizado por primera vez en la Segunda Guerra Mundial. Los horrores de las armas nucleares fueron tan escandalosos que sacudieron al mundo, aunque EE. UU. Quería bombardear a Japón 12 veces más (EE. UU. Planeaba lanzar más de 12 bombas nucleares sobre Japón – medios estadounidenses). Dicho esto, no creo que ningún país del mundo quiera que las cosas se salgan de control hasta el punto de desencadenar una WW3 en las líneas de guerra clásicas, como en las guerras de armas. Eso es lo primero que se debe entender. La posibilidad es muy menor, pero de nuevo, menos no es cero y cuando las guerras suceden, y suceden, todo es justo, como en el amor.

Entonces, si estallara una WW3, ¿dónde se ubicaría Pakistán? Creo que con la geopolítica cambiando rápidamente, Pakistán se alinearía muy probablemente con China y Rusia, es decir, si la WW3 ocurre dentro de unos 20-50 años. Si sucede hoy, Pakistán estaría desconcertado al lado de Estados Unidos o China. Podría declarar neutralidad, aunque eso no funcionará y un puerto de perlas lo arrastrará.

¿Pakistán podrá defenderse? La respuesta es un gran NO. Y esto también es válido para Estados Unidos y Rusia y China o India. Ningún país que posea armas nucleares, sistemas de misiles de largo alcance, así como BMD, podrá defenderse realmente sin recibir, digamos dos docenas de golpes nucleares. Cada uno de estos países desplegará armas nucleares, misiles balísticos y escudos de defensa, pero ninguno de ellos podrá garantizar la protección. Es solo cuestión de tiempo cuánto tiempo podrían esperar.

WW3 es un caos y un escenario cercano al fin del mundo. Y esperamos que no ocurra porque no habrá un ganador y un perdedor en esta guerra, solo la destrucción mutua.

¿Defiende contra ww111? Igual que el ganador, No juegues al juego. En un escenario de ww3, los ganadores serían, Somalia, Guatamala, Argentina, Bangladesh. El logro más grande de mi país no sería más que la visión de estar a la par con la economía mundial.