Tener a Kennedy en camino a la Convención Nacional del Partido Demócrata en Chicago puede haber cambiado la dinámica. La policía de Chicago todavía habría golpeado a los manifestantes, pero la protesta pudo haber sido silenciada por el hecho de que Robert Kennedy se encontraba entre los candidatos en consideración para la nominación.
Probablemente sería nominado, no solo por popularidad, sino porque era el hermano del presidente martirizado, afiliado a la administración de John F. Kennedy, pero distinto de la administración de Johnson.
Los esfuerzos de registro de votantes en el sur profundo probablemente habrían negado la influencia de Wallace en su carrera de terceros.
La simpatía por el Kennedy y el presunto caos menor en las calles de Daley’s Chicago, habrían amortiguado el miedo colectivo de que la nación se fuera al infierno en una cesta de mano, y habrían limitado el sesgo que el miedo trajo hacia el republicano que evocaba los días. de Eisenhower.
- En su mejor momento físico, ¿cuáles son las clasificaciones de los presidentes de Estados Unidos en términos de quién podría vencer a los demás?
- ¿Qué pensaba el comunista de la revolución americana?
- ¿Cuál es la opinión de Barack Obama sobre ‘The Federalist Papers’? ¿Él piensa que son importantes para la beca constitucional?
- ¿Cómo se clasifican los disturbios sociales y políticos experimentados en los Estados Unidos durante el año pasado (2015) en comparación con años anteriores en la historia de Estados Unidos?
- ¿Cómo fue significativo James Madison?
La nominación de Humphrey fue producto de los jefes del partido, no de la gente. Creo que un video clip puede estar disponible donde alguien en la convención presenta a Humphrey pero se resbala y termina “Hubert Horatio …” con “Hornblower”. * *
Para 1968, Robert Kennedy tenía credenciales como senador de Nueva York, y por lo tanto distancia política de la administración Johnson y su escalada de la guerra en Vietnam, contra la cual se estaba posicionando. Humphrey era el vicepresidente de Johnson y, por lo tanto, se casó con las políticas de Johnson. Nixon permitió el rumor de un plan secreto para terminar la guerra, sin detalles. Eso proporcionó una oportunidad para que Kennedy declarara una posición no enmarcada como un fracaso.
Los eventos externos y las consecuencias de los años sesenta habrían dictado muchos de los mismos productos del reinado de Nixon. Se habrían promulgado leyes de protección del medio ambiente y seguridad ocupacional, no para apaciguar al Congreso, sino porque era lo correcto.
Los asesinatos del estado de Kent probablemente no hubieran ocurrido, debido tanto a la reducción más rápida del conflicto del sudeste asiático como a la redacción y reparación de la respuesta de la policía y la guardia nacional a la protesta.
Quiero creer que la guerra contra las drogas habría sesgado hacia el tratamiento en lugar del proyecto de ley de empleo y el claro corte de los hombres negros urbanos de su tejido social que inició la administración de Nixon.
No tengo muy clara la trayectoria del manejo de China por parte de la administración RFK, pero se habría permitido que el dólar estadounidense flotara. Una vez más, el presidente no es todopoderoso, pero debe trabajar dentro del contexto de los eventos mundiales.
Editar: * – Como se señaló, útilmente, en un comentario a esta publicación, Jimmy Carter pudo haber cometido este error “Hornblower” en su discurso de aceptación antes de su carrera por lo que habría sido su segundo mandato, en la convención nacional del Partido Demócrata en 2000. Curiosamente, las referencias parecen más o menos vinculadas, entre 2000 y 1968, por lo que recomiendo buscar una grabación de uno o ambos resbalones.
Sin embargo, el verdadero argumento sigue siendo: la nominación de Humphrey en 1968 fue producto de los tratos de los jefes del partido, no la elección del partido al que le habían robado tan violentamente su RFK favorito, solo unas semanas antes,