¿Debería la gente pensar dos veces antes de tirar de la palanca para un demócrata, especialmente los Millenials, si realmente conocen la historia del socialismo?

Answer 1

Sin lugar a dudas, debido a que el partido democrático se ha movido tanto hacia la izquierda, que realmente no es el partido demócrata de mi padre, fue cooptado en los años 50 y 60 por un tipo llamado Saul Alinsky, un radical declarado de los socialistas. ala del partido democrático que, como la mayoría de ustedes es bastante inteligente, muchos de ustedes han oído hablar de él. Pero debido a que la mayoría de ustedes son inteligentes en el campo de la Inteligencia (sin embargo, no tiene sentido común), probablemente no estarán de acuerdo con todo aquí. Sin embargo, está bien porque en este momento vivimos en una democracia, donde la libertad de expresión es la primera Enmienda a la Constitución, pero eso puede desaparecer, y no solo para los conservadores, sino para cualquiera que se atreva a hablar en contra del Estado.
Cómo crear un estado social por Saul Alinsky:
Hay 8 niveles de control que deben obtenerse antes de poder crear un estado social.
El primero es el más importante.
1) Atención médica: controle la atención médica y usted controla a las personas
2) Pobreza: aumente el nivel de pobreza lo más alto posible, las personas pobres son más fáciles de controlar y no lucharán si les proporciona todo para que vivan.
3) Deuda: aumente la deuda a un nivel insostenible. De esa manera, puede aumentar los impuestos, y esto producirá más pobreza.
4) Control de armas: elimina la capacidad de defenderse del gobierno. De esa manera puedes crear un estado policial.
5) Bienestar: tome el control de todos los aspectos de sus vidas (alimentación, vivienda e ingresos).
6) Educación: tome el control de lo que la gente lee y escucha, tome el control de lo que los niños aprenden en la escuela.
7) Religión – Eliminar la creencia en el Dios del gobierno y las escuelas.
8) Guerra de clases: divide a las personas en ricos y pobres. Esto causará más descontento y será más fácil tomar (Imponer) a los ricos con el apoyo de los pobres.
Ahora, piensa …
¿Algo de esto suena como lo que le está sucediendo a los Estados Unidos? http://www.snopes.com/politics/q…
y luego lea este. Esto es realmente algo que los Millenials deberían tener en cuenta, porque tienen más que perder 20 billones de dólares en deudas y escalar … piense en ello.

http://thefederalist.com/2016/03…

Answer 2

Aparentemente no sabes la diferencia entre socialismo y socialismo democrático. Son dos cosas distintas.

Como ningún candidato presidencial demócrata defiende el socialismo, esta no sería una razón lógica para votar en contra de un candidato demócrata.

El siguiente enlace debería ponerle al día sobre lo que realmente es el socialismo democrático.

http://www.dsausa.org/what_is_de …

Answer 3

RESPUESTA ORIGINAL:

¿Conoces la historia del socialismo?

Apuesto a que nos lo dirás. ¿Por qué no nos cuentas? Cada. Último. Detalle. No dejes nada afuera ahora. Pero antes de hacerlo …

¿Conoces la historia de una sociedad capitalista (nuestro país)?

¿Y tú?

Han tenido esclavos. Muchos, miles y miles de esclavos. Y también les hizo usar diferentes baños y unidades de vivienda, golpearlos, violarlos y asesinarlos.

Así es. Nosotros hicimos eso.

¿Y adivina qué? Eso ocurrió en nuestro suelo ……

…… a diferencia de la historia del socialismo …..

¿Debería la gente pensar dos veces antes de “tirar de la palanca” para … diablos … CUALQUIER candidato cuando existe esta horrible “historia”? ¿Te atreves a hacerlo? ¿Especialmente esos baby-boomers, esos gen-xers, o esos millenials? ¿Realmente conocen la historia?

¿Nos atrevemos a arriesgarnos nuevamente a la segregación racial? Con tal historia? ¡Y una historia tan reciente también! Solo hace 50 años.

Caramba. ¿Qué deberíamos hacer?

… con tanta historia …

EDITAR:

Lo ves. Es justo que si vas a ver la forma en que se han hecho las cosas en otras naciones históricamente y difamar una forma de sociedad (socialista o de otro tipo), tienes que mirar lo que hemos hecho históricamente y ver que no estamos perfecto tampoco. No existe un sistema perfecto, ni siquiera el actual que tenemos. No es mejor ni peor que cualquier otro. Es una iteración, y curiosamente, su historia está llena de injusticias cometidas con muchas personas. Por republicanos, demócratas, whigs, federalistas, todos. Todos tienen la culpa en un momento u otro. Entonces, con esa información, desenterrar el pasado no siempre es una indicación clara de lo que sucederá en el presente, y si no importa si vamos con el capitalismo o el socialismo. De cualquier manera, se vería sombrío dependiendo del giro horrible que quieras darle. Todo está en su perspectiva, y cualquier sesgo que esté vendiendo.

Con la pregunta que hizo el OP, claramente tienen una agenda para difamar a los demócratas. Es obvio que están predispuestos contra ellos. Si bien tiene los derechos de la primera enmienda, eso no significa que el prejuicio hacia un grupo de personas esté bien.

Su pregunta ha sido reportada a la revisión de Quora. Mientras daba una respuesta que expone la naturaleza sesgada de la pregunta. El OP ignoró esto y simplemente me hostigó en los comentarios de mi respuesta criticando a los demócratas en cada oportunidad. Además, no muestra ninguna intención real de escuchar una respuesta genuina, sino simplemente busca una plataforma para quejarse y difama a un grupo político.

Para colmo, el OP escribió una respuesta a su propia pregunta. Entonces, no está buscando respuestas genuinas, si ya ha escrito una respuesta. ¿Por qué hacer la pregunta?

Esta no es una discusión constructiva de Quora.