No hay una forma real de decirlo, ya que el “avance tecnológico” no tiene una definición dura o un palo de medición y especialmente porque “avanzado” depende completamente de la perspectiva de la sociedad en cuestión.
Como ejemplo, tomemos la arquitectura. Los romanos, por supuesto, estaban extremadamente avanzados para su tiempo en el arte de la arquitectura en piedra. Los chinos, a primera vista, no parecen serlo. En la superficie, esto parece una volcada: los romanos eran más avanzados que los chinos en lo que respecta a la arquitectura.
Pero no funciona de esta manera. Los chinos no construyeron edificios de piedra como lo hicieron los romanos. Simplemente no estaba en su repertorio arquitectónico, incluso cuando obviamente tenían la experiencia en ingeniería para aprender cómo hacerlo. Sus edificios tendían a usar piedra para soportar cargas y muros, no en columnatas masivas.
El corpus arquitectónico chino, sin embargo, muestra una técnica de ingeniería extremadamente sofisticada para su propio estilo y preferencias . Los ingenieros chinos probablemente no podrían haber construido el Panteón, pero los ingenieros romanos probablemente habrían tenido tantos problemas para construir, por ejemplo, algunos de los templos y salas imperiales más grandes y elaborados: requerían técnicas arquitectónicas extremadamente complicadas que los romanos simplemente no tenían. t, que yo sepa, desarrollar. Por lo tanto, es difícil de comparar porque los repertorios arquitectónicos de los dos eran tan increíblemente variables que es mejor considerar las diferencias como una diferencia en el estilo y la tradición de la ingeniería que cualquier cosa que tenga que ver con la destreza real de la ingeniería.
- ¿Cómo fue recordado Julio César en las generaciones posteriores en el Imperio Romano?
- ¿Los antiguos romanos (o griegos) desdeñaban la práctica de la masturbación y / o la felación? ¿Eran estas salidas sexuales aceptables?
- ¿Hay crímenes de guerra por violación en la era de Alejandro y la era romana?
- ¿Qué causó el surgimiento del Imperio Romano?
- ¿Qué amenaza para los romanos habrían poseído los escandinavos durante la época de la antigua Roma?
Los romanos y los chinos también eran extremadamente avanzados en sus propios campos cuando se trataba de sus productos: la seda china y, más tarde, la porcelana, fueron el producto de maestros artesanos, tintoreros, sastres y alfareros. Por otro lado, los romanos eran extremadamente conocidos por sus instalaciones en vidrio: hasta donde podemos reunir, el vidrio romano fue extremadamente popular en la China de la era Han. Los chinos no producían vidrio de alta calidad, pero Roma, de manera similar, no producía porcelana de alta gama. Nuevamente, es una cuestión de especialización y el desarrollo de tradiciones artesanales más que una cuestión de avance general.
Los sistemas sociales y políticos siguieron la misma táctica: los chinos desarrollaron sus sistemas siguiendo las líneas de sus propias conversaciones indígenas extendidas en filosofía, al igual que los romanos. Las conclusiones y los resultados de estas discusiones fueron muy variadas a veces, pero eso se debe simplemente a que siguieron un tren de pensamiento diferente basado en axiomas diferentes, no porque uno fuera más avanzado que el otro.
Entonces es una cuestión de diferencia , no de avance .
Por otro lado, algunas de las opciones en la pregunta eran un poco extrañas. Los babilonios, por ejemplo, estaban lejos de ser contemporáneos de los romanos: Babilonia alcanzó su primer apogeo unos mil años antes de la fundación de Roma, y un segundo pico durante la muy temprana República romana. Mientras tanto, Egipto pasó de una serie de dinastías indígenas y extranjeras a la conquista de los persas, luego de Alejandro y, finalmente, del reino ptolemaico. ¿De qué Egipto estamos hablando aquí, entonces?
Contemporáneo con el imperio romano agustiniano completo, por supuesto, sería la presencia de un Egipto avanzado … como una provincia de Roma.
Para confundir aún más las cosas, no había realmente un Imperio griego, al menos, según algunas nomenclaturas, no hasta los bizantinos. Hubo un Reino de Macedonia de corta duración que gobernó sobre el antiguo Imperio aqueménida, pero que se hizo añicos después de la muerte de Alejandro, dejándonos con, entre otros … el Reino Ptolemaico de Egipto.
Por lo tanto, es difícil decir realmente, basado en la pregunta, ya que muchas de las opciones son increíblemente vagas (¿India? ¿Qué estado indio? ¿Qué dinastía china?) Son totalmente no contemporáneas con las demás (Babilonia, Egipto dinástico), o realmente no encaja en un marco más avanzado-menos-avanzado.