¿Fue la antigua Roma o Atenas una mejor forma de gobierno?

Answer 1

No hay una respuesta perfecta aquí. Los griegos (aparte de Esparta) utilizaron las democracias, que fomentaron una mayor participación del pueblo que la República romana. Pero Atenas y los otros Poleis eran centros de población relativamente pequeños cuyo tamaño estaba limitado por la geografía de Grecia. Las ciudades pequeñas fomentaron una mayor participación pública porque la gente no tenía que viajar una gran distancia para votar. La democracia de Atenas no era como las democracias que tenemos hoy, que utilizan representantes en lugar de un público con derecho a voto que son elegidos para promover los intereses del pueblo.

Roma era una República, la palabra derivada del latín res publica que significa “cosa del pueblo”. Esto se refería al hecho de que Roma tenía asambleas integradas en su sistema político que permitían al pueblo aprobar leyes y elegir magistrados. Los otros componentes del sistema político romano incluían el Senado y los Cónsules, que eran los principales administradores del gobierno. Una república es un sistema político diseñado para equilibrar los intereses de las clases económicas, no para hacer que todos sean participantes iguales.

Cuando se redactó la Constitución estadounidense y se creó su gobierno, era una república. Tenía un Senado, una asamblea (Cámara de Representantes y un cónsul (el presidente). Los fundadores temían que las democracias le dieran demasiado poder al pueblo. La diferencia clave entre los Estados Unidos y Roma fue la existencia de estados. Estados Unidos fue creado como una república de repúblicas. Uno de los problemas insuperables con la República romana era tratar de administrar un vasto territorio desde una ciudad central, que habría sido resuelto con un modelo de estado.

Answer 2

No, la pregunta es vaga.

¿A qué antigua forma de gobierno romano o ateniense te refieres?

Atenas fue una “democracia” durante dos siglos (5to y 4to), con intervalos de oligarquía, y en esos dos siglos el sistema no era, de hecho, el mismo.

La República romana también tuvo varias fases diferentes en su larga historia (a veces ni siquiera era una República real).

Por lo tanto, nadie puede dar una respuesta a su pregunta.

Answer 3

Bueno … depende.

En teoría sí. La democracia directa es mucho mejor que la democracia representativa.

Sin embargo, Atenas tenía muchas limitaciones en su democracia, o debería decir “democracia”. Solo los hombres griegos podían votar, y no era raro que los dictadores tuvieran lugar de vez en cuando. Además, el exilio era una política oficial del gobierno en aquel entonces. Asistió con el nombre de “ostracismo”.

En la antigua Roma, era aún peor. Peope ya no tenía poder, y la corrupción política era la regla, no la excitación. Fue tan malo que causó la caída del propio Imperio Romano.

Eso es casi todo lo que sé. ¡Espero que les haya gustado!

Answer 4

Definir “mejor”. Ver, Roma se derrumbó en gran parte debido a la corrupción desenfrenada en el Senado. Por supuesto, duró mucho tiempo antes de eso, pero cayó de todos modos y debido a problemas con su gobierno. Por otro lado, Atenas cayó ante Macedonia porque sus estadistas no tomaron la decisión de luchar contra el rey Felipe hasta que fue demasiado tarde. Por supuesto, la propia Atenas sobrevivió bajo el dominio de Macedonia, pero eso no es muy relevante ya que ya no era soberano sobre su propio territorio. ¿Quién puede decir cuál fue mejor? Ambos fallaron por razones similares.

Answer 5

Bueno, realmente no había una mejor forma de gobierno, ya que en Atenas solo los hombres podían votar y tocar en el teatro y solo los ciudadanos que no eran esclavos podían votar, los esclavos eran una clase de gente totalmente aceptada, ¿podría decirse que la democracia era solo para unas pocas personas que fueron privilegiadas. Luego, nuevamente, Roma fue brutal, en realidad no tenía una forma democrática de gobierno y era más estricta

Answer 6

Roma tuvo mucha más influencia en la historia de la humanidad que Atenas, fue mucho más poderoso, por lo tanto, podemos decir que tiene un gobierno mucho mejor. La caída de Roma ocurrió porque carecía de la capacidad de adaptarse a las nuevas condiciones, pero de todos modos fue durante más de 1000 años la sociedad más avanzada del mundo y la mayor parte del sistema legal que todavía se usa en la actualidad.