Una pregunta que los historiadores agonizaron durante años fue si el ejército británico y el francés podrían haber sido atrapados en Dunkerque si Hitler no hubiera ordenado un reagrupamiento.
La respuesta breve es posible, pero los alemanes pueden haber sufrido grandes bajas al alimentar a las fuerzas en la fragmentación de la batalla mientras estaban fatigados.
También vale la pena recordar que Hitler todavía creía que la paz con Gran Bretaña era posible y entendió que destruir un ejército evacuado en Dunkerque haría imposible cualquier acuerdo de paz.
En términos de posibles consecuencias, me siento tentado a decir que no hubo muchas. Hitler aún no habría invadido Gran Bretaña porque la armada real controlaba el canal y todavía necesitaba establecer el control del aire como lo intentó en la batalla de Gran Bretaña. La pérdida de la fuerza expedicionaria británica habría sido un revés considerable, pero había muchas fuerzas de reemplazo siendo entrenadas y reclutadas en Gran Bretaña y el imperio. el peor de los casos es que la guerra hubiera continuado durante otro año debido a la falta de tropas experimentadas en Gran Bretaña
- ¿Por qué algunas personas critican a Narendra Modi como Hitler?
- Pol Pot de Khmer Rouge era tan malo como Hitler de Alemania, pero la gente solo asocia a Hitler cuando habla de un líder malvado. ¿Por qué Pol Pot no es tan notorio como Hitler?
- ¿Eran los alemanes también arios? Si no, ¿por qué Hitler usó el símbolo de la esvástica en su bandera?
- ¿Qué debería haber hecho Hitler después de la Batalla de las Ardenas para mantener intacta la Alemania nazi?
- ¿Tendría sentido comparar a Napoleón con Hitler?