¿Qué errores de Hitler hicieron más para ayudar a lograr su derrota? Si no hubiera cometido esos errores, ¿habría sido posible derrotarlo?

Answer 1

Lo más probable es que hubiera evitado declarar la guerra a los Estados Unidos después de Pearl Harbor en primer lugar.

El 11 de diciembre de 1941, 4 días después de que Japón declarara la guerra a los Estados Unidos bombardeando Pearl Harbor, Adolf Hitler y Benito Mussolini declararon conjuntamente la guerra a los Estados Unidos. Después de esto, todos los países de las Américas, excepto México, Brasil y Canadá, declararon la guerra a los Poderes del Eje. Cuando Estados Unidos entró en la guerra, trajo 16.1 millones de soldados, en comparación con los 10 millones de alemanes, 6 millones de japoneses y 4.5 millones de italianos. América tenía la mayoría de los soldados luchando, casi igualando a los soviéticos.

Desafortunadamente para el Eje, los alemanes aún habrían perdido la guerra, solo tomaría unos años más. El Frente Oriental de Alemania no se veía muy bien, después de una invasión fallida de Rusia (pista: no invadas Rusia durante el invierno). Eventualmente habrían sido rechazados, y los soviéticos probablemente terminarían obteniendo más de Alemania, ya que al final estarían haciendo más trabajo. Estados Unidos tampoco surgiría como una superpotencia, y el mundo probablemente estaría dominado política y económicamente por la URSS y la fuerza polarizadora del comunismo.

¿Pero qué hay de la URSS?

Por otro lado, si no hubieran invadido la URSS en primer lugar, podrían haber ganado fácilmente la guerra en Europa continental, y tal vez podrían cruzar el Canal hacia Gran Bretaña. Los soviéticos y los estadounidenses llamados a la guerra contra el Eje realmente cimentaron la pérdida y aseguraron una victoria aliada. Gran Bretaña en sí misma no podía resistir contra los nazis y Europa, y el mundo mismo se vería muy diferente (por un lado, fumar no sería un problema. Por otro lado, habría muchos más problemas que soluciones). Es probable que el comunismo siga gobernando en Rusia sin la competencia del capitalismo en los Estados Unidos, y que el socialismo económico no se extienda por Europa como lo es ahora.

Answer 2

1. Antes de la guerra, construyó demasiados barcos de superficie grandes como el Bismarck, a expensas de los submarinos que podrían haber ganado la batalla del Atlántico para él. Realmente, el único gran error de lo que de otro modo era una acumulación militar bastante bien planificada, especialmente dada la necesidad al principio de ocultar lo que estaba haciendo.

2. El mayor error fue invadir Polonia. No tuvo que hacerlo. Le habían advertido explícitamente que no lo hiciera y que el Reino Unido y Francia irían a la guerra con él si lo hacía. Pensó que Chamberlain estaba faroleando, y simplemente estaba equivocado. El pueblo alemán no quería una guerra; el último les había ido muy mal. Si Hitler no hubiera invadido Polonia, no habría sido derrotado porque no habría habido una guerra que perder.

3. El siguiente error más grande fue detenerse cerca de Dunkerque y dejar que el BEF se fuera a Inglaterra. Un error comprensible; la Wehrmacht estaba cansada y extenuada, Goering había prometido (como de costumbre) mucho más de lo que podía cumplir, y fue una mala suerte para Hitler que el clima se mantuviera bien. Pero debería haber sabido que con los franceses ya derrotados, necesitaba sacar a Inglaterra de la guerra, o terminaría igual que Napoleón, en control del continente pero con todos sus puertos bloqueados. Pero incluso si hubiera destruido el BEF, eso no le habría ganado la guerra por el siguiente error. . .

4. Pasar de atacar las estaciones de radar y aeródromos a bombardear de noche las ciudades en la Batalla de Gran Bretaña. Los británicos estaban haciendo un trabajo magnífico masticando la Luftwaffe, pero Hitler tenía suficiente ventaja numérica que aún podría haber reducido a la RAF a nada si se hubiera mantenido así. Una vez hecho eso, y si eliminamos los errores 1 y 3 también, podría haber logrado Sealion con éxito en la primavera de 1941.

5. Como dice el Sr. Benesch, no ir a la producción de guerra completa. Hitler estaba preocupado de que el pueblo alemán no soportara los sacrificios, y lo persiguió la perspectiva de otro motín como en Kiel en 1918. Pero una vez que derrotó a Francia, hizo que el pueblo alemán comiera de su mano, y él Sabía que estaba en una guerra potencialmente larga con Inglaterra. Para entonces, si no antes, era hora de poner a Speer en el trabajo.

6. Operación Barbarroja. Un gran error completamente innecesario, impulsado completamente por su ideología fanática. Atacar a Rusia en absoluto fue estúpido, atacar a Rusia con Gran Bretaña aún amenazando su retaguardia era suicida. Es realmente notable que estuvo tan cerca de vencer a Rusia como lo hizo; Si Stalin hubiera escuchado a sus espías, habría sabido que se acercaba, habría retirado sus fuerzas para evitar el cerco, se habría encontrado con la Luftwaffe en el aire y habría detenido a los alemanes en el Don, si no antes.

7. Declarar la guerra a los Estados Unidos. Esto acaba de agregar un insulto a la lesión de Barbarroja. No había forma de que FDR pudiera haber convencido al Congreso de declararle la guerra a Alemania cuando Japón acababa de atacarnos. Hitler le salvó el problema. Garantizó la pérdida del norte de África y una eventual guerra de dos frentes. Hitler continuaría cometiendo muchos más errores, pero ninguno de ellos importa después de esto; podría haberlo jugado 100% perfecto para el resto de la guerra y todavía no habría tenido ninguna posibilidad.

Answer 3

Nosotros, como humanos, siempre debemos comenzar la respuesta a esta pregunta con “él nunca debería haber comenzado la guerra en primer lugar.

Así que ahora recuerda que él era un maestro político que pensaba que era un maestro estratega militar. Como pensaba como un político, hizo a su personal como lo haría un político y no un general. Tomó muchas de sus decisiones de personal clave en función de su lealtad hacia él.

Algunos ejemplos fueron Himler y Goering. Himler fue un granjero de pollos fallido que desperdició una cantidad obscena de recursos críticos durante un tiempo desesperado en la guerra con su deseo asesino de exterminar a las personas que no le gustaban. Hizo esto contra las órdenes escritas de Hitler de que la “cuestión judía” tendría que esperar hasta después de la guerra.

Luego estaba Goering. Este chico era adicto a la heroína desde la Primera Guerra Mundial. Por lo general, es una mala idea poner a un adicto a cargo de algo mucho menos una fuerza aérea. Ah, y tropas especiales de tierra. Era un administrador horrible sin una visión real del futuro de la guerra aérea.

Tener a estas dos personas en el alto cargo fue un gran error.

Si bien Hitler era un maestro político, ciertamente no era un genio político. Esto era evidente en su creencia de que los británicos simplemente dejarían a Alemania en paz mientras se hacía cargo de toda Europa occidental y la mayor parte de Rusia.

Su plan de dividir Polonia con Rusia y, por lo tanto, hacer que Francia y Gran Bretaña declaren la guerra a los dos para cumplir con sus obligaciones convencionales fue de segundo año. Debería haber sabido que, sin importar lo que dijera o hiciera, el pueblo alemán no sería perdonado por comenzar la Primera Guerra Mundial. Francia, GB y sus aliados tendrían que reaccionar en exceso ante cualquier expansión alemana significativa. No había forma de que permitieran que Alemania obtuviera acceso a los recursos minerales y las tierras agrícolas que necesitaba para librar una guerra prolongada.

Intentar tomar Stalingrado fue una buena idea, pero cómo lo hizo fue una tontería. El Volga tuvo que ser cortado, pero toda la campaña estaba mal convencida. Hitler debería haber dejado que Stalin forzara a las tropas a entrar en la ciudad. Cuando estaba lleno, debería haber cruzado el Volga a ambos lados de la ciudad y rodearlo. Entonces él podría tomar las asambleas.

Answer 4

1 Sobrevaloraba sus propias capacidades militares y no cooperaba con el personal militar.

3 Sobreestimó sus propios talentos técnico-militares y experiencias militares, que tuvieron sus raíces en la Primera Guerra Mundial. Todavía creía que “más grande siempre es mejor”.

3 Ataque soviético.

No se vio obligado a hacerlo.

El pacto Molotov – Ribbentrop ya ha asegurado las fronteras orientales de Alemania y futuras conquistas.

A Hitler ni siquiera le había disgustado Stalin personalmente.

En cambio, Alemania podría concentrar toda su energía en derrotar a Inglaterra.

De ese modo, también podrían obtener todas las colonias de Inglaterra, con todos sus recursos naturales.

Después de eso, pudo haber conquistado por completo toda Europa, y haber satisfecho suficientemente el “lebensraum”, en culturas mucho más cercanas que las rusas, totalmente equipadas, con un aparato, controles e infraestructuras estatales en funcionamiento;

Los soviéticos eran simplemente un bocado demasiado grande e innecesario, cuando ya podría haber calmado su hambre. Como cuando comes con los ojos.

También ha cometido graves errores en la Unión Soviética, por ejemplo. tratando de derrotar a Leningrado y Stalingrado, aunque no tenían gran importancia estratégica (especialmente cuando no les importaba mucho Moscú).

Pero el error más grande sobre los soviéticos fue que su imaginación no era suficiente para evaluar objetivamente el clima, las distancias y, especialmente, la mentalidad rusa.

4 No rendirse a tiempo.

La ofensiva de las Ardenas, por ejemplo, no tenía sentido, a pesar de que solo le quedaban unos pocos litros de combustible para ganar la batalla, pero la guerra ya se había perdido.

Answer 5

Las respuestas ante mí le dicen lo que hizo mal, pero en cambio lo que le sucedió a Hitler al tomar decisiones tales como atacar a Rusia mientras luchaba contra el Reino Unido, etc. Hitler estaba muy impaciente porque queríamos conquistar todo lo que podía en ese sentido. poco tiempo. Eso explica por qué fue a Rusia mientras intentaba tomar Gran Bretaña, declarando también la guerra a los Estados Unidos.

Otra razón fue su arrogancia . Era súper arrogante y pensó en sí mismo como un general magistral cuando carecía de alguna idea de estrategia militar. Nunca permitió que sus ejércitos se retiraran, incluso si era táctico, ya que creía que sus alemanes eran muy superiores bajo su gran voluntad. Era como un niño en la forma en que quería involucrarse con los generales y los planificadores de guerra, y su adicción a las drogas como la cocaína y la metanfetamina no lo ayudó en absoluto. Recientemente, se descubrió un plan en el que los EE. UU. Y el Reino Unido enviarían a algunos agentes a colarse en su oficina, asesinarlo en silencio y escapar. El plan parecía genial y estaba a punto de aprobarse antes de que muchos líderes estadounidenses lo desaprobaran, ya que creían que el hombre que tomaría su lugar habría sido mucho mejor en la estrategia militar y podría cambiar fácilmente la guerra. El plan se mantuvo oculto hasta 2015 y mira eso, ganaron los Aliados.

Answer 6

Atacar a Rusia mientras Gran Bretaña todavía estaba en la guerra que inevitablemente conduciría a una guerra en dos frentes.

Si hubiera pospuesto la Operación Barbarroja y se hubiera atascado en la molienda de Gran Bretaña, continúe atacando aeródromos y radares en lugar de bombardear ciudades.

Aumentó su flota de botes en U a lo que Donitz requirió que había pedido mil en 1935 Goring estaba en contra de esto. Más tarde, pidió 300 de los nuevos submarinos tipo VII que matarían de hambre a Gran Bretaña de la guerra, negando petróleo vital y otros materiales, incluidos los alimentos. Luego sería expulsado de la guerra y negociaría un acuerdo favorable.

Cuando estalló la guerra el 3 de septiembre de 1939, tenía 26 submarinos en el océano. Él calculó que la cifra de 300 U-boat significaba que a partir de esta cifra, 100 barcos estarían en reparación, descanso y preparación, 100 más en su camino hacia y desde las áreas operativas, dejando en promedio 100 U-boats en combate real. zonas Esto significaba que unos 200 submarinos habrían estado en el mar en cualquier momento.

Con Gran Bretaña fuera de la guerra, Estados Unidos no podría o no estaría dispuesto a intervenir.

Toda la mano de obra y los recursos de Alemania podrían usarse para Barbarroja.

Además, diría que tengo demasiada fe en las promesas vacías de Goring y no escucho a Donitz.

Editar Si Gran Bretaña hubiera sido expulsada de la guerra, no habría combates en el norte de África, Italia no necesitaría un muro atlántico sin bombardeos las 24 horas de las ciudades y zonas industriales de Alemania.

Answer 7

La estupidez, la estupidez de rango del Holocausto. El fascismo, que proviene de las Fasces romanas, las barras de hierro llevadas por los sirvientes del cónsul para simbolizar su poder de castigo, no tiene nada que ver con el antisemitismo. Si Hitler hubiera tenido el sentido común elemental para darse cuenta de que la comunidad judía era muy parecida a cualquier otra persona, podría haberse concentrado en hacer que el Tercer Reich sea invencible, lo que, de hecho, es algo bastante patriótico para un alemán. Sus esfuerzos de lebensraum probablemente habrían dado sus frutos. No habría necesitado crear dos ejércitos: la Wehrmacht para luchar en la guerra y las SS para matar a los judíos. Estupidez, y el pueblo alemán tuvo que pagar el precio. Sin antisemitismo, la máquina de guerra alemana habría sido dos veces más grande, dos veces más centrada, absolutamente invencible.

Answer 8

El mayor error fue cometido por sus padres 🙂

Escribí solo la breve declaración anterior, pero eso no es aceptable según la política de Quora.

En una nota seria, debería haber escuchado a algunos de sus líderes militares y generales. Alemania tuvo un gemido con la forma en que se concluyó la paz después de la Primera Guerra Mundial. Los historiadores coinciden en que Alemania había sido castigada más severamente que las potencias del Eje. Entonces, si Hitler hubiera limitado sus objetivos militares y detenido la guerra antes, podría haber evitado la derrota.

La extralimitación de la máquina de guerra alemana fue su mayor falla militar. Debería haber detenido su acción militar agresiva después de la victoria contra Francia y haber ido a las negociaciones. Es inteligente detenerse cuando tienes suficientes victorias. Incluso contra la Unión Soviética, debería haberse detenido después de sus victorias iniciales y haber entrado en negociaciones. Podría haber salvado a Alemania de la eventual derrota. Pero Hitler siendo Hitler no pudo detenerse y eso es historia.

Answer 9

• Jugar contra la Lüftwaffe y la Wehrmacht en Francia en Dunkerque. Debería haber ordenado a las tropas terrestres capturar más de 300k tropas. Las bombas de Göering se hundieron demasiado en la arena. Esas tropas volvieron a luchar de nuevo.
• Cambio de bombardeo militar a civil en Gran Bretaña. La RAF estaba casi agotada cuando cambió su estrategia.
• No darle a Rommel los suministros adecuados. Habría ganado en África.
• Invadiendo Rusia y optando por centrarse en Stalingrado, en lugar de cortar las principales comunicaciones y logística tomando Moscú.

Answer 10

No vas a la guerra contra el Imperio más grande de la historia (el Reino Unido), el gigante industrial más grande (los EE. UU.) Y el ejército terrestre más grande (la URSS) y ganas.

Una vez que Francia y el Reino Unido declararon la guerra a Alemania en 1939, fue casi imposible para Hitler ganar la guerra. Claro, Francia fue derrotada más rápido de lo que la mayoría de la gente creía posible, pero eso fue una suerte para Hitler. No tenía una forma real de invadir las Islas Británicas, y si no puedes sacar al Reino Unido de la guerra, con su vasto imperio marítimo, no puedes ganar seriamente una guerra mundial. Las cosas solo empeoraron cuando decidió invadir la Unión Soviética. Si Napoleón no pudo hacerlo (y casi lo hizo. Al menos Napoleón tomó Moscú), no había forma de que Hitler pudiera haberlo hecho. Ahora, una vez que Estados Unidos se involucró, era solo cuestión de tiempo. Solo en 1945, EE. UU. Produjo 46,000 aviones y 60,000 tanques (de enero a mayo, es decir), mientras que Alemania produjo unos escasos 7,000 aviones y 20,000 tanques
Fuente de producción: Página en nationalww2museum.org

En esencia, el mayor error de Hitler fue comenzar la guerra.

Answer 11

Escucha, él era un jugador.

¿Qué errores cometen los jugadores? Ellos juegan. A menos que, por supuesto, ganen, no se considera un error. Así que tuvo una muy buena carrera al principio (hasta finales de 1942, diría). Y en consecuencia siguió jugando. Después de un tiempo, su imprudencia fue superada por la capacidad industrial superior y la evolución de las tácticas militares del lado aliado. No pudo adaptarse a eso, pero siguió tirando los dados, es decir, tratando de hacer demasiado con muy poco.

Sin embargo, se acercó bastante, espantosamente cerca.
Si por ejemplo hubiera presionado el turbo-impulso de ‘guerra total’ mucho antes, podría haber tenido un efecto devastador.

Sin embargo, en general, el peso total de los Aliados lo habría desgastado tarde o temprano, independientemente de los errores que cometió o evitó, si no lograra someter al menos a uno de ellos (Inglaterra o Rusia). Tal vez si hubiera logrado mantener a Estados Unidos fuera de la guerra, lo cual era un poco improbable.

Answer 12

El mayor defecto de Hitler y sus mayores errores fueron No escuchar a sus Generales y dejar que su Ego lo superara.

Sus generales se opusieron a casi todos los movimientos que hizo, pero Hitler los anuló y continuó. Dirigió tropas hacia objetivos inútiles y ataques que no tenían valor estratégico. IE Stalingrado.

También se podría decir que uno de sus errores fue declarar la guerra a tantos países diferentes en un período de tiempo, Alemania simplemente no fue capaz de pelear una guerra extendida por mucho tiempo.

Answer 13

La invasión de Polonia.

Si no hubiera hecho eso, todos los jugadores habrían gruñido mucho, habría habido movimientos políticos contra Alemania, pero las cosas probablemente se habrían calmado eventualmente con la “Gran Alemania” con Austria, Sudetenland y Alsacia.

Eso sí, dado que todo su propósito en la vida era invadir la Unión Soviética y tomar todas esas ricas tierras de los “subhumanos” y dárselas a los buenos colonos alemanes, “cometer errores que provocan su derrota” para Hitler es un dado.

Answer 14

Suponiendo que le guste su realidad dura … La historia es contingente y sus elecciones se hicieron con la información que tenía en ese momento. Si le muestra información completa sobre lo que Alemania se convirtió como resultado de sus acciones, podría estar muy satisfecho. ¿Por qué entonces cambiaría algo?

También podría mirar la demografía actual de Alemania y decidir que había matado a muy pocas personas. Por otra parte, podría estar encantado con este futuro porque es fuerte en estos temas.

En otras palabras, tiene que decidir ex ante qué errores cree que cometió, hacer elecciones hipotéticas alternativas y aún así encontrar una cadena de eventos de regreso a un futuro que él considere igualmente deseable. Es decir, conocer el futuro no significa que estés contento o que tengas mejores alternativas.

Answer 15

Las preguntas se relacionan con los errores que cambiaría y no con lo que cometió.

Eso significa que, en lo que a mí respecta, Hitler no habría cambiado nada.

Consideró a los Estados Unidos como el centro cultural de la joyería. Una capital sionista si quieres. Tal vez entonces cuándo podría cambiar, pero el if no lo hace. Estados Unidos siempre fue considerado un enemigo por Hitler.

En cuanto al pozo de la URSS, estaban ocupando el lebensraum muy necesario y lo más ideológicamente opuesto posible a la Alemania nazi.

La guerra en el este siempre iba a suceder. Lo único que podría haber cambiado fue el momento. Hitler podría haber esperado que el Reino Unido fuera derrotado, pero como todos sabemos, una combinación de impaciencia e ignorar a sus generales condujo a la apertura de una guerra de dos frentes.