Si alguien mató a Hitler, ¿habría terminado la guerra?

La respuesta a esto varía mucho dependiendo de CUÁNDO se supone que Hitler ha sido eliminado. ¿Es antes de la conquista de Dinamarca y Noruega? Antes de la Operación Amarillo? ¿Antes de que comience la Operación Barbarroja? ¿Antes de Pearl Harbor? ¿Es antes o después del desastre en Stalingrado? ¿Es después del día D? ¿Es por la Operación Valkyrie o después de su fracaso?

¿Y por “guerra” te refieres a la Guerra Mundial, o simplemente a la guerra en los frentes oriental / occidental en Europa?

También importaría quién había matado al Führer y qué régimen lo reemplazó.

Tratemos con la fácil primero. La muerte de Hitler en cualquier momento después de Pearl Harbor y la conquista japonesa del sudeste asiático no habrían terminado la guerra en su conjunto. Los japoneses estaban peleando su propia guerra (también en China, recuerden) y no les importaba si Hitler todavía estaba cerca o no.

Cualquier efecto de un asesinato de Hitler en la guerra en Europa es mucho más difícil de calcular. Si hubiera sucedido antes de Fall Gelb , el desbordamiento de los Países Bajos y Francia, entonces no es difícil imaginar que Gran Bretaña y Francia hubieran estado encantados de llegar a un tratado de paz con Alemania que reconoció, por ejemplo, el control alemán del Corredor Danzig a cambio de retirarse del sur de Polonia y Varsovia. Si hubiera sucedido después de que los nazis habían conquistado Noruega y Dinamarca, entonces podría haber habido un acuerdo que permitió a los alemanes mantener Polonia (también ocupada por los soviéticos) a cambio de retirarse de Escandinavia.

La idea de que los británicos estén dispuestos a aceptar la paz con Alemania se vuelve cada vez más difícil de contemplar en cualquier momento después de la conquista de Francia y Bélgica por las mismas razones que no estaban dispuestos a lograr la paz con el Kaiser en 1917: que siempre ha sido un principio central de la política exterior británica que el Reino Unido no puede vivir con una Europa donde una potencia controla toda la costa del Canal.

En cualquier momento después de que los alemanes invaden la Unión Soviética, desatando una terrible destrucción y genocidios allí (incluida la Solución Final), la imagen se vuelve aún más complicada. Ahora solo se puede alcanzar la paz con el acuerdo de Stalin y, después de la Conferencia de Casablanca de enero de 1943, también debe basarse en la rendición incondicional alemana. Es bastante difícil imaginar que un régimen posterior a Hitler de cualquier tipo esté dispuesto a aceptar que Alemania sea ocupada por los rusos. Más bien, habrían tratado de negociar una paz separada con los aliados occidentales, lo que casi seguro era inalcanzable.

Si la operación Valkyrie hubiera tenido éxito, probablemente habría muchas más víctimas, especialmente para los aliados occidentales.

Eliminar a Hitler y sus compinches habría puesto a los oficiales profesionales nuevamente a cargo de las operaciones militares. Parte del plan era mantener a los rusos en el este e infligir tales pérdidas a los aliados occidentales que podría considerarse una rendición negociada con la condición de que los aliados occidentales ayuden a Alemania contra la URSS.

Sin la intromisión de Hitler en la guerra, es muy posible que los oficiales profesionales hayan podido hacer la vida extremadamente difícil para los aliados en general.

Los conspiradores que intentaron matar a Hitler el 20 de julio de 1944 tenían la intención de poner fin a la guerra, o al menos la guerra con los aliados occidentales, con una paz negociada. Sin embargo, tenían la intención de mantener la mayor cantidad posible de anexiones territoriales de Alemania, ciertamente no estaban planeando una rendición incondicional.

Hubo una serie de razones por las cuales el complot falló, pero varios intentos anteriores fueron abortados porque Himmler y Goering no estaban presentes. Los conspiradores creían que tenían que conseguir los tres para que su golpe de estado planeado tuviera alguna posibilidad de éxito.

esto depende del momento en que disparas el gatillo. Si unos años antes de la Segunda Guerra Mundial, habría habido poco o ningún conflicto. Si lo mataste 1 o 2 años después del comienzo de la guerra, habría guerra por 1 o 2 años más y luego paz. si en medio de la guerra, cuando su alcohol estaba en su punto más alto, la guerra se inclinaría rápidamente a favor de los británicos, pero luego los alemanes volverían a la cima, porque un oficial mejor se haría cargo del golpeador demasiado borracho.

No sería tan simple. Los aliados insistieron en la “rendición incondicional” y “no hay paz separada”. Entonces, quien alguna vez se hizo cargo en Alemania tendría que rendirse, o podrían optar por continuar luchando. Si se rindieran, la guerra habría terminado, por supuesto, pero la mayoría de los alemanes probablemente elegirían seguir luchando hasta que no hubiera esperanza.

Es poco probable que se haya designado un reemplazo o que simplemente se haya colocado en su lugar. Es como decir que matar a Bin Laden puso fin a la guerra contra el terror, que no Ayman al Zawahiri se hizo cargo de Al Qaeda.

Posiblemente Himmler podría haber asumido el papel de Fuhrer, en algunos casos, si le cortas la cabeza a la serpiente, brota otra.

Si fue antes de 1940, entonces no

Si después de la década de 1940 entonces sí

Porque en ese momento Alemania estaba en una racha perdedora

Perdieron en Rusia Normandía y las tropas también se estaban agotando muy rápidamente.

Los recursos estaban disminuyendo

Gracias por hacer la pregunta

Depende en gran medida de cuándo exactamente Hitler habría sido asesinado. Sin embargo, si tomamos aproximadamente la mitad de la guerra como nuestro punto de partida, Göring se habría hecho cargo, probablemente habría estado mucho más abierto a hacer las paces con los soviéticos, británicos y estadounidenses, y una forma de rendición limitada (en lugar de incondicional es probable que haya ocurrido la rendición seguida de la ocupación), con la culpa trasladada a Hitler por toda la agresión, y al Reich se le permitió continuar bajo ciertas condiciones (es decir, cese del combate, devolución de todos los territorios anteriores a la guerra a sus dueños anteriores a la guerra, probablemente una promesa de reparaciones, etc.

Hubo algunos intentos de su vida durante la guerra que logró sobrevivir (bomba en un avión / bomba de búnker) …… y leí que los comandos británicos lo iban a sacar, pero decidieron que estaba mejor vivo = porque estaba interfiriendo demasiado con sus propios generales y metiéndose la pata … así los Aliados decidieron dejarlo vivir.

En 1940 0r 41 o incluso 42, no, en 43 quizás, 44 seguro.

No De hecho, Alemania habría tenido una mejor oportunidad de ganarla o negociar una paz favorable.