Pol Pot de Khmer Rouge era tan malo como Hitler de Alemania, pero la gente solo asocia a Hitler cuando habla de un líder malvado. ¿Por qué Pol Pot no es tan notorio como Hitler?

Answer 1

Pol Pot se dedicó a eliminar una parte de su propio país. Es probable que la gente en el mundo occidental pueda recordar el Khmer Rouge, y probablemente The Killing Fields (1984), pero sería más difícil recordar el nombre: Pol Pot.

Hitler también apuntó a personas en su país, pero además dirigió su atención a personas de otros países, ya que ofendieron su sensibilidad a través de su raza, religión o tendencia política. Lo que tocó tantas culturas, geografías, y por lo tanto le dio una mayor notoriedad.

Ha habido muchas atrocidades desde Hitler. El genocidio de Ruanda, por ejemplo, en menos de 4 meses acabó con el 20% de la población de Ruanda mientras se acercaba a eliminar a un grupo objetivo. Sin embargo, ¿cuántos de tus amigos saben el nombre de los líderes del Genocidio? La misma idea que Pol Pot anterior … la atrocidad fue “local”.

Habiendo dicho esto, mi argumento dice que los asesinos “locales” no son tan conocidos internacionalmente. Tomemos, por ejemplo, Idi Amin, quien durante 8 años supervisó el asesinato de quizás un cuarto de millón de personas en Uganda; este es un nombre reconocido en Occidente. ¿Por qué? No lo sé.

Answer 2

Es una demostración de cómo es la historia mundial eurocéntrica. La razón por la que Pol Pot y Khmer Rouge no son tan notoriamente conocidos en todo el mundo es porque el Genocidio camboyano ocurrió en una nación del sudeste asiático y los países occidentales realmente no tenían nada que ver.

Como tal, en los libros de historia, el Genocidio camboyano se menciona simplemente como una de las cosas que sucedían en ese momento en el mundo. Se ha pasado por alto como una ocurrencia tardía. Las otras cosas que sucedieron en ese momento fueron la Guerra de Vietnam y la Guerra Fría. Y como sabrán, todos saben lo suficiente sobre la Guerra de Vietnam. Esto se debe a que, a diferencia del Genocidio camboyano, la Guerra de Vietnam tuvo una relevancia directa para las personas en los Estados Unidos.

Además, Camboya en ese momento estaba en contra de Vietnam. Y, como tal, el gobierno de los Estados Unidos hizo la vista gorda ante las cosas horribles que ocurrían en el país porque querían un aliado local contra Vietnam.

Y sabes cómo es con la conciencia colectiva, cada vez que hay culpabilidad en un incidente, se borra y el foco se proyecta en otro lado.

Por eso, en mi opinión, el mundo no es tan consciente del Genocidio camboyano y Pol Pot como lo es con Hitler.

Sin embargo, los argumentos también tienen muchos más matices, y si está interesado, puede leer más sobre esto en mi blog sobre la eliminación eurocéntrica del genocidio camboyano y los campos de exterminio.

Answer 3

Porque estaba matando gente en Camboya, un remoto país del sudeste asiático. Sus víctimas no tenían rostro para los medios de comunicación occidentales.

Sin embargo, era (y aún) bastante notorio en SEA. Aquí, no es inusual pronunciar su nombre en la misma oración que Hitler cuando se trata de enunciar maníacos genocidas. Puede que no sea conocido en Occidente, pero lo recordamos aquí. Lo asociamos con el mal y la locura de la obediencia extrema y ciega a una ideología.

Una vez planeé visitar el Museo del Genocidio en Phnom Penh. Mi contacto local allí no me lo impidió, sino que me advirtió que sería una experiencia muy deprimente.

---

La mecánica del colapso de Quora es defectuosa. ¡ERROR, digo!

Answer 4

Hay muchas razones. Hitler desató sus atrocidades en el corazón de la civilización occidental y lideró uno de los países más poderosos del mundo, participando en una guerra de agresión masiva.

Pol Pot gobernó un pequeño país de mucho menos protagonismo internacional, prácticamente en el extremo opuesto del espectro.

Asesinar a tus propios campesinos no atrae tanta atención como reunir a judíos preeminentes en Europa e invadir a tus vecinos.

La extensión total del horror camboyano también tardó un tiempo en emerger por completo.

Answer 5

A la mayoría de la gente no le importa cuántos asiáticos matas.

La “guerra contra el terror” posiblemente ha matado a tantos civiles como más de 500 ataques del 11 de septiembre, pero la mayoría de ellos son asiáticos, así que está bien.

Imagínense si Pol Pot ha lanzado un ataque contra Nueva York, Londres o París que mató a dieciséis personas. Sería notorio entonces.

Answer 6

La primera razón principal es muy obvia, los medios de comunicación, no hay juegos, películas, obras de teatro, canciones ni nada sobre Pol Pot, ningún canal de televisión ni estación de radio le prestó atención

La segunda razón es que los judíos y los blancos son mejores que los asiáticos, especialmente los judíos porque tienen un caso especial, en realidad son una nueva herramienta para que las potencias europeas vuelvan a colonizar, no soy antisemita y no quiero decir que los judíos son malas y algo así, lo digo porque es la verdad

Estas dos razones son suficientes para hacer invisible a Pol Pot

Answer 7

Hitler se volvió viral. Pol Pot era un monstruo local. Hitler era de la clase Genghis Kahn.