¿Cómo hubieran resultado las cosas de otra manera si Estados Unidos no hubiera librado la guerra en Irak?

Answer 1

Predecir un presente alternativo, o predecir el futuro a partir de algún cambio pasado, es muy difícil. Sin embargo, lo intentaré.

Entonces, la pregunta es: ¿cómo pudo haber sucedido eso?

George W. Bush, Dick Cheney y Donald Rumsfeld comenzaron a planear la invasión de Irak en 1997, y comenzaron en 1998 a enviar cartas a miembros de la Administración Clinton y miembros del 106 ° congreso tratando de convencerlos de que tal invasión era una buena idea. , y publicar artículos en revistas y periódicos argumentando que tal invasión era una buena idea.

Cuando Bush fue elegido presidente y Cheney y Rumsfeld nombrados por él para altos cargos, ya no tuvieron que convencer a nadie más de que hiciera estas cosas, podían hacerlo ellos mismos.

Entonces, un camino para no tener una invasión a Irak hubiera sido no elegir a Bush para la Presidencia. Si Al Gore hubiera ganado las elecciones de 2000, ¿qué sería diferente hoy? Esa es una gran pregunta.

Podríamos imaginar algo aún más absurdo: Bush, Cheney y Rumsfeld de alguna manera no eran locos gallinas y no estaban salivando ante la idea de invadir Irak. Es decir: ellos eran cuerdos y pacíficos. ¿Cómo podemos imaginar tal escenario? Ellos son quienes son.

Finalmente, tenemos el escenario más simple: Bush solicitó una AUMF (Autorización para el uso de la fuerza militar) del congreso, y dijeron “no”. Entonces, él no consigue su guerra. Si usa la Resolución del Golfo de Tonkin, pueden negarse a financiar la guerra.

Entonces, ahora tenemos a B, C y R a cargo de la intervención estadounidense en Afganistán y la política exterior de los Estados Unidos en todo el mundo. Estos hombres siguen siendo estúpidos y locos. Todavía arruinan Afganistán y dejan que Bin Laden se escape. Todavía molestan a la mayoría de las personas y los gobiernos de todo el mundo, excepto a nuestros aliados más cercanos, que todavía están algo molestos con nosotros. Todavía arruinan la economía de los Estados Unidos.

Iraq permanecería en su rutina. Saddam continuaría siendo un imbécil y abusaría de grandes porciones de la población bajo su mando. Sin embargo, la Primavera Árabe podría haberlo derrocado de todos modos.

Answer 2

Pensamientos aleatorios:
a. Saddam, por supuesto, todavía habría estado en el poder. Probablemente sea derrocado por la Primavera Árabe en el Medio Oriente a principios de esta década.
si. El petróleo no se habría disparado hasta la marca 100, punto discutible, pero igual lo arrojaré allí
C. Los Estados Unidos habrían podido ignorar una crisis financiera que todavía se está desarrollando en su infancia porque no se desperdiciaron billones de dólares
re. Barack Obama no habría sido elegido presidente en 2008.
mi. George W. Bush habría estado en un lugar destacado en las encuestas de hoy como uno de los mejores presidentes de Estados Unidos como resultado directo de su fuerte respuesta a los ataques del 11 de septiembre.
F. Miles de soldados estadounidenses y millones de civiles iraquíes se habrían salvado. En realidad, este punto debería ser el número 1
sol. Como resultado directo de la primavera árabe (véase el punto a. Anterior), las corporaciones estadounidenses habrían estado buscando obtener una porción del mercado iraquí para sus productos y servicios.
h. La empatía por los EE. UU. Después de los ataques del 11 de septiembre habría fortalecido las relaciones con otras naciones extranjeras (algunas de ellas que son indiferentes a la política exterior de EE. UU., Por ejemplo, Irán, Venezuela, Cuba, Rusia, etc.)

Descargo de responsabilidad: todos estos son puntos discutibles. Nadie puede retroceder el tiempo.