¿Por qué se peleó la Primera Guerra Mundial en las trincheras?

Answer 1

La Primera Guerra Mundial ocurrió en un período en que la Espada pesaba más que el Escudo.

A lo largo de la historia puedes ver la diferencia entre los dos en cada era histórica. Los castillos medievales se volvieron relativamente inútiles por los cañones. Armas de hierro contra armas de bronce. Caballería contra un cuadrado de soldado.

Las raíces del estilo de guerra de la Primera Guerra Mundial nacieron de la Guerra de Crimea, la Guerra Civil Americana y la Guerra Franco-Prusiana. Los signos eran evidentes en cada uno de esos conflictos de que, cuando tuviera lugar la próxima gran guerra europea, sería un derramamiento de sangre y muerte sin precedentes. Los avances tecnológicos y tácticos en esas guerras sentaron las bases para la guerra de trincheras y fue algo que se utilizó activamente en las guerras de Crimea y Civil. En esas guerras, la Espada avanzó más rápido que el Escudo, pero nunca fue revolucionariamente así. Las armas de la época, aunque mortales, no eran lo suficientemente poderosas como para forzar completamente a los bandos opuestos a un punto muerto permanente.

Sin embargo, en la Primera Guerra Mundial, el advenimiento y el empleo a gran escala de ametralladoras alimentadas por correa, artillería de disparo rápido con proyectiles de alto poder explosivo y dispositivos de retroceso combinados con tácticas no innovadoras y la geografía de la propia Europa llevaron a la guerra de trincheras en el Frente Occidental. Hasta que el tanque y las tácticas de armas combinadas se abrazaron por completo, las tropas quedaron relegadas a las trincheras.

En ese momento solo existían realmente tres tipos de armas de combate terrestre; infantería (y sus variantes), artillería y caballería. La caballería era básicamente inútil en la Primera Guerra Mundial. Hubo varios cargos, pero nada resultó ser decisivo en última instancia. Los vehículos motorizados / caballería todavía estaban en su infancia y los vehículos apenas podían cruzar los paisajes de luna que salpicaban Europa occidental. Los soldados de infantería se vieron cortados como el trigo por una guadaña. La infantería asaltaría las trincheras y, si llegaban al otro lado y atacaban, la artillería enemiga sería derribada sobre ellas. A veces tomaban las trincheras solo para descubrir que más allá de esa trinchera había otra y otra. La artillería fue el principal asesino en la guerra. Con buena razón también.

Cañones de campo de calibre medio, ya que el tiempo podría disparar en cualquier lugar de seis a doce disparos por minuto y con una buena cantidad de precisión también. Digamos que el enemigo tiene una batería de seis armas disparando seis rondas por minuto. Eso es 36 proyectiles en el objetivo por minuto. Cada caparazón tiene un radio de muerte de ~ 30 metros. Eso es suficiente para cubrir 1,080 metros como mínimo cada minuto. Los soldados de infantería en la Primera Guerra Mundial no se estaban extendiendo como lo hicieron ellos, por lo que fueron cortados por fragmentos de metal de alta velocidad.

La Primera Batalla del Marne es lo que realmente inauguró la guerra de trincheras comúnmente asociada con la Primera Guerra Mundial. Los aliados perdieron a casi 90,000 hombres, muertos y heridos, en un lapso de solo cuatro días. Los alemanes perdieron 67,000. Esto tuvo lugar durante el comienzo de la guerra, cuando todavía había un período de maniobras, al menos en una escala estratégica. Se hizo evidente para ambas partes que tales pérdidas no podían aceptarse una y otra vez. Sin embargo, los aliados fueron los que se adaptaron a esta idea y situación más lentamente que las potencias centrales, a saber, el Imperio alemán. Alemania tenía menos hombres, material, aliados y recursos de los que recurrir, a diferencia del Imperio Británico, Francia y la inmensidad infinita de Rusia. Al darse cuenta de esto, buscaron convertir los avances en tecnología y trincheras para trabajar en su beneficio.

Es una regla general común en la guerra poseer una ventaja de tres a uno a favor del atacante. Alemania aprovechó plenamente esto y se aseguró de que las trincheras de sus hombres fueran de una calidad muy superior en comparación con sus oponentes aliados.

No todas las trincheras se veían tan impecables, por supuesto, pero en promedio las trincheras alemanas superaron a las demás. Pero esto demuestra claramente el hecho de que Alemania sabía que sería más inteligente invertir en las trincheras y utilizar un enfoque más defensivo para la guerra. La mayoría de las ofensivas importantes en el frente occidental fueron emprendidas por las potencias aliadas, mientras que Alemania atacó con grandes fuerzas, especialmente la ofensiva de primavera en 1918 debido al nocaut ruso y la entrada estadounidense en la guerra.

La falta de medios efectivos para avanzar hacia ametralladoras de tiro rápido y disuadir los peligros del fuego de artillería literalmente obligó a los hombres a la clandestinidad. Hasta que el tanque y los refinamientos en tácticas subieran al escenario, el curso de la guerra fue determinado por una Alemania defensiva y por los Aliados que carecían de la voluntad de desperdiciar una cantidad tan enorme de vidas por tan poca ganancia. Una vez que el tanque hizo su entrada, las tropas podrían atacar a través de No Man’s Land con la ayuda de fuego de artillería preciso y rastrero y producir un resultado real y duradero.

Answer 2

Demasiadas tropas en un frente limitado. Cuando la Confederación Alemana del Norte, aliada con los estados centrales de Baviera, Baden y Württemburg, atacó a Francia en 1870, el número de combatientes regulares y de reserva ascendía a alrededor de 1,2 millones de alemanes y 0,9 millones de franceses. Los alemanes no tenían un frente continuo, sino tres ejércitos que cruzaban el noreste de Francia. En 1914, Alemania desplegó siete ejércitos en Francia, y cuando llegó el punto muerto, esto significó un frente relativamente estrecho ocupado por un ejército relativamente denso. Ambas partes “cavaron” y fortalecieron sus posiciones para detener al otro haciendo un gran avance.

Tácticamente, las trincheras ofrecían protección contra las ametralladoras y el fuego de armas pequeñas, y la relativa inexactitud de la artillería terrestre hizo posible la posibilidad de un golpe dentro de una trinchera marginal. Tenga en cuenta que las ametralladoras, el alambre de púas y la artillería con proyectiles explosivos no eran nada nuevo. En cambio, la magnitud del conflicto significaba que existían a una escala mucho mayor que hacía imposible la maniobra, y los dos primeros podían precisar la infantería mientras la artillería hacía el trabajo sucio. La infantería no pudo retirarse, porque eso significaría perder terreno por el que habría que luchar para recuperarse. No podían moverse hacia un lado porque habría una brecha explotable, sin mencionar la falta de espacio en el resto del frente.

Los generales en la Primera Guerra Mundial fueron increíblemente limitados en sus opciones. La única forma de derrotar al enemigo militarmente era lanzar ataques a través de amplias áreas del frente con una capacidad mínima para concentrar fuerzas. Lo que cambió cerca del final fue:

1: El apoyo estadounidense aumentó las reservas, lo que liberó a las experimentadas tropas británicas y francesas para que pudieran ir a la ofensiva.

2: Una mayor prioridad de la artillería y mejores tácticas de artillería permitieron a los Aliados debilitar a las tropas alemanas antes de los asaltos.

3: Se mejoraron las tácticas de armas combinadas, incluidos tanques y aviones, allanando el camino para la guerra mecanizada.

Answer 3

No fue en su totalidad, principalmente en el frente occidental, algo en el frente italiano y muy poco en el frente ruso. Y nada en alta mar, donde se peleó gran parte de la Primera Guerra Mundial.

La razón por la cual el Frente Occidental usó tanto trincheras es la misma que se convirtió en sinónimo de la Guerra misma. La misma razón que los estadounidenses los usaron cincuenta años antes en su Guerra Civil, cuando el combate se estancó y se volvió estático. Artillería, especialmente el fuego de los obuses. Esta no era exactamente una tecnología nueva, pero los avances en propulsores, fusibles, apuntado y, a menudo pasados ​​por alto, detectar (la Guerra Civil incluso tuvo algunas observaciones aéreas por globo) lo hicieron mucho más efectivo: alcance, precisión, destructividad.

Había lecciones que aprender de la guerra de trincheras de la Guerra Civil … pero no lo eran. WW1 los repitió en una escala aún mayor. La tecnología de artillería era aún mejor, especialmente la observación aérea.

No fue la ametralladora la que forzó el uso de trincheras … no necesitas trincheras para estar a salvo de ellas. Solo bolsas de arena.

Answer 4

La Primera Guerra Mundial se libró en trincheras porque los alemanes y los franceses intentaron flanquearse entre sí y tener una ventaja sobre los demás, lo que resultó en que no tenían espacio para flanquear, por lo que cavaron (haciendo trincheras) y comenzaron cuatro años de derramamiento de sangre sin sentido.

Answer 5

La invención de la ametralladora y el mayor uso de artillería significaron que era mucho más fácil ser asesinado en masa. Entonces, si eres un ejército en el extremo receptor de tal fuego, tus dos opciones son huir o agacharte y cavar.