¿Qué tan preciso es el mapa que muestra los límites de las naciones nativas americanas?

Si bien se basa en dónde existieron ciertas culturas nativas, no es una representación precisa. Tampoco estaba destinado a ser. Este mapa en particular fue desarrollado por un Redditor como un ejercicio de historia alternativa en el que los europeos nunca colonizaron las Américas. El creador hizo muchas suposiciones sobre el desarrollo de los principales grupos / culturas tribales, sus rangos y otras culturas similares que podrían absorber con el tiempo.

Un proyecto colaborativo, Nativos de América del Norte, hace un mejor trabajo al capturar el mosaico de “límites” tribales que existían en las Américas precolonizadas. Se parece un poco a esto:


Y si fuera más preciso, muchos de esos límites serían mucho más suaves de lo que se muestra, ya que los rangos a menudo se superponen y las culturas aumentaron y disminuyeron en importancia con el tiempo.

Gracias por el A2A.

Parece una ilusión. Dice 2015, AD, por un lado, y “azteca”. Además, los Pueblo están desaparecidos, no hay una “confederación” Cree y nunca hubo ni ninguna “supremacía” de Huron (y está en el lugar equivocado). Montagnais e Innu deberían haber estado en las llanuras de St. Laurentian, desapareció la Confederación Wabanaki, desaparecieron Métis. No existe el Imperio Beothuk, ¿es eso nativo? ¿De Groenlandia, presumiblemente? El Choctaw, Catawba y Creek están ausentes. Los iroqueses tienen razón, los sioux tienen razón. Los Seloy no fueron mencionados, solo Powhattan. Eh: ¿parece una mezcla de poblaciones históricas y modernas donde las históricas no estaban disponibles en el momento en que se dibujó el mapa? Sin embargo, un mapa genial y un deseo genial, especialmente si los Huron realmente volvieron a ocupar tanto territorio y si los Cree se unieron. Historia creativa