Rusia tuvo una gran parte en la Primera Guerra Mundial y podría haberla ganado, ¿no?

Answer 1

Mi respuesta estándar a tales preguntas es “no pudo, así que no lo hizo”. Como ya se dijo en otra parte de este hilo, el Imperio ruso tenía un gran potencial, pero siglos de mala administración bajo los zares y boyardos lo limitaron drásticamente. Los soldados rusos estaban muy poco abastecidos durante la mayor parte de la guerra, en muchos casos carecían incluso de armas básicas. Los comandantes a menudo eran extremadamente incompetentes, causando la pérdida catastrófica en https://en.m.wikipedia.org/wiki/… contra los alemanes, cuyo ejército era mucho más profesional y mejor provisto.

Si los rusos hubieran estado mejor abastecidos y tuvieran mejores comandantes, con toda probabilidad la “apisonadora rusa” habría sido una realidad triunfante. El potencial solo comenzó a mostrarse bajo Zhukov en la Segunda Guerra Mundial, incluso a pesar de las purgas de Stalin. En realidad, sin embargo, el ejército imperial ruso fue su peor enemigo en la Primera Guerra Mundial.

Rusia históricamente brilló más en guerras defensivas. La defensa de la Santa Madre Rusia mostró exactamente el potencial que había. Los Caballeros Teutónicos, los polaco-lituanos, los suecos, Napoleón y los alemanes en la Segunda Guerra Mundial aprendieron por las malas que Rusia es casi invencible en su territorio. Sin embargo, cuando se trataba de operaciones ofensivas estratégicas cuidadosamente planificadas como las que se necesitan en la Primera Guerra Mundial, o para el caso en la Guerra de Crimea, Rusia rara vez tuvo un buen desempeño. Su ejército semi-feudal y la falta de un cuerpo de oficiales profesionales eran debilidades importantes, al igual que la falta de industria pesada y la infraestructura deficiente, lo que hacía extremadamente difícil el suministro del enorme ejército numérico. Incluso la comida era un problema, no porque Rusia no pudiera producir lo suficiente, sino porque la infraestructura era tan mala que gran parte de la comida simplemente se pudría en los depósitos y en los campos. Esto también se mantuvo durante toda la era soviética.

Si Rusia alguna vez logra poner en orden su casa, podría ser mucho más poderoso de lo que ya es. Sin embargo, hay mucho por mejorar y reformar. Realmente es una pena, creo, porque el pueblo ruso ya ha demostrado el enorme potencial que tienen en las artes y las ciencias. Imagine lo que podrían hacer si su sistema funcionara mejor.

Answer 2

NO

Se supone que el embajador ruso en París está detrás de la muerte de Jean Jaures, la única persona que tuvo la oportunidad de detener la guerra de la Primera Guerra Mundial.

Pero Rusia no tuvo oportunidad de sobrevivir a esta guerra, ya era demasiado tarde.
El zar era muy consciente del hecho de que sus generales no podían ganar la guerra, pero no esperaba que esta decisión le pudiera costar la vida.

Rusia se vio arrastrada a la guerra por las mismas locuras y errores de juicio que afectaron a las otras grandes potencias de Europa: rivalidad imperial, nacionalismo venenoso, exceso de confianza militar, demasiada confianza en las alianzas y poca diplomacia.

Pero mientras Rusia entró en la guerra por razones similares a sus vecinos europeos, no lo hizo en igualdad de condiciones. La economía de Rusia todavía se estaba desarrollando y dependía de la inversión extranjera; su sector industrial era incapaz de competir con la poderosa economía alemana. Tres años de guerra total agotarían la economía rusa y dejarían a su gente hambrienta, helada y miserable. De este suelo, surgiría la Revolución de Febrero.

El gobierno imperial alemán organizó en secreto un paso seguro para que Vladimir Lenin regresara a Moscú desde Suiza en 1917. Además, los alemanes le dieron financiación hasta 1918 con la esperanza de que Lenin iniciara una revolución que haría que Rusia retirara su guerra con Alemania durante Primera Guerra Mundial.

El resto es historia.

Francia – Francia recuerda al héroe socialista asesinado Jean Jaurès
¿Los alemanes acordaron a propósito enviar a Lenin a Rusia para comenzar una revolución?

Answer 3

Probablemente sí, si el ejército ruso hubiera seguido una estrategia racional: defensiva contra Alemania, ofensiva contra Austria-Hungría. La verdadera pregunta es si tal estrategia podría haberse implementado o no para comenzar, y la respuesta a eso probablemente no.

La Monarquía de los Habsburgo era un objetivo obvio: dividida política y étnicamente, su ejército pequeño, mal equipado y armado, con mando indiferente. Pero también fue el único aliado importante de Alemania y si Austria-Hungría hubiera sido eliminada de la guerra en 1915 o 1916, también lo habría sido para Alemania.

Estas consideraciones se encuentran en el corazón del gran debate estratégico dentro del alto mando ruso: ¿Debería hacerse el esfuerzo principal contra Alemania o contra Austria-Hungría? Algunos argumentaron a favor de Alemania, visto como el enemigo más peligroso. Otros abogaron por Austria-Hungría, visto como más fácil de vencer. En cuanto a los méritos, este último tenía mejores argumentos, pero estos no tenían en cuenta el hecho de que Rusia tenía aliados, Gran Bretaña y Francia, que por razones obvias deseaban que el principal esfuerzo ruso se pusiera contra Alemania.

Finalmente, esta disputa estratégica resultó imposible de resolver. El alto mando ruso en tiempos de guerra (Stavka) se había juntado rápidamente al comienzo de la guerra y carecía de los recursos y el prestigio necesarios para proporcionar una dirección estratégica efectiva. Así que el ejército ruso luchó en lo que esencialmente fueron dos campañas separadas (tres si se incluye el frente en el Cáucaso contra los turcos otomanos).

Contra los austriacos, a los rusos generalmente les fue bien. Sin embargo, contra los alemanes sufrieron una serie de derrotas costosas y humillantes. Las victorias sobre los austriacos nunca podrían ser explotadas de manera efectiva, ya que es muy difícil obligar a los comandantes en el frente contra Alemania a renunciar a las fuerzas y los suministros. Así, en 1916, aproximadamente dos tercios del ejército ruso estaban en la parte alemana del frente, paralizados efectivamente. El tercio restante obtuvo una gran victoria contra los austriacos ese año, pero no llegó a nada por falta de reservas y suministros.

En pocas palabras: a pesar de que Rusia tenía una estrategia ganadora de guerra, había muy pocas posibilidades de que pudiera haber sido adoptada e implementada de manera efectiva.

Answer 4

La redacción de esto es bastante incómoda (“tuvo una gran parte en”). Supongo que quieres decir que se trata de una pregunta en dos partes, sobre el papel de Rusia en la Primera Guerra Mundial y sus posibilidades de victoria.

1. La alianza de Rusia con Serbia fue un factor clave de por qué la guerra se retrasó mucho después del asesinato del archiduque austrohúngaro (y heredero del trono) en Sarajevo. Si Serbia no estuviera bajo la protección de Rusia, el ejército austríaco podría haberla invadido y derrotado, y la guerra habría terminado sin una nueva escalada. La protección de Rusia y su alianza con Serbia significaron que hacerlo conduciría a la guerra con Rusia. Para ganar contra Rusia, Austria necesitaba ayuda, por lo que tuvo que recurrir a Alemania en busca de ayuda. Alemania en una guerra contra Rusia desencadena una guerra con Francia, el aliado de Rusia. La guerra con Francia conduce a un atajo para invadir el norte de Francia a través de Bélgica, lo que desencadena la guerra con Gran Bretaña.

Entonces, ninguna participación rusa significa que las posibilidades de que la guerra se extienda más allá de Serbia vs Austria eran bajas. Esto no es para juzgar a ninguno de los participantes, solo para aclarar por qué la participación rusa atrae al resto de Europa.

2. ¿Podría Rusia ganar? Desafortunadamente, Rusia estaba luchando con agitación interna, mala gestión masiva por parte de los últimos zares y una economía atrasada donde la servidumbre todavía era la regla. El ejército ruso, aunque patriótico, no tenía la fuerza para ganar la guerra, y la historia lo demuestra en las múltiples veces que fueron derrotados:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ea …

Una victoria rusa requeriría que propongamos una Rusia más fuerte, con un mejor gobierno, una economía más efectiva y más modernización.

Para leer / ver más, recomiendo esta serie antes de la Primera Guerra Mundial, que destaca una serie de coincidencias y tragedias verdaderamente extrañas que condujeron a la guerra, así como los numerosos esfuerzos para evitar una guerra a gran escala:

Primera Guerra Mundial: La tragedia seminal (Parte 1)

Answer 5

¿Disculpa que? Sabes que la Primera Guerra Mundial no fue una guerra total entre todos los países europeos, ¿verdad? Fue una guerra entre los Aliados (Gran Bretaña, Francia, Italia, originalmente Rusia y al final los Estados Unidos) y las Potencias Centrales (Alemania, Austria-Hungría y el Imperio Otomano) y los Aliados ganaron. Rusia, si no sale, no habría cambiado mucho el resultado. Los términos de negociación probablemente habrían sido aún más estrictos para Alemania, porque también habría necesidad de pagar reparaciones a Rusia. De cualquier manera, Alemania quedaría arruinada financieramente, lo que llevaría a los golpes fascistas y la Segunda Guerra Mundial. Así que no veo que cambie el resultado de ninguna manera.

Answer 6

No, la economía rusa era aún más destartalada de lo que incluso los alemanes imaginaban. En muchos sentidos, era un ejército napoleónico con artillería moderna, aviones y ametralladoras injertados en él. Tenían radios pero no pensaron codificar sus transmisiones. La gente se moría de hambre antes de la guerra y la interrupción de la guerra convirtió una crisis en una catástrofe.
Es increíble que el liderazgo ruso estuviera tan divorciado de la realidad.

Answer 7

Si aguantaban, podrían haber llegado al círculo de ganadores como todas las naciones aliadas. Rusia tenía un buen ejército, se movilizaron muy rápidamente y tuvieron éxito al principio haciendo retroceder a los alemanes, pero les fue mal en Polonia. Creo que la mayor parte del vigésimo ejército fue aniquilado y los prisioneros se rindieron mucho. Más rusos fueron asesinados que cualquier otro país, excepto tal vez Alemania. Y salieron de la guerra bastante rápido. Tuvieron problemas en el hogar con el descontento con el gobierno, lucharon entre ellos derrocados y mataron al zar y a su familia. El zar tomó el control del ejército y eso significa que él falló, además de que una esposa alemana hizo que los rusos pensaran que ella era una espía, ella actuó como gobernante mientras el zar Nicholas jugaba la guerra. Los rusos comunes como mi bisabuelo que estaba en Tannenberg pensaron mejor en este nuevo gobierno y mataron para saltar un bote después de que la mayoría de su unidad estuvieran muertos, heridos y hechos prisioneros. A menos que tuvieran la suerte de salir.