Los EE. UU. Y Rusia juntos se harán cargo del mundo, ¿qué 10 países pueden detenerlos? (Sin armas nucleares y todos los demás países se mantienen neutrales).

Answer 1

Simplemente nadie. Pero mi elección sería Japón, China, India, Gran Bretaña, Turquía, francsegundos de Reino Unido, y ganarán en papel. Primero, quiero decir por qué los elegí. Japón tiene una gran población y una buena posición en el Pacífico. También tiene la segunda economía más grande. China e India por población, Alemania, Turquía, Reino Unido y Francia por tecnología, mano de obra y ataque a Rusia desde el oeste. México y Brasil también son población y atacan a los Estados Unidos desde el sur. Aquí está el mejor escenario para los aliados.
Estados Unidos invade Canadá. La invasión rusa de Europa se detiene en Polonia y las fuerzas rusas se retiran. Las fuerzas chinas e indias marchan a Rusia en Middleasia. Pero los rusos se mueven rápido e invaden Mongolia y Manchuria. Pero después de eso, los aviones turcos alemanes, franceses y británicos aplastan a las fuerzas aéreas rusas y bombardean sus ciudades importantes. Las fuerzas aliadas recuperan Bielorrusia e invaden San Petersburgo. Rusia ha terminado. En el otro lado, Estados Unidos comienza a invadir México, pero sufre muchas bajas debido a los soldados brasileños y soldados mexicanos bien equipados por los europeos. Después de la derrota en el continente, nosotros firmamos un tratado.
Pero hay un escenario muy probable. Rusia ataca y toma Polonia, pero la contraofensiva alemana d francesa derrota a los ejércitos rusos y recupera a Polonia. El Reino Unido intenta invadir San Petersburgo, pero la armada estadounidense ataca y destruye la armada británica. También la flota estadounidense bloquea el Reino Unido, Brasil y Japón. También el camino de los pavos a Europa está cerrado por nosotros. Después de ese tiempo, tres de los aliados están en posición pasiva, y una de ellas aterriza en Europa para una invasión. Sin embargo, Turquía logra expulsar a los rusos del sur de la Cáucaso, pero los rusos los detuvieron antes de llegar a las llanuras del norte de la Cáucaso. Otros ataques del ejército turco a sitios de petróleo en el sur (Siria, İraq, etc.) y en parte tuvo éxito debido a la resistencia de los marines estadounidenses. También se distraerá con las redadas de las flotas estadounidenses. Después de las operaciones en Medio Oriente, Alliest tomará el control de la mitad de las tierras petroleras. China y la India no pueden marchar hacia Asia media debido a una potencial invasión estadounidense. Por cierto, nos lleva a Maxico fácilmente sin equipos y municiones del Reino Unido y Alemania. La flota estadounidense también bloquea a Brasil. Por lo tanto, y del año en que los aliados serían bloqueados, algunos de ellos (Reino Unido, Brasil, Japón) serían pasifiados por completo. Los turcos serían detenidos en Caucasia y Medio Oriente, los chinos e indios quedarían atrapados en su hogar. Tierras y pequeñas batallas en Manchuria. También los chinos serían detenidos en Corea. En segundo año, los aliados marchan en Rusia y toman San Petersburgo. Las fuerzas aéreas aliadas destruyen las ciudades rusas, pero con la ayuda de los Estados Unidos podrían luchar. Estados Unidos lanza una invasión al Reino Unido y toma fácilmente Irlanda y Escocia. También Japón será atacado también. Unos meses después, toda Gran Bretaña sería invadida por los Estados Unidos. Y Japón se vería obligado a firmar un tratado de paz. Entonces, Alemania, Francia, Turquía, China e India se fueron. La fuerza aérea estadounidense bombardea y destruye Alemania y Francia. Francia y los alemanes tenían que ser, a su vez, causa de la amenaza estadounidense. Los rusos toman San Petersburgo y Bielorrusia. China toma Mongolia y Corea. También los indios marchan a Rusia en Asia Central. Pero serán derrotados por los rusos. India, China y Brasil tienen pocas cosas que hacer. Porque están rodeados de bosques, cordilleras y desiertos. El año que viene, Estados Unidos se centrará en los patrulleros de Oriente Medio. Las fuerzas aéreas y la flota turcas serán destruidas. Y el ejército turco se retira a Anatolia.
En resumen, los aliados estarían rodeados y pelearían guerras con Rusia. Al igual que los nazis en 1945. Pero ninguna ciudad estadounidense fue bombardeada o invadida. Puede haber algunas ciudades pequeñas en la frontera de México. La derrota parece segura

Answer 2

Bueno, su pregunta era … “Asumir” no mantener. Entonces responderé esto. Antes que nada.

Al diablo con Rusia … Si descartamos las armas nucleares, Rusia es menos impresionante que China. O realmente tal vez alemán o francés.

Estados Unidos solo podría TOMAR la mayor parte del mundo. (Mantenerlo sería en gran medida imposible) A menos que literalmente extermines a las personas mientras tomas todo, y esa es una discusión completamente diferente.

Pero para responder la pregunta, hay una respuesta simple.

Los Estados unidos. Ahora sé que la UE no es el superestado que muchos piensan.

Pero como grupo militar es MUY impresionante. Tiene más gente en los EE. UU. Y una mayor fuerza permanente. Partes de su ejército están tan avanzadas y bien entrenadas como los Estados Unidos. Tiene más dinero para tirar y una gran cantidad de recursos.

Rusia, por otro lado, tiene un pequeño grupo de buenas unidades respaldadas para comprar unidades absolutamente terribles para hacer que los militares se vean más grandes. El equipo “nuevo” es un equipo enormemente antiguo actualizado y que trata de venderse a otras naciones. Los militares tienen tan poca fe en su equipo que intentan comprar equipo de los franceses (que hacen un buen equipo) para actualizar. Incluso los artículos clásicos de gran venta como el Mig-29 están en problemas. India sigue regresando allí nuevos Mig-29 porque las piezas no encajan bien. La industria de armas rusa se está desmoronando en este momento.

Ahora, si quieres un equipo imparable … Estados Unidos emparejado con (China, India o Brasil) eso sería impresionante.

Pero si fuera a responder tus preguntas originales.

1: Reino Unido. (La clave para, con mucha ayuda, hacer suficiente daño a la marina estadounidense para evitar que abrume el control naval, agregando poder aéreo al frente ruso y un punto de bloqueo para el poder aéreo estadounidense)

2: Alemania. (La principal fuerza anti-Rusia)

3: China. (Fácilmente capaz de derribar a Rusia en un conflicto prolongado, ayuda a aumentar la espera para bloquear a los EE. UU. En los océanos asiáticos)

4: India. (Mano de obra humana y control del Océano Índico. Gran cantidad de peligro para Rusia)

5: Francia. (Francia tiene una fuerza aérea y un ejército fantásticos, así como una armada pequeña pero buena, combinada con los alemanes, muy probablemente podrían Handel a los rusos en un largo conflicto, y combinados con otras fuerzas aplastarlos)

6: Corea del Sur. (Combinado con Japón)

7: Japón. (En combinación con Corea del Sur y China, podrían hacer del Pacífico occidental una zona prohibida, al menos, a costa de una gran cantidad de daños)

8: Turquía. (Proporcionar un buen punto de control mediterráneo y contrarrestar a Rusia en el Medio Oriente.

9: Egipto. (Bloquear el Canal o atraer a los Estados Unidos a una guerra terrestre para tomarlo)

10: México. (Para atar a las fuerzas estadounidenses en una batalla casa por casa al sur de la frontera)

Answer 3

• Japón, China, Reino Unido, Francia, Alemania, Brasil, Indonesia, México, Egipto y Turquía

Francia y el Reino Unido tienen marinas fuertes y podrían proteger el oeste de Europa, así como partes del mar Mediterráneo a través de Gibraltar. Además de sellar el Báltico con ayuda de Alemania. Turquía sellaría el mar negro y Egipto el canal egipcio, además de mantener a Rusia y las manos estadounidenses del petróleo del Medio Este. Esto bloquearía en Rusia y paralizaría las opciones de ruta naval de EE. UU.

Ahora que el Mediterráneo no tiene la pregunta, Estados Unidos tendría que atravesar el sur de África o el Pacífico,

La posición geográfica de Japón también es importante para detener y atacar barcos que atraviesan el Pacífico y atacan a través de él.

Indonesia tiene un fuerte ejército / armada y útil en la guerra por el Pacífico y atacando a EE. UU. Desde atrás

Brasil es un país poblado con mucha tierra y serviría como un buen punto de apoyo en la batalla contra Rusia. También tienen el Amazonas y son ideales para la guerra de guerrillas.

México amarraría a Estados Unidos con la amenaza de frontera a frontera y luego con una guerra de desgaste y secuencialmente una guerra de guerrillas.

China y Japón atacarían a Rusia desde el este, mientras que Alemania y Francia atacarían desde el oeste, y Turquía desde el suroeste, bloqueando así a Rusia en una guerra de tres frentes.

Con el este de Rusia (siberia) tomada por Japón y China. Y la capital destruida, Rusia sería más o menos derrotada.

Es probable que China y Rusia atraviesen Siberia hasta Alaska y se hagan cargo.

---

Al final, Rusia sería completamente derrotada y EE. UU. Gradualmente se desmoronaría económicamente de la guerra de guerrillas y los ataques sorpresa llevados a cabo sobre ellos. Se verían obligados a demandar por la paz.

En este tratado de paz, Rusia se vería obligada a abandonar todos los reclamos territoriales y ceder el territorio en disputa, incluidos, entre otros:

• la isla Kuril a Japón, que tiene reclamos territoriales.
• Cede Crimea a Ucrania.
• Cede Karelia finlandesa a Finlandia.
• Cede Ukatnyy o Ukatny (que es una isla en el norte del Mar Caspio. Se encuentra en el extremo oriental de las desembocaduras del Volga) a Kazajstán. Y las otras afirmaciones que existen que no puedo recordar.
• Retirada de la ‘Organización del Tratado de Seguridad Colectiva’
• Retirada de su puesto permanente en el CSNU
• Algunas reformas económicas / políticas.

Estados Unidos también tendría que abandonar todos sus reclamos territoriales, también tendrían que entregar todo el territorio en disputa a sus disputas.

• Estados Unidos probablemente también tendría que retirar la membresía de la OTAN.
• Retirada de tropas en el Medio Oriente.
• Un asiento límite sobre cuán grande puede ser el ejército, similar a Japón después de ww2
• Retirada de su puesto permanente de la UNSC.
• Algunas reformas económicas / políticas.

Answer 4

Creo que la frase ” apoderarse del mundo ” indica una campaña militar conjunta estructurada sostenida para destruir, diezmar, deshabilitar y / o derrotar la maquinaria militar de todos los demás países y las fuerzas de ocupación de estaciones en todos los lugares estratégicos para prevenir futuras insurgencias en estados ocupados / vasallos.

Para organizar una campaña militar conjunta tan exitosa en completa armonía, Estados Unidos y Rusia primero tendrán que llegar a un acuerdo previo claro sobre las áreas centrales de influencia que ambas partes esperan forjar durante el conflicto, ya sea como zona exclusiva o como Una zona compartida.

Inicialmente, Rusia reclamará la masa continental completa de Eurasia, incluidos los países insulares en el océano Pacífico y el Océano Índico, así como Groenlandia como su zona exclusiva; ofrecer América, Australia, Nueva Zelanda e Indonesia como zona exclusiva para EE. UU. y proponer África y la Antártida como zonas compartidas.

Estados Unidos se negará a ceder el control sobre las economías avanzadas de Europa occidental y Oriente Medio, rico en petróleo. Al darse cuenta de que las fuentes de petróleo en Medio Oriente son mucho más importantes para ella, ella negociará el control en Medio Oriente e India en lugar de Europa Occidental. Rusia finalmente aceptará a Arabia Saudita, Omán, Yemen e India como parte de la zona exclusiva para Estados Unidos.

Después de llegar al acuerdo secreto, los dos países comenzarán campañas militares coordinadas.

Fase I

Rusia atacará y capturará a los países de Asia Central, mientras que Estados Unidos hace lo mismo con los países latinoamericanos.

Fase II

Rusia invadirá próximamente Europa del Este, Afganistán y Mongolia.

Ignorando los gritos europeos de ayuda contra la agresión rusa, Estados Unidos lanzará sus propias ofensivas contra Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Este movimiento finalmente revelará los diseños neoimperiales del dúo al mundo entero. India improvisará rápidamente una alianza asiática con Corea del Sur e Indonesia.

Fase III

La invasión rusa de los países nórdicos será contrarrestada por una ex Alianza Euro OTAN de Reino Unido, Alemania y Francia. Las fuerzas rusas ganarán después de una sangrienta batalla.

La Alianza Asiática dará batalla a las fuerzas navales invasoras estadounidenses en aguas indonesias.

Después de una corta y aguda batalla, las fuerzas estadounidenses abrumarán a las fuerzas indonesias debido al mayor número de activos de combate naval. El grupo de batalla de la armada india y surcoreana se retirará a sus propias aguas para reagruparse. La armada estadounidense ahora se dividirá en dos con una sección que se dirigirá hacia la Bahía de Bengala y el Mar Arábigo. Andaman y Nicobar Command, el comando de teatro de tres servicios de las Fuerzas Armadas de la India, con sede en Port Blair. primero enfrentará a los invasores en los mares de Andaman.

Después de una corta y aguda batalla, las fuerzas navales indias se retirarán para tomar posiciones defensivas en las aguas indias más cerca de su costa peninsular.

Fase IV

Mientras las fuerzas rusas se preparan para lanzar su ofensiva contra Europa occidental, Turquía e Italia entrarán para fortalecer aún más la Alianza Euro . Alarmada por la presencia rusa en todos los países de Asia Central, Mongolia y Afganistán, China también se unirá a la Alianza Euro y abrirá otro frente contra los rusos para reducir la presión sobre los países europeos. China también desconfiará de la importante presencia de Estados Unidos justo al otro lado de sus fronteras del sur. Dado que la Alianza Euro-China se dedicará principalmente a una guerra terrestre con Rusia, bajo el impulso de China, la Alianza trasladará algunos de los activos navales combinados a la Alianza Asiática . Reforzado por su apoyo, la Armada de Corea del Sur regresará al Océano Índico para aliviar la presión sobre India.

El poder comparativo ( consulte http://www.globalfirepower.com ) de los dos grupos de combatientes, ignorando el desgaste en etapas anteriores, en la Fase IV sería el siguiente:

Del mismo modo, la fuerza de mano de obra comparativa de los dos conjuntos sería la siguiente:

Curiosamente, las cifras de personal también revelan que EE. UU. También tendrá que lidiar con una potencial quinta columna de 7.2 millones ( la diáspora india y china ) en el propio territorio de EE. UU.

Obviamente, la cosechadora EE. UU.-Rusia se encontrará con su partido en la Fase IV de la campaña en las dos alianzas de 3 más 6, es decir, solo 9 países, y todos los planes para la dominación mundial se detendrán.

Incluso si tuviéramos que descartar por completo todas las capacidades tecnológicas de India y China, los países de la Alianza Euro, Israel y Japón, ya reconocidos en niveles de tecnología similares a los de EE. UU., Negarían seriamente las posibilidades de cualquier ventaja para la combinación de EE. UU .

Por cierto, incluso en un conflicto uno a uno sin armas de destrucción masiva, EE. UU. Encontrará extremadamente difícil invadir con éxito la India, como se explica en mi respuesta a otra pregunta sobre Quora: ¿Es posible que los Estados Unidos lo hagan por completo? derrota-Indias-militar-dentro de 3-6 semanas.

Answer 5

China, India, Reino Unido, Francia, Alemania, Japón, Turquía, Brasil, Indonesia, Vietnam.

Los dos primeros son un depósito profundo de mano de obra y fabricación. Los cuatro medios son fuentes de alta tecnología avanzada. Los últimos cuatro son solo dolores de cabeza serios y un terreno terrible en el que luchar.

Por cierto, en una pelea uno a uno sin armas nucleares, China por sí sola casi seguramente podría derrotar a Rusia. La Rusia de hoy no es la URSS. Sin armas nucleares, ella es solo el chico gangsta asustado, flaco y enfermo que actúa duro en una esquina de la calle solo porque está empacando calor. Quítate ese calor y …

Y la China de hoy no es la primitiva ola humana de guerra de los días de Mao.

Entonces, Rusia en este escenario probablemente resultaría ser más un pasivo que un activo para los Estados Unidos, lo que requeriría que Estados Unidos desvíe recursos para apoyarla. Por lo tanto, la situación real no sería si EE. UU. Y Rusia pudieran conquistar esos diez países, sino si EE. UU. Por sí sola y cojeando con la necesidad de desviar recursos masivos para proteger a su aliado ruso de los chinos, podría conquistar esos diez países .

EDITAR: Me pidieron que justificara la conclusión de que China podría derrotar fácilmente a Rusia sola. Aquí va:

Desgaste. En la frontera china de Russo, China prevalecería en gran parte
porque el ejército chino estaría mucho más cerca de sus bases, líneas de suministro y centro de poder que el ruso. Así que allí va Siberia Oriental, y muy probablemente toda Siberia haya pasado el extremo oriental de Kazajstán en el surgimiento inicial de China. En ese punto, tanto los rusos como los chinos serían aproximadamente equidistantes de sus centros de gravedad, y todo se reduciría a una guerra de desgaste y suministros.

En una guerra de desgaste, creo que es razonable concluir que un país de 1.4 billones de personas y un PIB de $ 20 billones podría derrotar a un país de 144 millones de personas y un PIB de $ 1.1 billones. Una ventaja china de 10 a 1 en mano de obra y una ventaja de 20 a 1 en economía. Esas son probabilidades mucho mejores que las de Napoleón o Hitler al invadir Rusia.

Y diría que los chinos tienen un excelente historial de construcción de carreteras y ferrocarriles: los contratistas chinos lo están haciendo en todo el mundo, en terrenos difíciles que van desde América del Sur hasta África y Oriente Medio y varios puntos de Asia. Y lo han estado haciendo durante décadas. Por lo tanto, su situación de suministro no sería tan difícil a medida que avanzan: si no hay carreteras, simplemente las construirán.

Finalmente, la tecnología rusa no está tan avanzada hoy. Rusia no es Estados Unidos: puede haber una ligera ventaja tecnológica en algunos aspectos con respecto a los chinos, pero nada más rápido que la tecnología militar de Estados Unidos.

Answer 6

En primer lugar, creo que la premisa de la pregunta es errónea de una manera importante: sería esencialmente imposible para todos los demás países (aparte de los 12 combatientes) permanecer neutrales cuando el objetivo declarado de los dos agresores (Estados Unidos y Rusia) es tomar el control de todo el mundo. Por necesidad, tales países no podrían permanecer neutrales y tendrían que defenderse en algún momento.

Entonces, digamos que hay 10 países que inicialmente y activamente luchan contra este extraño intento de Estados Unidos / Rusia de dominar el mundo y el resto solo se une cuando son atacados directamente.

En primer lugar, debe analizar lo que los EE. UU. Y Rusia han diseñado para que sean sus ejércitos:

• Estados Unidos : el ejército estadounidense ha demostrado ser fenomenalmente bueno en el uso de una fuerza abrumadora (a través de la tecnología, la inteligencia y los números) para eliminar la oposición militar. Sin embargo, sus activos son menores y el enfoque en el poder ofensivo, junto con una fuerte actitud antiimperialista, significa que Estados Unidos lucha intensamente con la idea de la conquista. Como nación nos sentimos incómodos con eso y eso se nota en nuestras fuerzas armadas. Además, la mayor parte de nuestra acción reciente ha sido contra los insurgentes, por lo que si bien estamos muy bien preparados para una guerra relámpago contra las fuerzas convencionales, no estamos bien preparados para guerras de conquista prolongadas.
• Rusia : el ejército de Rusia tiene grandes cantidades de equipos terrestres que lo hacen mucho más adecuado para conquistar vecinos (como lo ha hecho en el pasado). Sin embargo, gran parte de ese equipo es igual o inferior al de sus vecinos. Entonces, si bien Rusia tiene la ventaja de los números, esa ventaja disminuye sustancialmente a medida que comienza a alejarse cada vez más de las fronteras de Rusia.

Al unir estas cosas, estoy de acuerdo con la afirmación de Dan Holliday de que Estados Unidos y Rusia harían un trabajo rápido de los principales activos militares de las principales potencias. Después de eso, sin embargo, creo que nuestros camaradas beligerantes se estancarían en una guerra interminable o tendrían que intentar algún tipo de acuerdo. Esto es algo así como una situación de Alemania en la Segunda Guerra Mundial … la competencia es superior en población, economía y capacidad de producción. Es solo cuestión de tiempo antes de que el resto del mundo actúe lo suficientemente bien como para repeler los ataques estadounidenses / rusos.

Ambas potencias podrían incursionar significativamente en la conquista de sus vecinos, pero eventualmente se quedarían sin fuerzas y se enfrentarían a insurgencias masivas en todos los lados, lo que podría incluir disturbios internos. La única forma en que podría verlo es si Rusia y los EE. UU. Tuvieran algo de valor genuino e increíble para ofrecer a la gente del mundo que sus gobiernos estaban reteniendo … solo al ganar los corazones y las mentes de todos serían capaces para lograr esto.

Para responder realmente a la pregunta, diría que los 10 países más adecuados para detener a los EE. UU. Y Rusia serían las potencias regionales que podrían infligir pérdidas iniciales antes de que las cosas se atasquen (porque en ese momento, cada dos país estaría contribuyendo a una eventual derrota). Entonces, mis elecciones, solo desde la parte superior de mi cabeza, serían el Reino Unido, Francia, Turquía, Israel, Irán, India, China, Japón, Australia y Brasil. Creo que tendrían que extenderse para que Estados Unidos y Rusia no puedan concentrar sus fuerzas en una sola región.

Answer 7

Es una pregunta interesante

1. Brasil

Podría ser una gran base para atacar y sabotear las bases militares de Estados Unidos en América del Sur, también está lleno de selva tropical, por lo que es realmente difícil de invadir. Puede ocurrir un bloqueo naval a Brasil, pero cualquier invasión de tropas sufriría grandes bajas.

Y nosotros perdemos América del Sur

2. Reino Unido

Tiene una gran armada y fuerza aérea, sería difícil para Estados Unidos luchar contra ellos.

3. Francia

Francia tiene un gran ejército y ejército, Francia puede mantener el control sobre el mar Mediterráneo y el oeste de Europa. Su ejército también podría ayudar a Alemania para atacar a Rusia.

4. Alemania

Una primera línea contra Rusia.8

5. Turquía

Podría proporcionar grandes bases para su posición estratégica. Puede hacerse cargo de la fuente de petróleo en Oriente Medio y también en el mar Caspio. Con ayuda de Irán

6. Irán

Ayuda a Turquía a adquirir una fuente de petróleo, también puede bloquear el estrecho de Ormuz.

7. India

India tiene un fuerte control sobre el mar de la India. Y bastante azul marino.

8. China

China puede ayudar a mantener la región de Asia oriental, junto con Japón. podría mantener la presión sobre las ciudades costeras rusas y las bases navales en el océano pacífico. Puede ser una gran amenaza para nosotros la marina en el océano Pacífico.

9. Japón

Japón tiene una gran armada. Su ubicación estratégica hizo que pudiera bloquear la armada estadounidense en el océano Pacífico.

10. Egipto

Aseguraría el estrecho de Suez y el mar Rojo, y también la fuente de petróleo. Sería difícil invadir, ya que Estados Unidos debe desplegar fuerzas del ejército. Puede ser un punto de apoyo en África

Asumiendo que Estados Unidos se haría cargo de Canadá y México. (pero si no quieres, está bien)

11. México

Su vasta tierra y desierto hacen que sea difícil invadir, puede atar al ejército de los EE. UU.

12. Canadá

No mucho, Canadá puede vencer en poco tiempo (lo siento), pero puede continuar la guerra de guerrillas.

Answer 8

La debilidad clave de EE. UU. Y Rusia es la cantidad de territorio que tendrían que comandar si hubiera una guerra convencional.

La extensión de las fronteras de Rusia es enorme. Si Japón, China y Turquía (3 de cada 10) estuvieran todos involucrados simultáneamente, Rusia tendría dificultades para saber cómo defender su propio territorio, y mucho menos tomar el control del mundo.

Estados Unidos tiene un problema similar. Digamos que tuvo que ocupar tanto Canadá como México porque eran parte de una alianza enemiga (5 de 10), ambos países tienen largas fronteras y grandes masas de tierra. Esa ocupación sería un gran drenaje para el ejército de los EE. UU. (Imagine un México lleno de IED) sin proporcionar una gran ventaja en tomar el control del mundo. Si esos territorios no estuvieran ocupados y fueran agresivos, Estados Unidos sería vulnerable a la infiltración continua que podría aterrorizar a la población civil estadounidense en paz.

Si agrega el Reino Unido, Francia y Alemania (8 de 10) tiene acceso a una gran población y economías tecnológicamente avanzadas. Suponiendo que sus vecinos europeos fueran neutrales, sería difícil llegar a estos tres países. Estados Unidos tendría que realizar un gran asalto anfibio o depender del poder aéreo. El fracaso en un gran asalto anfibio sería tan costoso que la población estadounidense preferiría la paz. Confiar en el poder aéreo probablemente no lograría mucho.

Si los rusos intentaran amenazar a Europa occidental, sus propias fronteras estarían expuestas a los ataques de los primeros tres países mencionados.

Finalmente, la alianza necesitaría incluir dos naciones productoras de petróleo (10 de 10) para alimentar las economías de guerra.

Esta alianza no sería, aparte de Japón, totalmente dependiente del mando del mar, pero esa sería la debilidad crucial que los EE. UU. Intentarían explotar.

¿El resultado? Sangriento estancamiento.

Ningún país podría ganar a menos que otros se autodestruyeran, como fue el caso de Alemania bajo Hitler.

¡Parece una gran ilustración de la importancia de la diplomacia y el comercio!

Answer 9

Ninguno. Y puedes dejar fuera a Rusia.

Realmente es una cuestión de tecnología y nadie se acerca a la tecnología de EE. UU. Ni siquiera en el estadio de béisbol. Rusia, en una guerra no nuclear, en su mejor día, habría durado aproximadamente un año contra Estados Unidos en un compromiso a gran escala. Esto no es un insulto. Rusia es una nación formidable. Simplemente no es rival para la tecnología estadounidense. Nadie en los Estados Unidos tiene nada que ganar con la guerra con Rusia. Estados Unidos nunca ha buscado (al menos desde 1920) ningún tipo de ganancia territorial. Es abrumadoramente dominante tanto cultural como económicamente ahora.

En términos simples, Estados Unidos está tan ampliamente adelantado en tecnología global y poder de producción ahora, que no hay estados comparables. China tiene más de 4 veces la población, pero su economía es la mitad de los Estados Unidos. China ha hecho maravillas, pero nunca estará cerca (dados sus actuales sistemas políticos, económicos y sociales) de la riqueza, el prestigio y el poder de los Estados Unidos.

Si hay una nación que podría igualar a los Estados Unidos, es Japón. Si incluyó a Japón, Taiwán, Alemania, Francia, Italia, España y el Reino Unido en un grupo, superará la capacidad de EE. UU. En I + D y producción. Incluso entonces me gustaría agregar naciones como los Países Bajos, Finlandia, Canadá, Australia, Singapur, China, etc. y aún estaría cerca.

Las universidades estadounidenses por sí solas son iguales a las del resto del mundo, combinadas.

Los números están disponibles, pero incluso esos no son justos. Estados Unidos realmente se aleja del dominio global todo el tiempo. Sé que es un poco difícil de tragar, pero es cierto. Estados Unidos bajó unilateralmente el valor de su moneda varias veces y ha hecho muchas otras cosas que han sido de interés global pero no del interés del consumidor estadounidense.

Como a menudo bromeo con mis amigos … ¡nos extrañarás cuando nos hayamos ido!

A pesar de todos sus defectos y Donald Trumps, Estados Unidos ha sido la potencia mundial más benigna de su tipo en toda la historia y ha sido un factor importante en el avance acelerado de la humanidad en los últimos 100, pero especialmente en 50 años. Ni siquiera puedo imaginar pensar mucho menos argumentando lo contrario con algún ojo hacia la objetividad.

Answer 10

Bueno, si tuviera que formar una coalición de diez naciones para tratar de detenerlos, iría con China, India, Francia, el Reino Unido, Japón, Alemania, Turquía, Indonesia, Corea del Sur y Canadá. En el papel, de acuerdo con el Índice Global de Potencia de Fuego (que descuenta las armas nucleares, y toma en cuenta factores como la geografía, la población y la dependencia de los recursos naturales, así como la potencia de fuego y las armas convencionales), en el que se obtendría un puntaje perfecto (“Victoria sin defectos”) siendo 0.000, los Estados Unidos y Rusia son de hecho las dos naciones más poderosas en la Tierra por un margen decente, con puntajes de 0.1663 y 0.1865 respectivamente, y un puntaje combinado de 0.0882; pero si bien la coalición de las diez naciones solo tendría un puntaje promedio de 0.3338, también tendría un puntaje combinado de 0.03338, más de dos veces y media mejor que el de la alianza entre Estados Unidos y Rusia.

En una guerra verdaderamente convencional, en la que ambas partes pudieron movilizarse completamente antes de que comenzara el conflicto, y salvo cualquier ventaja de inteligencia masiva, la Coalición de 10 naciones superaría militarmente a la alianza entre Estados Unidos y Rusia, aproximadamente en la misma medida en que China actualmente supera Pakistán, que India supera actualmente a Brasil, y Japón actualmente supera a Corea del Norte. Ciertamente sería un trabajo duro, con pérdidas masivas, y esperarías que al menos el 40% de la fuerza militar combinada de la Coalición de 10 naciones sea destruida en el conflicto; pero con un comando competente y unificado, siempre que la coalición se mantenga unida y se comprometa con el conflicto hasta el final (con la misma cohesión sobrenatural que presumiblemente estaría uniendo a la alianza estadounidense-rusa de toma de control del mundo), el Ciertamente, la coalición debería ser capaz de revertir la tendencia, detener la alianza estadounidense-rusa en su camino, antes de eventualmente conducirlos de regreso al territorio local y derrotarlos.

Answer 11

Cual es ¿Apoderarse del mundo? ¿O solo los 10 países?

Porque si los otros países son neutrales, no están separados de la guerra. Lo que significa que conservan su soberanía. Si los EE. UU./RUS quieren apoderarse de TODO el mundo, tienen 184 países más para luchar porque invadir esos países ya no los hace neutrales (y si están de acuerdo con la ocupación de EE. UU./RUS, entonces nunca fueron neutrales.

No hay 10 países que puedan derrotar a la alianza entre Estados Unidos y Rusia. Solo Estados Unidos se desplazaría sobre el resto del mundo combinado menos China / Rusia. E incluso esos países, por sí solos, no podrían derrotar a los Estados Unidos.

Muchos expertos creen que Rusia sería demasiado poderosa para una OTAN sin Estados Unidos. China, aunque es una superpotencia floreciente, aún está a la zaga del ejército ruso en experiencia y equipamiento.

En cuanto a qué 10 países tendrían la mejor oportunidad de desacelerar la alianza entre Estados Unidos y Rusia, simplemente serían los militares 3–12 en la lista de los 15 principales militares.

12. Egipto
11. Pakistán
10. Turquía
9. Reino Unido
8. Italia
7. Corea del Sur
6. Francia
5. India
4. Japón
3. China

China, Pakistán, India, Turquía, Egipto, Corea del Sur y Japón están en el teatro “ruso”. China es el único país que comparte frontera con Rusia. Corea y Japón son aliados cercanos de Estados Unidos y tienen acceso a una buena cantidad de tecnología estadounidense. Además, sus marinas son las únicas 2 en la lista de defensores que emplean el sistema de combate Aegis. Estos países luchan contra el tonelaje de la flota y las capacidades también son mucho más capaces de enfrentarse a la armada rusa. India y China tienen 3 transportistas, al de Rusia. Podrían hacer una buena cantidad de daño a la armada rusa con salidas de portaaviones antes de que los submarinos rusos pudieran encontrarlos y hundirlos. Los combatientes de superficie rusos son mucho más grandes, están más fuertemente armados y son más numerosos que las marinas de las 7 naciones. Por lo tanto, criticar las flotas de cruceros y destructores rusos sería crítico. Una vez que sus transportistas se hubieran ido, los submarinos rusos y las flotas de superficie podrían llevar la lucha al enemigo. Los submarinos chinos podrían frenar la ventaja hasta que las fuerzas navales de EE. UU. Terminen con Europa y lleguen a tocar.

Egipto, Pakistán, Corea del Sur y Turquía también tienen inventarios considerables del famoso F-16 y Japón vuela F-15. Por lo tanto, tendrán potentes activos de superioridad aérea hasta que lleguen los F-22 y F-35 de EE. UU. Pero los aviones de ataque rusos tampoco están indefensos. No habría “gimmes” claros.

Pero incluso si la armada rusa se hundiera por completo, las 7 naciones dispuestas contra ellos no pueden conquistar Rusia. Es simplemente demasiado masivo y su capacidad para lanzar ofensivas lo suficientemente profundas como para desactivar o paralizar los puntos estratégicos rusos no es suficiente. Las fuerzas rusas podrían atacar fácilmente los ataques con una guerra de tanques en masa.

La masa de tierra rusa es más grande que la de los otros 11 combatientes combinados.

¡Es grande! Rusia estará bien.

El Reino Unido, Francia e Italia son los únicos países de Europa occidental que enfrentan las fuerzas estadounidenses. La alianza UK / FR / IT es completamente superada en todas las categorías contra una fuerza de invasión estadounidense.

Estos 3 países, combinados, tienen la mayor oportunidad de desafiar a la flota de los EE. UU., Ya que tienen 4 portaaviones combinados Y van a aferrarse a algunos equipos estadounidenses, como un puñado de naves de ataque conjunto F-35b.

Pero Estados Unidos tendrá órdenes de magnitud más de todo. El mayor problema será la sub flota estadounidense que, con el doble de tamaño que las flotas UK / FR / IT, podrá cazar barcos enemigos y destruirlos directamente o detectarlos para salidas aéreas estadounidenses de grupos de batalla de portaaviones. Los EE. UU. Podrían lograr la victoria en los mares con solo una parte de sus activos navales y lo más probable es que lo necesiten, ya que la armada rusa necesitaría la flota del Pacífico de los EE. UU. Para aumentar sus operaciones contra marinas mucho más grandes y más numerosas.

Estados Unidos podría llevar la lucha a los ejércitos del Reino Unido / Francia / Tecnología de la Información sin mucho apoyo de los otros 7 estados, ya que sus manos estarían llenas de ofensivas terrestres contra Rusia. Una vez que se destruyeran las armadas del Reino Unido / FR / IT, los EE. UU. Serían capaces de soportar sus fuerzas de tanques significativamente más grandes (el Reino Unido / FR / IT tiene solo una sombra de menos de 1,500 tanques a los 8,000 de los EE. UU.) / Las fuerzas aéreas de TI cuentan con aproximadamente 3.000 aviones en total. Pero la USAF puede tragárselos con más de 13,000 aviones, incluidos el F-35 y el F-22. El F-22 actualmente no tiene rival en superioridad aérea por ninguna fuerza aérea en el planeta.

Y acabo de elegir los 10 ejércitos más fuertes después de Estados Unidos y Rusia.

Algunas personas pueden seleccionar 10 países adyacentes a los EE. UU. Y Rusia. Por ejemplo, elija México y Canadá. De esa manera, los Estados Unidos se estancan en su propio lado del planeta porque están atrapados en una pinza clásica.

Incorrecto. Los países geográficamente estratégicos aún necesitan poder enfrentar una guerra con los Estados Unidos. Ni Canadá ni México pudieron hacer esto por mucho tiempo antes de ser neutralizados.

Sin embargo, los EE.UU. / RUS no están conquistando el mundo independientemente.

Todo esto lleva a lo mismo. Nadie está deteniendo a Estados Unidos y Rusia … en el campo de batalla.

Military vs Military es solo la PRIMERA parte de la conquista. OCUPACIÓN es donde todo se va a la mierda. Estados Unidos y Rusia no tienen los recursos en mano de obra, dinero o suministros para ocupar los 194 países del planeta. Ocupar SOLO los 10 que habíamos derrotado nos agotaría por completo.

Entonces, como siempre cuando surge este tipo de preguntas sobre el dominio mundial, los países agresores aún pierden ante el campeón invicto en la defensa de la conquista mundial. ¡Los 197 millones de millas cuadradas de la superficie de la Tierra!

Answer 12

Bueno, no seré un experto, pero responderé con una terminología simple.

La lista será: Reino Unido, Alemania, Francia, Australia, Canadá, Brasil, China, México, Japón y Emiratos Árabes Unidos .

1. Reino Unido: después de Estados Unidos, siempre es el Reino Unido el que es una superpotencia. Puede que no sea tan grande como Rusia, pero está disfrutando de un gran privilegio. Entonces ella no quiere perder su estado y ser la primera en detener a los dos gigantes.
2. Alemania: “¡Claro que sí, somos el número dos!” Sin duda, están disfrutando de su estatus en Europa continental. Obviamente no quieren ser tomados.
3. Francia: “Estoy con Alemania” Ella quiere estar presente en Europa y disfrutar del estado actual. Ciertamente no va a perder su París o Cannes.
4. Australia: “¿Por qué la mayoría del mundo me olvida?” Nadie más la ha mencionado. Ella es enorme y sola. Separados, aislados pero aún observando todo en silencio. Ella no va a perder su paz solitaria.
5. Canadá: “Estamos con las Américas pero no en esto. Somos enormes y nuestras hojas de arce son para nosotros. No podemos inclinarnos ante Estados Unidos o Rusia”.
6. Brasil: “Gran Brasil. Somos literalmente grandes para pelear con estos tipos grandes. Sin piedad”
7. China: economía en crecimiento. Grande. Basta de charla.
8. México: “Amplio y más cerca de Estados Unidos. Puede detenerlos fácilmente. Al menos”
9. Japón: De ninguna manera no estarán involucrados. Son pequeños pero poderosos. Vulnerable pero fuerte.
10. Emiratos Árabes Unidos: “No nos estamos uniendo por una buena causa. De Israel a Palestina. Estamos unidos o nos perdemos”

Creo que he cubierto la mayoría de los países. Se agregarían a la lista países asiáticos como Singapur e India.

Answer 13

Nadie podría detenerlos. Es probable que solo EE. UU. Pueda lograr esto si no se permiten las armas nucleares. Las armas nucleares son una gran parte del poder militar de Rusia (tienen más de 7,000 de ellas).

La mayoría de los países del mundo no pueden lanzar una campaña de guerra sin el apoyo de Estados Unidos. Los únicos países que realmente tienen esta capacidad son Estados Unidos, China y Rusia. Aún así, China está más de 20 años por detrás de los Estados Unidos en tecnología militar.

Además, recuerde: Estados Unidos vende sus armas en todo el mundo. Rusia hace lo mismo. Estados Unidos y Rusia son ejércitos autosuficientes, pero esto no es cierto para China, India, Japón, Francia, Reino Unido, etc. Obtienen armas, apoyo militar e información de los Estados Unidos.

Ahora, quiero decir que perderían; sin embargo, estos son los países:

1. China
2. India
3. Japón
4. Francia
5. Reino Unido
6. Israel
7. Corea del Sur
8. Pakistán
9. pavo
10. Italia

Debido a que las armas nucleares están fuera de la mesa, el nombre del juego es avión. Estados Unidos tiene 13.892 aviones, incluso sin Rusia. Estos diez países tienen solo 13.368 aviones combinados. Rusia y los Estados Unidos juntos tienen 17.321. Esa es una ventaja de casi 4.000 aviones para EE. UU. Y Rusia.

Estados Unidos-Rusia operaría 11 portaaviones, 10 de los cuales son propiedad de los Estados Unidos. La coalición de diez países tendría solo 5 portaaviones combinados. Los portaaviones serían absolutamente esenciales para luchar en los EE. UU., Ya que está separado por los océanos.

Según mis cálculos, esta coalición tendría 6.22 millones de efectivos militares, en comparación con unos 2 millones para Estados Unidos / Rusia. La coalición tiene una ventaja, pero la destreza naval y de los aviones entre Estados Unidos y Rusia cierra la brecha. ¿Cómo atacas a los Estados Unidos si no puedes hacer que los barcos pasen el bloqueo naval? ¿Cómo atacas a los Estados Unidos cuando Rusia se apodera de China?

Las infanterías están inmóviles; Los aviones son altamente móviles. Con la fuerza de la armada estadounidense, sería difícil llegar a tierra firme.

Todo esto es teórico. No sé cómo se desarrollaría. Pero en general, la gente necesita entender: Estados Unidos es de lejos la fuerza militar más dominante que el mundo haya conocido. Los números prueban eso. En cuanto a Rusia, es el segundo ejército más poderoso del mundo. Esas son probabilidades difíciles de superar.

Answer 14

Ambas superpotencias combinadas están luchando para apoderarse de Siria y necesitan todo el poder de todas las potencias regionales: Irán, Arabia Saudita, Kurdistán, etc., junto con las principales potencias de otros lugares: Francia, Reino Unido para contener una sola agencia terrorista con menos de una década de historia. Detrás de eso. Aquí estamos hablando de conquistar el mundo. ¡Decir ah!

No tengo nada más que respeto por los Estados Unidos y otras potencias. Pero también creo que la gente subestima el tamaño del mundo y sobreestima la capacidad de construir gobiernos. Puedes lanzar mil bombas en un día en un lugar determinado. Pero, no se puede construir un gobierno allí que sea aceptado por la población. Controlar no es lo mismo que destruir.

El mundo no se doblega ante ningún grupo de poderes. Durante un breve tiempo, el Imperio Británico tuvo el control de una cuarta parte del mundo, pero fueron ingeniosos en enfrentarse a los grupos y han tenido siglos de experiencia haciendo eso. No veo ninguna superpotencia presente que tenga la capacidad de controlar una cuarta parte del mundo, y mucho menos de todo el mundo.

Después de muchas décadas de intentos, ambas superpotencias se están dando cuenta de sus límites de poder sobre Afganistán. Corea del Norte no se ha derrumbado con décadas de sanciones.

Las superpotencias tienen las armas nucleares para destruir el mundo varias veces. Pero tienen poco poder para controlar el mundo y hacer que se doblegue a su voluntad. Estados Unidos podría destruir Irak en meses, pero después de una década de intentos, están demostrando ser incapaces de averiguar qué hacer a continuación. A Rusia y otras potencias les iría aún peor en esto.

En resumen, no necesitas 10 poderes para evitar que ningún poder controle el mundo. Si realmente quieres 10, coloca a Afganistán, Irak, Corea del Norte, Cuba respaldados por las grandes economías de China, Brasil, Japón, Francia y Reino Unido.

También puedes agregar India. Incluso si nuestros portaaviones y nuestra gran economía no ayudan, nuestras habilidades para discutir, discutir, pontificar confundirán, irritarán y deslumbrarán a cualquier superpotencia. Pregúntele al Imperio Británico cómo fue tratar con los abogados indios.

Answer 15

Gran pregunta 🙂

Sin armas nucleares, esta es una situación de tipo WW2 con dos alianzas que luchan en todo el mundo con armas convencionales.

Como casi todos los demás han dicho, los primeros cinco deberían ser China, India, Japón, Reino Unido, Alemania. Durante los últimos cinco me voy a Irán, Isreal, Brasil, Sudáfrica y Turquía.

Los primeros 5 no son brainers. India y China tienen la población y la base industrial masiva. Japón, Reino Unido, Alemania tienen la base industrial de alta tecnología, además de Alemania tiene el arsenal de la OTAN.

Los últimos cinco son por razones estratégicas. Nuestra alianza en este momento carece de materias primas, principalmente petróleo. Una alianza de Irán, Israel y Turquía nos dará el Medio Oriente y todos los beneficios que contiene. Brasil nos da muchas esteras crudas, el Amazonas para luchar, una gran población y también un buen pib. Sudáfrica nos da muchas esteras crudas, pib y un punto de apoyo en África.

En la Segunda Guerra Mundial, aprendimos que la clave para ganar era el poder industrial estadounidense y la mano de obra soviética (también su poder industrial especialmente en la fabricación de tanques en las últimas etapas). Además, la riqueza estadounidense mantuvo a flote a los aliados durante los primeros años.

Entonces, en esta guerra, también necesitamos hombres, poder industrial y riqueza. Nuestra otra ventaja es que Estados Unidos y Rusia deben conquistar el mundo. Solo tenemos que detenerlos. Lo más importante, eso significa que no tenemos que tomar activamente América, lo que sería imposible de hacer.

Si observamos los números combinados de nuestra alianza, lo siguiente es evidente:

1. tenemos una población mucho más alta
2. Tenemos un pib combinado mucho más alto: EE. UU. + Rusia = alrededor de 19 billones. Nuestro diez = 27.5 aprox.
3. Tenemos una mayor base industrial.
4. Tenemos una mayor escalabilidad (EE. UU. Es formidable, pero 2.000 millones de chinos e indios que fabrican barcos, tanques y aviones a tiempo completo es aterrador)
5. Tenemos ejércitos permanentes más grandes. EE. UU. + Rusia = 2.2 millones, nuestra alianza = 5 millones.
6. Sus ejércitos están mucho mejor equipados y son efectivos en este momento, y perderíamos cualquier batalla convencional bastante rápido, hasta que ‘engordemos’.

En este escenario, seguramente usarían ataques quirúrgicos para tratar de sacarnos rápido antes de que nuestros números comiencen a ser efectivos. Si podemos evitar la derrota en los primeros meses, podemos poner en práctica nuestras tácticas Fabian y hacer que sea imposible que ganen. Afortunadamente, muchos de nuestros países ya están preparados para la batalla. Irán, Turquía, Israel están bastante preparados para la guerra en un abrir y cerrar de ojos: no será fácil eliminarlos.

Alemania se hará cargo del arsenal de la OTAN y buena suerte luchando contra ellos si eres Rusia. Gran Bretaña es una isla, Estados Unidos podría bloquearlos en el mejor de los casos. China e India están en un estado perpetuo de preparación para el combate paranoico, deberían sobrevivir. Sudáfrica es remota, su geografía debería salvarlos.

El eslabón débil es Brasil. Estados Unidos se apresurará rápidamente para tomar Venezuela por el petróleo y Brasil por los recursos. Tendremos un aliado de facto aquí en México, que será conquistado primero (supongo que los canadienses se rendirán y lucharán en una guerra de guerrillas).

Nuestro primer trabajo es retrasar a Estados Unidos para que tengamos tiempo de eliminar a los rusos. Queremos hundir a Estados Unidos en un atolladero mexicano, por lo que tenemos que enviar muchos expertos en armas e insurgencia. Afortunadamente, tenemos a Israel e Irán, expertos en guerra encubierta. Al quds y el Mossad se aliarán de inmediato con los mexicanos, los narco señores de toda América Central, los izquierdistas, básicamente cualquier persona dispuesta a luchar. Estados Unidos puede bombardearlos hasta el infierno, pero para acabar con la insurgencia tienen que cometer sus tropas de tierra, ni pueden ignorar tal amenaza en su puerta.

Luego debemos asegurar el Medio Oriente. Esperemos que el poder combinado de Turquía, Irán y las FDI, pueda hacerse cargo de las bases estadounidenses en el Medio Oriente. Irán y las FDI destruirán Arabia Saudita, confiscarán su armamento y tomarán el petróleo. Luego cementarán una fortaleza del medio oriente con pavo. Si esto no se puede hacer, la siguiente mejor opción es volver a convertir esto en un atolladero costoso (que ya lo es, por supuesto). Finalmente, cuando los barcos y aviones chinos e indios lleguen a los aliados, la situación debería cambiar.

China, India, Japón y Alemania invadirán inmediatamente Rusia. No queremos mantenerlo, solo queremos destruir sus industrias y todas las ciudades. Rusia podría realmente rendirse en este punto. No pueden ganar, y cuanto más dure la pelea, peor será. Esta vez están del otro lado del juego de los números.

Otra cosa que podemos hacer es dañar la moneda estadounidense. En primer lugar, destruiríamos el petrodólar al convertir al yuan en la única moneda para el petróleo de Oriente Medio. Entonces China podría hacer que los Estados Unidos incumplieran su deuda. El dólar se derrumbaría, además de tener más problemas con la devaluación a medida que los mercados mundiales de energía cambien al yuan y la gente huya de la moneda por temor a que se incauten sus activos. Al mismo tiempo, Estados Unidos enfrentaría escasez en el hogar a medida que los productos dejaran de llegar de los países de la alianza, mientras que sus propias exportaciones de alimentos se acumulan y se pudren por falta de clientes globales.

Los países de la Alianza también sufrirían por la pérdida del mercado estadounidense, pero los chinos y los indios están acostumbrados a las dificultades económicas y probablemente sobrevivirán bien.

En este punto, los hemos embotado. Ahora China, India, Japón y Alemania deben bombear aviones, portaaviones, submarinos y tanques. No necesitan la tecnología más alta, aunque la tecnología será igual en este momento con la alianza que comparte I + D, solo necesitan números.

Answer 16

Esto no va a suceder, esta es la razón:

1. Siempre han estado en contraste, entonces, ¿por qué comenzarían a colaborar?
2. Estados Unidos ha firmado el Acuerdo de la OTAN. En realidad, los limita a todos los miembros de la OTAN (Italia, Francia, Alemania, Reino Unido, España, Portugal, etc.). Esto significa que si los EE. UU. Tuvieran que atacar a los países de la UE, tendrían a toda la OTAN y probablemente a los socios de la OTAN (incluida Rusia) contra ellos.
3. El mundo está tan conectado y la gente está tan limitada a su estilo de vida que nadie quiere una guerra y seguramente nadie quiere una guerra estúpida.
4. Para muchos países sería genial ser parte de los Estados Unidos. Pensemos en Messico. Supongo que estarían bien si fueran considerados ciudadanos estadounidenses. En otras palabras, no quieren que una guerra sea parte de Estados Unidos, solo quieren ser parte de ella.
5. No existe una ventaja económica para que Estados Unidos conquiste realmente otros territorios (ni para Rusia).

Answer 17

Muchas de estas respuestas parecen suponer una guerra convencional entre 10 o 100 estados y la coalición Estados Unidos / Rusia. La pregunta menciona tomar el control del mundo. ¿Podría la coalición Estados Unidos / Rusia tomar el control del mundo, con el supuesto de que también tienen restricciones para despoblarlo o nivelarlo?

Eso depende mucho de cómo lo defina. Como se ha mencionado en algunas respuestas, quizás todo lo que quieras sean diezmos o un corte de otras economías. Estoy seguro de que podrías organizar ese tipo de situación. Hay muchos países que preferirían pagar una tarifa y seguir haciendo sus negocios. Si está hablando de tomar esos países, abandonar a sus gobiernos y ejércitos, y ponerlos a todos bajo el dominio estadounidense / ruso, creo que eso está más allá de esos dos ejércitos. Implicaría mantener mucho terreno y ganarse a mucha gente.

Según la proporción de fuerza de “aumento” de los EE. UU. Con respecto a la proporción de población iraquí, necesitaría más de 30 millones de soldados y el paquete de apoyo, vehículos y armas que conlleva. También los implementaría a nivel mundial, lo que significa que tendría mucha logística.

Creo que es bastante tonto afirmar que podrían tener el control del mundo entero.

Answer 18

En resumen, ningún país podría detener los poderes combinados de los EE. UU. Y el Ejército Rojo. Olvida que ya hemos demostrado que este es el caso (Segunda Guerra Mundial) y además de nuestro abrumador nivel de tecnología militar; solo hay unos pocos países con experiencia histórica en operaciones militares mecanizadas a gran escala y los EE. UU. y Rusia son 2 de los 4. A los EE. UU. y Rusia les gusta pensar que somos muy diferentes entre sí y superficialmente eso puede ser cierto, pero como Por mucho que nos haga sentir incómodos, ambos somos personas semirracistas, guerreras, con una historia de hacer y ganar conflictos militares. Asumiendo que no pudiéramos ganar a los británicos y australianos a nuestro lado (lo cual es una gran suposición considerando que lo que es bueno para un país de habla inglesa es generalmente bueno para todos), serían la mayor amenaza militar para la alianza ruso / estadounidense, pero tendrían que recurrir a la intervención nuclear para detenernos.

Respuestas que concluyen que China sería una amenaza para Rusia y que EE. UU. Ignora el papel histórico que China ha desempeñado en los conflictos modernos y, a falta de un nuevo Khan, me sorprendería si China comprometiera cualquier cantidad de sus militares en algo que no sea una posición defensiva . Cualquier conflicto entre China y Rusia / Estados Unidos provocaría pérdidas catastróficas para los chinos y los chinos saben qué.

Answer 19

Bueno, todos estamos hablando del poderío militar. ¿Qué pasa con la economía y los negocios, y no te olvides del petróleo?

India es el mercado más grande para EE. UU., También el mayor defensor en lo que respecta a la industria S / w, por lo que si India cierra todo el negocio y el desarrollo y soporte S / W, eso es un gran costo para EE. UU. No piense que pueden descubrir eso y seguir manejando la guerra. Además, si EE. UU. Se hace cargo de la India, no creo que los indios continúen trabajando para las empresas con sede en EE. UU.

Igual es el caso con Chine, también he leído en alguna parte que Chine tiene los principales bonos de seguridad para los Estados Unidos. Algo muy crucial para la economía estadounidense. Entonces, otro gran riesgo para enojarlos.

Ahora, en el Medio Oriente, si todo el Medio Oriente y los países árabes detienen el suministro de petróleo, ¿Estados Unidos y Rusia pueden seguir manejando la guerra? Otro gran signo de interrogación.

Entonces, el subcontinente indio (India, Pakistán, Nepal, Bangladesh, Sri Lanka), China, Japón y las naciones árabes y del Medio Oriente tendrían la clave.

================================================== ====

Editar 1:

Lo que quiero destacar es que hoy vivimos en un mundo muy complejo, en el que todos dependemos unos de otros. Entonces, cuando hablamos de que el país X invade el país Y o preguntas similares, no es solo el poder militar lo que debe verificarse. También tenemos que comprobar los otros aspectos económicos también.

Answer 20

Es una pregunta muy hipotética, pero preferiría dar una respuesta directa porque la mayoría de ellos cubrían los puntos máximos.
China, India, Japón, Corea del Norte, Israel, Francia, Alemania, Gran Bretaña, Brasil y Arabia Saudita.

La relación entre Estados Unidos y Rusia no es buena en absoluto. Estados Unidos y la OTAN no están contentos con el trato de Rusia en Crimea y Ucrania, así como tampoco su participación contra ISIS.
Es muy difícil que tanto la superpotencia mantenga una muy buena relación.
La ideología tanto para la nación es opuesta entre sí. solo un momento en que ambas naciones estaban del mismo lado fue durante la guerra mundial. Si hubieran estado en el sitio opuesto, entonces sería un desastre.
Estados Unidos es una economía floreciente, mientras que la economía de Rusia se está degradando.
El valor de la moneda entre ambas naciones es enorme. Rusia se enfrenta a prohibiciones y sanciones de la ONU, pero las mantiene bien