El Pacto de Varsovia fue una herramienta de relaciones públicas para hacer que la integración de las fuerzas armadas del Bloque Oriental en el Ejército soviético se vea mejor para el consumo público.
Después de la toma soviética de Europa del Este, los ejércitos de los países locales tenían en su mayoría oficiales soviéticos, o “asesores” soviéticos, controlados directamente desde Moscú.
A medida que los regímenes proxy soviéticos se solidificaron, ellos (regímenes locales) podrían (y aspiraban a) convertirse en intermediarios en el control soviético sobre las fuerzas armadas locales. Creo que el liderazgo soviético nunca confió en sus poderes para permitir que esto suceda por completo. Por otro lado, mantener a los oficiales soviéticos entrelazados en las fuerzas locales (decenas de miles de ellos) se hacía cada vez más difícil, las ambiciones locales, etc., estaban en contra.
Entonces el Pacto de Varsovia fue una buena solución. La organización, el entrenamiento y otras tareas de limpieza de las fuerzas locales podrían delegarse en representantes locales, con la supervisión de agentes de inteligencia soviéticos, que trabajaban tanto abierta como clandestinamente en todas las estructuras importantes de los estados proxy soviéticos.
- ¿Cuáles son los orígenes de la guerra fría?
- Si la Guerra Fría se calienta, ¿cuántas armas nucleares se intercambiarán entre los Estados Unidos y la URSS?
- ¿Qué hubiera pasado si no hubiera habido guerra fría?
- ¿Cuáles han sido algunos de los usos más interesantes de Veto en el Consejo de Seguridad de la ONU como el 18 de veto para Israel?
- ¿Cómo habría sido la guerra fría si Estados Unidos hubiera invadido el continente japonés en lugar de terminar la guerra a través de dispositivos atómicos?
Pero, según Victor Suvorow, en caso de movilización, las fuerzas locales debían integrarse con las Unidades Soviéticas, a nivel de Cuerpo / Ejército. El ejército soviético tenía muchas divisiones estacionadas en el bloque oriental. En caso de movilización, esas divisiones formarían Cuerpos y Ejércitos con unidades locales (divisiones), bajo el comando de nivel del Cuerpo Soviético / Ejército. Tenga en cuenta que esto elimina por completo el control sobre las fuerzas armadas de los representantes locales soviéticos.
Las fuerzas armadas locales tenían estructuras de comando a nivel del ejército (en tiempos de paz), pero es probable que fuera una farsa, en el sentido de que esas estructuras no funcionarían en caso de conflicto. Solo debían distribuir papel higiénico y capacitar a los reclutas, en tiempos de paz. Al menos esto es lo que escribe Victor Suvorow, y creo que es muy probable.
Probablemente no podrías hacer normalmente un Cuerpo eficiente a partir de divisiones de dos países aleatorios diferentes. La comunicación, el suministro, etc. serían un problema. Con el Pacto de Varsovia, hubo una explicación oficial de por qué todas las fuerzas del Bloque Oriental tenían elementos clave idénticos. Entonces estaban listos para enchufar. El “Pacto de Varsovia” era solo otro nombre para una fuerza militar unificada que se extendía y se entrecruzaba con el ejército soviético, dentro de la estructura de mando del ejército soviético.
No vería este esquema como uno especialmente tortuoso. No existía el concepto de independencia estratégica dentro del bloque soviético. Los países del Bloque Este tenían una “alianza con la URSS” escrita en las Constituciones. No se podría formar un gobierno en el bloque soviético sin la aprobación soviética de este. Por lo tanto, era solo una cuestión de eficiencia militar, para asegurarse de que no habría retrasos innecesarios en las cadenas de comando. Probablemente el único aspecto de “control” de esto fue que no habría unidades más grandes que las divisiones con un comando interno que no estuviera formado por los soviéticos. Una sola división de colorete no sería un problema grave, un ejército potencialmente colorete es una molestia más grave.