¿Qué fue el Pacto de Varsovia?

El Pacto de Varsovia fue una herramienta de relaciones públicas para hacer que la integración de las fuerzas armadas del Bloque Oriental en el Ejército soviético se vea mejor para el consumo público.

Después de la toma soviética de Europa del Este, los ejércitos de los países locales tenían en su mayoría oficiales soviéticos, o “asesores” soviéticos, controlados directamente desde Moscú.

A medida que los regímenes proxy soviéticos se solidificaron, ellos (regímenes locales) podrían (y aspiraban a) convertirse en intermediarios en el control soviético sobre las fuerzas armadas locales. Creo que el liderazgo soviético nunca confió en sus poderes para permitir que esto suceda por completo. Por otro lado, mantener a los oficiales soviéticos entrelazados en las fuerzas locales (decenas de miles de ellos) se hacía cada vez más difícil, las ambiciones locales, etc., estaban en contra.

Entonces el Pacto de Varsovia fue una buena solución. La organización, el entrenamiento y otras tareas de limpieza de las fuerzas locales podrían delegarse en representantes locales, con la supervisión de agentes de inteligencia soviéticos, que trabajaban tanto abierta como clandestinamente en todas las estructuras importantes de los estados proxy soviéticos.

Pero, según Victor Suvorow, en caso de movilización, las fuerzas locales debían integrarse con las Unidades Soviéticas, a nivel de Cuerpo / Ejército. El ejército soviético tenía muchas divisiones estacionadas en el bloque oriental. En caso de movilización, esas divisiones formarían Cuerpos y Ejércitos con unidades locales (divisiones), bajo el comando de nivel del Cuerpo Soviético / Ejército. Tenga en cuenta que esto elimina por completo el control sobre las fuerzas armadas de los representantes locales soviéticos.

Las fuerzas armadas locales tenían estructuras de comando a nivel del ejército (en tiempos de paz), pero es probable que fuera una farsa, en el sentido de que esas estructuras no funcionarían en caso de conflicto. Solo debían distribuir papel higiénico y capacitar a los reclutas, en tiempos de paz. Al menos esto es lo que escribe Victor Suvorow, y creo que es muy probable.

Probablemente no podrías hacer normalmente un Cuerpo eficiente a partir de divisiones de dos países aleatorios diferentes. La comunicación, el suministro, etc. serían un problema. Con el Pacto de Varsovia, hubo una explicación oficial de por qué todas las fuerzas del Bloque Oriental tenían elementos clave idénticos. Entonces estaban listos para enchufar. El “Pacto de Varsovia” era solo otro nombre para una fuerza militar unificada que se extendía y se entrecruzaba con el ejército soviético, dentro de la estructura de mando del ejército soviético.

No vería este esquema como uno especialmente tortuoso. No existía el concepto de independencia estratégica dentro del bloque soviético. Los países del Bloque Este tenían una “alianza con la URSS” escrita en las Constituciones. No se podría formar un gobierno en el bloque soviético sin la aprobación soviética de este. Por lo tanto, era solo una cuestión de eficiencia militar, para asegurarse de que no habría retrasos innecesarios en las cadenas de comando. Probablemente el único aspecto de “control” de esto fue que no habría unidades más grandes que las divisiones con un comando interno que no estuviera formado por los soviéticos. Una sola división de colorete no sería un problema grave, un ejército potencialmente colorete es una molestia más grave.

47

Con la creciente popularidad de los EE. UU. En Europa occidental al construir la OTAN, su archienemigo no pudo digerirlo. Entonces se les ocurrió el Pacto de Varsovia, en 1955.

Para saber sobre la OTAN, aquí está mi enlace La respuesta de Digamber Rana a ¿Qué es la OTAN?

El Pacto de Varsovia o warPac se estableció en 1955 a raíz de la creación de la OTAN. El Pacto de Varsovia es una forma abreviada para la organización del tratado de Varsovia de corporación de amistad y asistencia mutua.

Sus miembros eran Albania, Bulgaria, Checoslovaquia, Alemania del Este, Hungría, Rumania y la URSS.

En 1968, Albania se retiró y se unió a la OTAN en 2009.

En 1990, Polonia se retiró debido a la caída en la organización, seguida de la retirada de Alemania del Este. Me gustaría compartir que Alemania occidental era parte de la OTAN.

Después de esto, Alemania se unificó; en 1991 se disolvió el Pacto de Varsovia.

Abajo hay un mapa detallado del territorio de la OTAN y WarPac.

Pon a prueba tu ojo y concéntrate en la región rosa del mapa, que es el este de Alemania. Junto a él se encuentra Alemania occidental, pero después de la unificación, en general, se convirtió en parte indeleble de la OTAN.

Posible motivo de disolución: –

En el conocimiento común, hubo una Guerra Fría entre EE. UU. Y la URSS, lo que llevó a formar la OTAN y el warPac. Pero en 1991, la URSS se desintegró en Rusia y otros países pequeños y discretos. La razón declarada para la desintegración fue el levantamiento contra las fuerzas comunistas.

Motivo de la sublevación, en 1956 Hungría quería salir de warPac pero la Unión Soviética desplegó su ejército en su territorio para derrocar a su gobierno; Lo mismo sucede con Checoslovaquia, en 1968.

Discutamos la diferencia entre OTAN y warPac.

  • OTAN
  1. Defensa contra la fuerza exterior.
  2. Cardenal herramienta diplomática de Estados Unidos.
  3. Fuerza de defensa contra la agresión.
  4. Control sobre Europa occidental.
  • WarPac
  1. Defensa contra el mundo exterior (indirectamente dirigidos entre sí)
  2. Herramienta diplomática significativa para la URSS.
  3. Agresivo contra miembros de la OTAN.
  4. Control sobre Europa del Este.

El “Pacto” de Varsovia era la estructura de mando de la Unión Soviética sobre las fuerzas armadas de sus satélites.

aunque aparentemente se hizo pasar por una Alianza Militar Internacional, en realidad era el control soviético de las fuerzas militares de sus miembros.

Wikipedia tiene una buena descripción de su estrategia:

“La estrategia detrás de la formación del Pacto de Varsovia fue impulsada por el deseo de la Unión Soviética de dominar Europa Central y Oriental. Esta política fue impulsada por razones ideológicas y geoestratégicas. Ideológicamente, la Unión Soviética arrojó el derecho a definir el socialismo y el comunismo y actuar como el líder del movimiento socialista global.

Un corolario de esta idea era la necesidad de intervención si un país parecía estar violando las ideas socialistas centrales y las funciones del Partido Comunista “.

Logros notables del Pacto de Varsovia:

1956: derrocamiento del gobierno húngaro,
1968: derrocamiento del gobierno checoslovaco.

El Pacto de Varsovia es el nombre comúnmente dado al tratado entre Albania, Bulgaria, Checoslovaquia, Alemania Oriental, Hungría, Polonia, Rumania y la Unión Soviética, que se firmó en Polonia en 1955 y se llamó oficialmente ‘El Tratado de Amistad, Co -operación y asistencia mutua ». Aunque este título bastante lindo suena más como el acuerdo que usted y su amigo tienen para enviarse tarjetas el uno al otro en el Día de San Valentín, en realidad fue un tratado militar, que obligó a sus signatarios a ayudar a los demás, en caso de que alguno de ellos ellos sean víctimas de agresión extranjera.

pacto de Varsovia

Pacto de Varsovia – una breve descripción

La pregunta correcta sería: ¿Cuál fue el Pacto de Varsovia?

El Pacto de Varsovia fue una cooperación militar y política formalizada en el bloque soviético. Formalmente como una respuesta a la OTAN, obviamente existiendo antes también.

El nombre es engañoso ya que Varsovia no tenía nada que decir en esta organización.

Echa un vistazo al Pacto de Varsovia. Básicamente, fue una respuesta a la OTAN. ¡A finales de los años 40 y principios de los 50 parece haber sufrido una forma de Pact-o-mania! ¡No piense, luego busque uno desaparecido, Organización del Tratado del Sudeste Asiático!

Para obtener más información, consulte ECC, EU, GCC y muchos más.