¿Por qué China luchó tanto contra Japón en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Porque los números no importan después de cierto punto en la guerra moderna no mecanizada .

Hay una gran cantidad de factores que impidieron que el KMT y el PCCh se resistieran a los japoneses de manera efectiva, pero el que rara vez se discute es el simple hecho de que la supuesta superioridad numérica de China en realidad no era una ventaja real.

En las décadas de 1930 y 1940, había muy pocas carreteras pavimentadas en China e incluso menos camiones y vehículos de motor; moverse no era diferente de lo que había sido en los tiempos premodernos. Los pocos enlaces ferroviarios se encontraban en las regiones de litoral desarrolladas y entre la estación de tren y las líneas frontales, todavía tenía cientos de kilómetros por recorrer.

Ahora, como regla general, el ejército de infantería premoderno de mayor tamaño que puede moverse a través de una sola línea es más o menos 25,000. A menudo escuchamos relatos de historiadores antiguos sobre batallas que involucran a cientos de miles, pero ahora sabemos que es simplemente imposible.

Lo que esto significa es que, sin carreteras pavimentadas y una gran mecanización, en cualquier compromiso de campo dado hay un límite superior para cuántos hombres pueden estar involucrados. Ir más allá de este número significaría que nunca habría suficientes alimentos y municiones para circular, incluso en condiciones ideales.

Los japoneses tenían suficientes hombres para alcanzar este límite superior. En la primera línea, nunca hubo realmente una grave escasez de tropas japonesas , de hecho, a menudo tenían el problema opuesto que conducía a una grave escasez de suministros.

Esto significaba que en un compromiso activo real, hay tantas tropas japonesas como chinas. Las historias pueden enumerar más hombres en el lado chino, pero estos incluyen hombres que fueron movilizados para esa área de operaciones y solo una fracción de estos ven combate. Estas fuerzas de reserva chinas no fueron tan útiles porque a menudo no podían llegar al frente lo suficientemente rápido como para tener un impacto significativo en la batalla. Una vez que los japoneses rompieron las líneas defensivas chinas, crearon impulso y las reservas chinas enviadas para cerrar la brecha llegan demasiado tarde solo para ser dispersadas por los japoneses que avanzan.

La única ventaja real conferida por la población más grande de China es a nivel estratégico, China puede sostener una guerra de desgaste más prolongada. Pero … incluso a este respecto, no hay mucha ventaja ya que los japoneses tenían una base industrial mucho más desarrollada, y se necesita más que cuerpos cálidos para ganar una guerra de desgaste.

Ahora, si Chiang Kai-shek hubiera sido un comandante militar menos horrible, se habría dado cuenta de que la clave para dar la vuelta a la guerra era tomar la iniciativa de los japoneses.

Esta habría sido la única forma de que la superioridad numérica china valiera la pena, ya que los chinos tenían suficientes hombres para atacar en múltiples áreas a lo largo del frente simultáneamente. La respuesta japonesa habría sido seguir transportando fuerzas a lo largo del frente como lo hicieron los alemanes en el frente oriental con sus “brigadas de bomberos”, o esparcir a sus limitados hombres por todo el frente. Cualquiera de las dos opciones pone a los japoneses en desventaja estratégica y les cuesta la iniciativa estratégica.

Los soviéticos emplearon esta estrategia en el Frente de Pascua, se dieron cuenta de que si atacaban en múltiples puntos de la línea, los alemanes simplemente no tendrían los recursos para defenderse de ella. Y esto resultó ser absolutamente cierto. En la Operación Bagration, considerada la peor derrota del ejército alemán en la Segunda Guerra Mundial, los soviéticos simplemente abrumaron al Centro del Grupo del Ejército Alemán al atacarlo en todas partes a la vez, haciendo imposible que los alemanes empleen sus tácticas de bomberos de manera efectiva.

---

Los rusos tuvieron el mismo problema contra los alemanes y austriacos en la Primera Guerra Mundial. Obviamente había más tropas rusas en el gran teatro, pero la cantidad de hombres que pueden concentrarse para cualquier enfrentamiento no era mucho más de lo que los alemanes podían reunir. Si no puede lograr la superioridad numérica local, su ventaja en números no cuenta mucho.

---

La mecanización y la infraestructura adecuada del tipo encontrado en Europa occidental en la Segunda Guerra Mundial demostró que incluso una fuerza numéricamente inferior puede abrumar a su enemigo más grande al lograr la superioridad numérica local donde cuenta.

El caso clásico es de cómo el Grupo de Ejércitos Alemán A, la fuerza panzer que barrió las Ardenas en 1940, pudo vencer a la oposición aliada a pesar de que los alemanes tenían menos tanques y también tanques de menor calidad; los alemanes simplemente pudieron concentrar más en un lugar en particular, y ese lugar era el que importaba.

Answer 2

Nunca dejé de divertirme con las masas alimentadas con fórmula del PCCh que atribuían la razón principal de la incapacidad de los nacionalistas de patear traseros a las fuerzas de invasión chinas japonesas en un abrir y cerrar de ojos a su “corrupción”.

Usando la misma analogía, el actual PLA, dado el conocido estado corrupto de clase mundial del partido gobernante del PCCh de China, se doblaría como una baraja de cartas si alguna vez se involucra en la guerra, pero me estoy desviando

Las fuerzas del KMT básicamente retuvieron un poder militar moderno mucho más superior: Japón durante 8 años, inmovilizando 2/3 de los recursos militares de Japón, una fuerza sofisticada y bien equipada que se ha estado preparando durante años para sus esfuerzos de la Segunda Guerra Mundial.

El ejército imperial japonés tuvo su primer portaaviones a principios de 1920, y al comienzo de la Segunda Guerra Mundial tenía excelentes aviones de combate que rivalizaban con el mejor equipo de los aliados. Su armada luchó en pie de igualdad con los estadounidenses, e hizo un pequeño trabajo con las fuerzas estadounidenses y europeas en el sudeste asiático al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Sin mencionar su derrota de las fuerzas rusas antes.

China ha sido el “hombre enfermo de Asia” en comparación desde mediados de la década de 1850, y pasó por todas las potencias extranjeras que lo invadieron, además de las numerosas rebeliones internas hasta su derrocamiento en 1912. Los numerosos caudillos que surgieron después y sus ejércitos privados que desafiaron a un poder central significaron que Chiang tuvo que hacer un esfuerzo considerable para unificar el país fracturado, que culminó con la expedición de reunificación del norte que finalmente puso al país bajo control nominal bajo una sola administración, mientras tenía que lidiar con el intento del PCCh para sabotear a su gobierno.

Sus bóvedas fiscales ya están bastante desnudas para comenzar después del derrocamiento de la dinastía Qing, y después de otros 25 años de disturbios y agitación, uno puede imaginar los recursos disponibles para los nacionalistas para equipar adecuadamente el tipo de fuerzas militares contra una fuerza muy superior en el país. forma de Japón

Sin embargo, los cerca de 4 millones de bajas militares chinas, esencialmente todas las tropas del KMT hablan de lo heroico y nada de lo que avergonzarse por el logro del ejército de Chiang en defender el honor y la fuerza de carácter del pueblo chino al no renunciar a la lucha. Los japoneses habían contado solo tres meses antes de la rendición de China. Estaban terriblemente sorprendidos.

Answer 3

El usuario de Quora tiene razón en algunas de las tomas estratégicas de la Segunda Guerra Mundial, pero parece perder de vista por qué el frente ruso en realidad no se aplicaba al frente nacionalista / japonés.

Lo más notable es que echa de menos el hecho de que hay una manera de evitar que tus líneas logísticas sean flanqueadas por un oponente local mucho más numéricamente superior.

El río y el océano.

---

El hecho es que en Shanghai fue el nacionalista el que se flanqueó, por lo que perdieron a pesar de la superioridad numérica (y arrojaron la mayoría de sus unidades que eran comparables al equipo japonés). La diferencia era simplemente

(¿ves algo en el mapa?)

---

Esta fue más o menos la misma razón por la que el nacionalista tenía una capacidad limitada para flanquear a los japoneses más adelante en la guerra también, porque la campaña japonesa se quedó en el río Yangtsi, uno de los ríos más navegables del mundo, cuando su línea de suministro es una flotilla de barco armado y tu grupo de tipos con armas, obviamente hay un problema.

Todo lo que los nacionalistas podían hacer contra eso era tratar de colocar tantas minas de agua en la línea de fondo como pudieran, de lo cual lo hicieron, pero hubo un efecto limitado en esto, dado que este era un río Bigggggg y hay un límite para cuántos minas de agua que puedes colocar desde pequeñas unidades subterráneas detrás de las líneas enemigas.

El hecho es que, una vez que los japoneses salieron de la línea de suministro de Yangtsi, estuvieron sujetos a ser flanqueados mucho, como la Batalla de Taierzhuang, una de las pocas derrotas japonesas notables en las primeras partes de la invasión, fue especialmente porque Confiaron en que abandonaron los confines del río Yangtsi e intentaron empujar hacia el norte hacia el interior, solo para ser flanqueados.

Por supuesto, en el curso más largo de la guerra, ¿quién sostuvo el vasto norte que estaba en la mejor posición para flanquear muchas de las posiciones japonesas? ciertamente no fue Chang Kai Sheik. en cuanto a por qué esas personas (alias los comunistas bajo Mao.) solo lo intentaron un par de veces, eso es bien conocido y se dejará sin hablar.

Answer 4

Los militares japoneses que invadieron China fueron algunas de las fuerzas de infantería mejor entrenadas en el mundo en ese momento. Por el contrario, el ejército nacionalista dirigido por Chiang Kai-shek solo tenía el control nominal de solo una parte de China y tenía poco dinero y personal militar capacitado. La mayoría de los diversos señores de la guerra regionales no se preocupaban particularmente por los nacionalistas (viendo a Chiang Kai-shek como otro señor de la guerra que probablemente los colgaría si alguna vez consolidaba el poder) y los socavaría regularmente cuando convenga a sus intereses (varios señores de la guerra fueron cómplices al permitir que los comunistas evadieran al ejército de Chiang durante la larga marcha).

En resumen, China había estado en algo parecido a una guerra civil casi continua desde 1911 (la Revolución de Xinhai seguida de la Era del Señor de la Guerra seguida de la Guerra de las Llanuras Centrales) y se encontró sin dinero, personas capacitadas y voluntad política, lo que los dejó vulnerable a un Japón beligerante (y más tarde a un Partido Comunista que pasó la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial construyendo su fuerza mientras el KMT empujó a sus hombres y dinero en la picadora de carne del conflicto japonés).

Answer 5

Una cosa que KMT nunca dejó de inspirar a sus partidarios es su capacidad de poner excusas, lo que ya le dio mucha diversión a sus enemigos al presenciar su declive desde su unificación de China EN PRINCIPAL.

El ejército del KMT no solo estaba corrompido sino que también estaba DISPERSO, Chiang apenas controlaba ni la mitad de su ejército. Su ejército central y el de los señores de la guerra locales estaban demasiado ocupados para preservar la fuerza del otro frente a los invasores japoneses. A KMT le gusta usar el sacrificio de sus soldados para justificar la incapacidad de sus comandantes para cooperar y combatir, les gusta explicar que se esforzaron mucho pero que el enemigo era simplemente demasiado fuerte para vencer. Sin embargo, esta lógica no se aplicó al hecho de que el ejército KMT todavía fue derrotado en el campo de batalla y perdió territorio ante los japoneses incluso un día antes de la rendición de Japnese al ejército aliado. ¿Cómo podrías ser derrotado por un enemigo a punto de rendirse? Supongo que habrían visto que la derrota del Jap era inevitable y su prioridad cambió para preservar la fuerza de su ejército. En la estructura de poder de KMT durante ese período, ejército = poder = riqueza.

Es interesante comparar el desempeño del ejército voluntario del PCCh más corrupto en la Guerra de Corea varios años después. El ejército al que se enfrenta el ejército voluntario, el Ejército de las Naciones Unidas liderado por los Estados Unidos, fue posiblemente mucho más fuerte que el japonés. En 3 años de lucha, dieron un sorteo a su enemigo.

Incluso es interesante compararlo, dado el hecho de que la mayoría de los soldados voluntarios del ejército estaban formados por antiguos soldados del KMT, las capacidades de los oficiales del PCCh y los KMT. Los mismos soldados liderados por un grupo diferente bajo un estandarte diferente, produjeron una actuación tan asombrosamente diferente en el campo de batalla, que dejó más espacio para que KMT pusiera excusas.

En conclusión, ¿por qué China luchó tan duro contra la invasión japonesa en la Segunda Guerra Mundial? 1. La gran ventaja de un Japón industrializado en el campo de batalla sobre una China basada en la agricultura; 2. La incapacidad del KMT para unir a la nación y gestionar una guerra contra su enemigo.

Comentarios y excusas bienvenidas.

Answer 6

Puedo resumir por qué en una palabra: temprano. Los chinos se preparaban para la guerra contra Japón desde 1931, cuando Japón invade Manchuria. 6 años, incluso con la ayuda de Alemania, no pueden hacer que el ejército chino se vuelva tan fuerte como Japón. De hecho, en 1937, los chinos solo tenían unos 200 tanques. Junto con unos 100 aviones. Por otro lado, Japón tenía un ejército totalmente modernizado, mecanizado y motorizado que era muy fuerte. La estúpida decisión de Chiang Kai Shek de desperdiciar todas sus mejores tropas y tanques en Shanghai también contribuyó a las dificultades que tuvieron que enfrentar al luchar contra Japón.

A pesar de ser superados en número, los japoneses pronto tomaron los mares y la mayoría de los centros industriales en China. Sin importaciones de suministros desde el mar, o armas locales fabricadas con arsenales en el este, los chinos se vieron constantemente necesitados de suministros durante toda la guerra. Cuando los japoneses cortaron la línea de suministro de China en Birmania, las cosas se pusieron aún más difíciles.

La mayoría de las tropas chinas eran vilagers poco entrenados y mal equipados que no pueden tener una oportunidad contra el ejército japonés. También había una amenaza constante de que un chino trabajara como espía para Japón. También había un frente enorme en el que los chinos tenían que defenderse. Todo esto hizo que fuera extraordinariamente difícil luchar contra el ejército japonés.

Answer 7

La respuesta rápida: no había una China unificada para luchar contra los japoneses. Los señores de la guerra controlaron efectivamente el país y una identidad regional superó a una identidad nacional. Por lo tanto, las fuerzas nacionalistas pasaron tanto tiempo luchando contra comunistas y caudillos militares como los japoneses, quienes explotaron el desorden de la política china.

Incluso con la asistencia de varios partidos (Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Unión Soviética) durante las décadas de 1920 y 1930, los chinos estaban mal equipados y poco tripulados y entrenados. Las formaciones japonesas superiores pudieron ejercer una influencia considerable en los campos de batalla, mientras que las formaciones chinas más grandes se disolvieron. Y cuando los chinos se pusieron de pie, el control japonés del aire causó estragos.

Answer 8

Estoy de acuerdo con Byeonguk Yook.

Otra razón es que China estaba librando una guerra civil en ese momento. Había diferentes poderes: PCCh, KMT y todo tipo de caudillos militares.

El poder principal era KMT y estaba extremadamente dañado.