¿Qué hizo de George Washington un gran presidente?

A primera vista, no es tan bueno.

Compáralo con Benjamin Franklin, y parece torpe e inepto. Franklin fue un famoso científico, inventor y empresario, el Elon Musk de su época.

Compáralo con Thomas Jefferson, y parece un completo idiota. Jefferson escribió grandes libros y sabía música e inventó cosas también. Era un peso pesado intelectual y creativo.

O piense en John Adams, el brillante abogado de principios y apasionado estadista. O Alexander Hamilton, que era un genio económico, escritor prolífico y ardiente abolicionista. Washington no era ninguna de estas cosas.

En medio de estos titanes (incluidos muchos que no mencioné) George Washington se situó por encima de todos ellos. Se referían a él como “Su Excelencia”; lo consideraban “el hombre indispensable”.

Hay varias razones por las que se convirtió en el principal padre fundador.

El primero y más importante: ganó la guerra . Como dice el viejo refrán, “al vencedor se va el botín”. Era uno de los únicos caballeros coloniales dispuestos y capaces de dirigir a los ejércitos estadounidenses a la batalla cuando llegara el momento de elegir un general.

Luego, cuando llegó el momento de luchar, actuó con coraje, decisión y prudencia. Perdió batallas, pero mantuvo el ejército intacto. No desperdició oportunidades. Persistió a través de las dificultades, incluidos los momentos en que se perdió toda esperanza.

La segunda razón más importante fue que ganó la paz. Como han notado otros coroanos, entregó su espada al Congreso Continental cuando terminó la guerra. A pesar de la ineptitud del Congreso para financiar la guerra, o sus tonterías políticas tontas, o su pago pobre e inconsistente de los soldados, o su mala administración del gobierno, se inclinó pacientemente ante ellos, poniendo así a la república primero.

Luego, después de que el primer gobierno estadounidense fracasara según los Artículos de la Confederación, presidió la Convención Constitucional mientras los delegados elaboraban un nuevo conjunto de leyes.

Después de servir dos períodos como presidente, y de crear virtualmente todos los precedentes que tenemos para el cargo de presidente, renunció nuevamente al poder.

Por las razones mencionadas anteriormente, y por varias que se mencionarán a continuación, fue el primero en los corazones de sus compatriotas . Sirvió en el ejército y el gobierno con gran sacrificio personal. Era extremadamente humilde; De hecho, se podría decir que su única vanidad era sobre su humildad.

Famoso dirigió a sus tropas desde el frente, recibiendo disparos una y otra vez. Fue un sabio juez de talento y eligió personas capaces para servir bajo su mando en el ejército y en su gabinete.

Era alto y rico y nació en la nobleza virginiana, todas cosas muy útiles para el liderazgo nacional en su época. La gente decía que tenía “una presencia dominante”.

En muchos sentidos, era lo contrario de un político hoy en día. No se jactaba públicamente ni apuñalaba o mentía en privado; cumplía con sus deberes con un carácter tranquilo y una resolución absoluta.

Finalmente, lo que realmente lo hace destacar es cuando lo comparas con los padres fundadores de otros países. El padre fundador de Haití fue Toussaint L’Ouverture, el victorioso general y líder de la revolución haitiana. En muchos sentidos, era más magnífico que Washington. Desafortunadamente fue traicionado por sus compañeros rebeldes y llevado por sus enemigos para finalmente morir.

Compare Washington con el libertador argentino, José de San Martín. Después de ganar la guerra de independencia para la mitad sur de las colonias españolas sudamericanas, renunció a su cargo en el ejército y se fue a Europa. Vivió el resto de sus días en el retiro disfrutando de la vida fácil.

Compare Washington con Simón Bolívar, quien liberó a la mitad norte de América del Sur de la corona española. Después de ganar la guerra de independencia, se convirtió en el primer presidente de la Gran Colombia. Pero cuando las disputas regionales y partidistas amenazaron a la nueva nación frágil, no renunció al poder. Él gobernó durante muchos años antes de renunciar, pero no pudo crear una república duradera. Durante los siguientes 150 años, la región luchó para mantener gobiernos gobernados por elecciones.

Washington no fue asesinado (ni despedido de su cargo) por sus enemigos; no abandonó el país una vez que se ganó la guerra; y dejó el poder rápidamente, para que la nueva república pudiera convertirse en una nueva nación que se mantuviera unificada y estable.

En su famoso elogio en el funeral de George Washington, Richard Henry Lee declaró que Washington era “Primero en la guerra, primero en la paz y primero en los corazones de sus compatriotas”. Esto es realmente lo que lo hizo grande.

De todos los padres fundadores, fue el único hombre rico dispuesto a temblar en una tienda de campaña durante siete años. Estoy impresionado por alguien que puede escribir la Declaración de Independencia, pero dame un fin de semana y podría llegar a algo cercano. Estoy impresionado con alguien que da discursos en el Congreso y crea coaliciones y hace argumentos detrás de escena. . . pero creo que realmente también lo disfrutaría. ¿Pero sentarme en una tienda de campaña durante siete años, en el helado noreste, cuando puedo acostarme en una hamaca en Virginia, comiendo uvas? Eso es demasiado de un compromiso.
Y luego, habiéndolo hecho, no dijo: OK, ahora hazme rey. Él dijo, muchas gracias, amigos, me voy a casa ahora, fue un placer conocerte. Prácticamente no hubo precedentes históricos para ese movimiento, ciertamente ninguno en la historia moderna.

Creo que el mayor legado de Washington fue que renunció al poder, no una sino dos veces. Ha sido llamado “el virtuoso de las renuncias”. Después de su general victorioso durante la Guerra Revolucionaria, pudo haber explotado su posición y asumido una gran cantidad de poder. Él eligió no hacerlo. Cuando terminó su segundo mandato, muchos lo instaron a buscar un tercero. Él eligió no hacerlo y así estableció un estándar por el cual la Presidencia nunca se parecería a la realeza.

A menudo medimos la grandeza histórica por la cantidad de poder que acumula un individuo. Lo que hizo grande a George Washington fue su disposición a renunciar al poder.

Aquí están las cinco primeras clasificaciones de los estudiosos. (1)

  1. Abraham Lincoln
  2. Franklin D. Roosevelt
  3. George Washington
  4. Thomas Jefferson
  5. Theodore Roosevelt

Como puede ver, Washington ocupa el tercer lugar entre los historiadores. Entonces, según los estudiosos, era bastante bueno.

También diría que cuando nosotros, como laicos, hablamos del presidente Washington, existe una tendencia a ignorarlo y discutir entre el presidente Lincoln y el FDR. No creo que esto se haga por falta de respeto. Para mí, creo que fue absolutamente, y sin duda el mejor presidente de los Estados Unidos. Él siempre será el número uno, así que cuando discuto si Lincoln o FDR fue el mejor, realmente me refiero al segundo mejor.

La verdad es que el presidente Washington fue el hombre adecuado para el trabajo. Mostró en el pasado que estaba dispuesto a renunciar al poder y que podía obtener lo mejor de dos bandos ideológicamente opuestos (Thomas Jefferson y Alexander Hamilton). Sin él para crear una base estable, los Estados Unidos podrían haber estado condenados.

  • ¿Era perfecto? No
  • ¿Fue George Washington un buen presidente? si

Rankings históricos de presidentes de los Estados Unidos

Imagine cómo debe haber sido para George Washington al final de la Revolución Americana.

Era el hombre más popular en América. Tenía un ejército que haría cualquier cosa que le pidiera. Algunos ayudantes militares sugirieron que se coronase Rey de América. ¿Quién podría haberlo detenido?

En cambio, Washington renunció a su comisión y regresó a su hogar.

Cuando George III escuchó que su antiguo enemigo George Washington dejaría el poder, el rey inglés comentó:

“Si hace eso, será el hombre más grande del mundo”.

Analicemos solo un par:

  1. Puso el servicio por encima de sí mismo, ya sea el servicio a su familia o país, siempre se trata de su deber.
  2. Sirvió a Inglaterra honorablemente como oficial en su ejército.
  3. Fue un inventor y un genio agrícola.
  4. Era un estadista, cuyo honor valía más que el dinero.
  5. Sirvió a las colonias como el general al mando del ejército continental.
  6. Como comandante general del ejército continental, venció a la armada más poderosa del mundo, nunca podría haber sucedido si no fuera por la mano de la providencia.
  7. Salvó a los Estados Unidos de un golpe militar, de sus propios oficiales del ejército continental, ya que estaban contemplando el lanzamiento de los miembros del congreso continental por salarios vencidos.
  8. Se negó incluso a considerar ser nombrado Rey después de que se ganó la dura batalla contra Inglaterra. De hecho, esos oficiales militares y miembros del congreso continental se avergonzaron en privado por su recomendación de tal noción.
  9. De mala gana se desempeñó como presidente de la convención constitucional.
  10. Fue tan venerado por sus compatriotas que lo votaron unánimemente como el primer presidente de los Estados Unidos.
  11. Después de servir dos períodos muy renuentes como presidente de los Estados Unidos, George Washington se retiró, renunció a grandes cantidades de poder, un acto que el Rey George declaró “haría de Washington el mejor hombre que vive”.
  12. Liberó a sus esclavos tras la muerte de su esposa, Martha, un acto que Virginia rectificaría muy rápidamente con la ley, lo que hace prácticamente imposible que cualquier virginiano pueda liberar a sus esclavos cuando muera nuevamente. Thomas Jefferson quebró manteniendo a sus esclavos en una vida de consuelo, a pesar de ser uno de los hombres más ricos de los Estados Unidos en un momento.
  13. Uno de los elogios para George Washington después de su muerte, fue el de su fiel sirviente, Billy Lee.

esto proviene de una de mis propias respuestas personales: la respuesta de Bryce Ebeling a ¿Cuáles son los actos heroicos de George Washington?

Como la mayoría de los “Grandes” humanos, la grandeza de Washington ocupa los lados positivo y negativo del libro mayor. Como siempre, se debe advertir a los lectores sensibles que uso un criterio ligeramente diferente al medir leyendas y líderes que otros.

Positivo

  • Era un hombre grande … no estoy seguro si eso es positivo, pero parece ser el caso.
  • A pesar de haber sido contratado para reemplazar a los líderes de la milicia que provenían de entornos no elitistas que promovían ideas tan “peligrosas” (para la élite) como compartir su paga con los soldados de cuyas vidas y el éxito de las campañas dependían, Washington sí se apegó a su hombres durante el largo y frío invierno en Valley Forge (aunque obviamente en alojamientos mucho mejores) cuando la mayoría de los otros oficiales se retiraron a climas más cálidos y a la capital para hacer campaña en busca de pensiones, dejando a los soldados literal y figurativamente en el frío. Washington sintió el sentido de derecho de la élite decididamente menos que los otros oficiales (que desafortunadamente no dice mucho)
  • A pesar de ser obviamente de la élite, Washington se dio cuenta (y se ofendió públicamente) de que la especulación bélica de la élite adinerada era una amenaza para el esfuerzo de guerra tanto o más que los británicos. Por supuesto, Washington era de la élite terrateniente, no de la élite adinerada, por lo que en realidad no estaba criticando a su propia clase.
  • Centrado en la tarea en cuestión, Washington no se detuvo a preguntarse si el barón Friedrich von Steuben era homosexual antes de aceptar su ayuda para llevar la disciplina a las tropas (obviamente más notable para los estándares de hoy que los estándares de su época).
  • Se las arregló para posicionar a sus tropas en la batalla final clave con el fin de colocar al país en una posición para negociar una paz separada con Gran Bretaña (a pesar de las obligaciones del tratado con Francia de no perseguirlo; los nativos no fueron las únicas personas que los EE. UU. No cumplieron con los tratados) con).
  • A diferencia de la generalidad (por la que hizo campaña), Washington tuvo que ser presionado para que aceptara la presidencia en ambos términos (haciendo que rechazar el tercer mandato no fuera notable). Aceptó a pesar de las obvias virtudes ofrecidas por una vida de relativo ocio como miembro de la élite terrateniente. Una oportunidad para liderar tropas después de la presidencia fue mucho más de su agrado.
  • Como el primer presidente bajo la nueva constitución, Washington resolvió gran parte de los principios básicos de la posición del Jefe de Estado representada por la presidencia, incluyendo rechazar títulos como “Su Alteza”, sin duda sintiendo que su nacimiento aristocrático le ofreció suficiente prestigio.

Negativo

  • Nació en una familia de élite. Realmente no puedes culparlo por esto (como tampoco puedes culpar a un capitalista moderno que usa su riqueza heredada para explotar la mano de obra, los consumidores y el medio ambiente, son solo las reglas del juego), pero abrió las puertas y oportunidades actuales no disponibles para su colono promedio. La familia Washington en realidad emigró a Norteamérica durante el ataque de Oliver Cromwell contra la monarquía en Gran Bretaña … los Washington (como los Lees) eran monárquicos serios.
  • Como una élite terrateniente del día (el presidente más rico de la historia de Estados Unidos, que dice algo en un gobierno de la élite), Washington mantuvo y explotó el trabajo de más de 100 esclavos. Impresionante, supongo, pero también completamente desagradable (pero obviamente no es considerado así por los estándares contemporáneos, al igual que la explotación laboral (pagar menos que el costo de mantener esa mano de obra) hoy se acepta sin muchas quejas, así es como “funciona” el sistema) .
  • Actuó como un peón y símbolo nacionalista para el (mal) gobierno del país de Alexander Hamilton. Mientras Washington se centró en su papel como Jefe de Estado, dejó al Jefe de Gobierno a Hamilton. En una carta a uno de sus colegas en Virginia (Edmund Pendleton) en septiembre de 1793, Washington confesó: “Doy mi firma a muchos proyectos de ley con los que mi juicio es diferente”. Esto permitió a Hamilton posicionar a la élite bancaria en una posición de poder no solo sobre la economía (que es donde radica el poder real de todos modos) sino también en el gobierno (alguna vez se da cuenta de que en cada crisis económica el primer acto, y a veces el único, del gobierno es rescatar a los banqueros, ¿quién causó la crisis en primer lugar? Todo esto molestó muchísimo a Jefferson y Madison, quienes pensaban que la élite terrateniente estaba mucho mejor suturada (más noble) para liderar el gobierno.
  • Washington fue el único presidente en funciones que dirigió tropas a la batalla. Bajo órdenes de Hamilton, Washington dirigió tropas contra los agricultores en el oeste de Pennsylvania quejándose de impuestos con representación, impuestos recaudados por la élite para apoyar las políticas gubernamentales destinadas a apoyar a la élite.
  • Contribuyó en gran medida a la mitología del país (de nuevo, es difícil culparlo por esto, ya que al principio solo era un peón y la mayor parte de la atrocidad se produjo después de haber pasado a la historia).

Todas las respuestas a continuación muestran por qué pensamos que fue genial, pero un incidente conocido por pocos ilustra por qué incluso las personas de su época pensaban que era genial y alguien a quien respetar: “La rebelión del whisky”. Washington es el único presidente en funciones que tiene llevó a las tropas “a la batalla” (aunque no fue necesaria una lucha real). Parece que la gente en el oeste de Pensilvania no quería pagar el nuevo impuesto sobre el whisky pensando que era similar al impuesto sobre el té que los británicos habían exigido “sin representación”. En ese momento, la capital estaba en Filadelfia, y cuando Washington Al enterarse de la “rebelión”, se subió a su caballo y condujo a sus tropas a la zona. Cuando la gente se enteró de que Washington mismo estaba en camino de sofocar la rebelión, la gente se dispersó.

En pocas palabras, dos cosas:

1) Él preparó todo. Cuando lo piensas, la Constitución realmente no entra en muchos detalles sobre lo que el Presidente debe hacer día a día, cómo establecer su personal, hacer que su rama de gobierno funcione bien, etc. Washington pensó Mucho de eso durante su administración, estableció precedentes que todavía se siguen hoy.

2) Aunque podría haber ganado fácilmente un tercer mandato, se detuvo después de dos. No porque ya no quisiera hacerlo (aunque tal vez ya estaba cansado para entonces), sino porque sabía que podía ser elegido nuevamente, pero pensó que era importante dejar espacio para otra persona.

Además de las excelentes respuestas ya escritas, agregaría que George Washington fue un gran presidente para los EE. UU. Porque quería que esta nueva empresa tuviera más éxito de lo que quería imponer su poder personal u obtener ganancias. Trabajó muy duro para reunir facciones, como cambiar algo por poner la nueva capital en Foggy Bottoms. Eligió escribir su informe del Estado de la Unión al Congreso en lugar de presentarlo, porque hacerlo en persona recordaba demasiado el espectáculo del Rey al pronunciar un discurso al abrir el Parlamento. Insistiendo en ser llamado solo señor presidente como título. Dejando después de 2 términos en la oficina. Washington entendió completamente cuál era la intención de la población al luchar para salir de las tradiciones de gobierno inglesas e inglesas, y la intención de los redactores del nuevo gobierno, tanto al frente como al centro de sus acciones. No volveremos a ver a personas como él.

Integridad. La gente confiaba en él. Un líder de confianza puede hacer las cosas. Y renunció después de 8 años, no queriendo ser rey.