Posiblemente, aunque las condiciones fueron ciertamente mucho peores en el lado francés y británico que en el lado alemán, por varias razones. Las tropas estadounidenses que vivieron durante la Primera Guerra Mundial ciertamente participaron en la lucha, pero no pasaron casi tanto tiempo viviendo en las condiciones de la trinchera.
1: Los británicos y los franceses siempre consideraron que sus fortificaciones de trincheras eran temporales y, por lo tanto, no hicieron un gran esfuerzo para hacerlas habitables a largo plazo. Los soldados definitivamente sufrieron por esto.
2: Los alemanes en el reverso se consideraban “aquí para quedarse” en Francia, por lo que trabajaron mucho más para hacer fortificaciones permanentes. Hay historias de muchas trincheras alemanas que están bien excavadas, con techos, alfombras, camas, armarios y espejos. Aunque estos lujos eran probablemente el dominio de oficiales y varias trincheras desde la línea de batalla principal.
3: En el momento en que la guerra de trincheras comenzó en serio, los alemanes tenían el lujo de ocupar gran parte de las tierras altas en el este de Francia, mientras que los franceses y los británicos se vieron obligados a atrincherarse en terrenos mucho más bajos. Como todos sabemos, el agua corre cuesta abajo y esto contribuyó a un estado de vida muy lamentable para las tropas de Entente. También significaba que cada vez que las fuerzas de la Entente querían atacar, generalmente tenían que hacerlo cuesta arriba y en posiciones enemigas bien fortificadas.
- ¿Qué decisión estratégica podría haber acortado significativamente la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Qué comenzó la Primera Guerra Mundial? ¿Cómo se involucró América?
- ¿Alguna nación de las Potencias Centrales se unió a las Potencias Aliadas durante la Primera Guerra Mundial?
- ¿Por qué Alemania y Austria se negaron a asistir a una conferencia que Gran Bretaña propuso un mes antes de la Primera Guerra Mundial?
- ¿Quién ganaría una Primera Guerra Mundial que estalla a fines de la década de 1920 con Alemania, Gran Bretaña, Austria, los otomanos y Japón en un lado contra Francia, Rusia e Italia?
También enumeraré algunos factores más que habrían convertido a las trincheras Entente de la Primera Guerra Mundial en un lugar de pesadilla.
1: Drumfire: “Drumfire” fue la terminología utilizada para describir uno de los tipos más comunes de bombardeo de artillería en ese momento. La artillería en la Segunda Guerra Mundial y las guerras posteriores nunca fue tan utilizada o tan mortal como la artillería de la Primera Guerra Mundial (simplemente porque la artillería en masa nunca fue tan relevante para el tipo de combate en las guerras posteriores). “Drumfire” se refería a un estado de cosas donde literalmente no habría tiempo entre las explosiones de proyectiles que impactan su posición. Los proyectiles sonarían exactamente como la constante ratatatata de un tambor de desfile. En otras palabras, sonaría como una larga explosión, a veces durante horas, en lugar de explosiones individuales. En muchos casos, para encontrar el alcance y destruir el alambre de púas, las minas y otras obstrucciones antes de una carga de infantería, el fuego de artillería literalmente sería “atravesado” a través de la tierra de nadie hacia sus posiciones. Aumentando el temor a medida que las explosiones se acercaban cada vez más … Seguramente puedes imaginar el costo psicológico que esto causó en las tropas, sin mencionar las muertes y las terribles heridas.
2: Choque de concha: si bien el TEPT (trastorno de estrés postraumático) es ahora una condición médicamente reconocida que se toma muy en serio (tal vez no lo suficientemente en serio) en los ejércitos del mundo de hoy, WW1 fue el primer conflicto importante donde comenzaron los soldados experimentar TEPT a gran escala. Desafortunadamente no hubo reconocimiento de este desorden en ese momento, “shock de concha” como una frase solo comenzó a ser reconocida al final de la guerra, y un número indeterminado de soldados en ambos lados fueron ejecutados por un pelotón de fusilamiento por “cobardía”. cuando simplemente estaban demasiado cansados y demasiado cansados, preferían simplemente alejarse de las trincheras para enfrentarse a un pelotón de fusilamiento seguro antes de pasar por ese infierno por más tiempo. También es cierto que muchas unidades, particularmente en los primeros años de la guerra, no fueron rotadas dentro y fuera del combate de manera efectiva. Esto dio como resultado que algunas unidades estuvieran constantemente o casi constantemente expuestas a la batalla.
3: Gas : Le animo a leer algunos de los relatos de primera mano de cómo fue realmente experimentar el uso de gas venenoso contra usted en el Frente Occidental por primera vez en la historia. Muchos soldados se rieron y bromearon ante el banco lento pero inexorable de niebla verde grisácea que se arrastraba hacia sus posiciones. Por supuesto que lo harían, nunca antes se había visto o usado un arma como esta, nunca se habían emitido máscaras de gas a los soldados. Cuando llega el gas te quedas ciego. No puedes respirar. Sus pulmones están ardiendo cuando comienza a ahogarse, vomitar, todo pensamiento de honor, deber, combate, se ha ido completamente de su mente. No te importa si mueres en ese momento, no te importa si te disparan como desertor o si te dispara un francotirador alemán mientras saltas de tu trinchera y corres . Lo único que piensas es, por favor, Dios, déjame morir con un último soplo de aire en mis pulmones. Esto es básicamente lo que sucedió la primera vez que se usó gas en Ypres en el frente occidental. Divisiones enteras simplemente abandonaron sus publicaciones y corrieron . Si los alemanes hubieran atacado el enorme agujero que acababan de crear en las líneas aliadas, habrían tenido un éxito masivo, solo que los alemanes mismos ni siquiera esperaban ese nivel de éxito, no esperaban la destrucción, el terror absoluto de esta arma. se desataría.
Algunos aquí han dicho que las condiciones en los campos de concentración de la Segunda Guerra Mundial fueron peores que las trincheras de la Primera Guerra Mundial. No puedo decir cuál es la verdad de ninguna manera, ya que no he estado en ninguna de esas situaciones. Sin embargo, he leído relatos personales de personas que se encontraban en cada una de esas situaciones, y lo único que he aprendido es que la alegría y el sufrimiento humanos son completamente relativos a la situación de uno . Esto quiere decir que, si bien tanto los campos de concentración como las trincheras eran lugares terribles y peligrosos, las personas que vivían en campos de concentración y sobrevivían no sufrían un estado constante de sufrimiento, ni muchas de las personas en las trincheras de la Primera Guerra Mundial. En ambos casos, las personas vivían en un constante estado de incomodidad, miedo y dificultades, pero como soldado en el frente occidental o prisionero en un campo de concentración, su vida no estaba en peligro en todo momento de cada día. (Obviamente, algunas partes del frente eran mucho más peligrosas que otras, al igual que algunos de los campamentos eran mucho más peligrosos que otros). En todos los casos, los seres humanos tienden con el tiempo a adaptarse y ver su situación como la nueva “normalidad”. ” para ellos. Dentro de ese espectro, experimentan alegría y sufrimiento a diario, al igual que los seres humanos normales. Este es un fenómeno que Viktor E. Frankl discute extensamente en sus libros sobre su tiempo en los campos de concentración nazis, dijo que una de las cosas que la gente más malinterpretó sobre su trágica experiencia fue que asumieron que debía haber sido un 24 / 7 estado constante de sufrimiento, (ciertamente las condiciones siempre fueron terribles), pero describe que hubo días en que realmente experimentó felicidad dentro del campamento, como cuando fue relevado de un trabajo extenuante o recibió una ración extra de comida exigua. También hay muchos relatos de la ambivalencia y la felicidad cotidianas, y los soldados bromean y se burlan de su situación en las trincheras de la Primera Guerra Mundial.
¡Por favor, comprenda que NO estoy diciendo nada bueno sobre los campamentos! NO estoy diciendo que él estaba feliz de estar en ese campamento, lo que estoy diciendo es que la reacción humana a la adversidad es relativa a la situación y que si bien puedes hacer un esfuerzo para medir qué tan malas fueron las condiciones, realmente no puedes medir cuánto sufre realmente una persona debido a esa situación, las personas siempre encontrarán razones para ser felices o sufrir si están en las trincheras, los campamentos o incluso simplemente comprando en el centro comercial.
Llegaría a la conclusión de que el Frente Occidental de la Primera Guerra Mundial fue probablemente la peor experiencia de combate sostenida que los seres humanos hayan tenido que vivir, pero es imposible decir cuáles fueron las peores condiciones de vida que la gente tuvo que soportar. El Holocausto está definitivamente allí, como lo serían muchos de los campamentos dentro de Corea del Norte durante este mismo día en que los informes de derechos humanos de la ONU han informado condiciones de sufrimiento humano masivo comparables al Holocausto. El Holodomor ucraniano, los Campos de exterminio de Camboya y el Gran salto hacia adelante de China o la Rebelión de Taiping también habrían sido tiempos y lugares bastante malos para haber tenido que vivir. (Ser armenio en Turquía durante la Primera Guerra Mundial también habría sido bastante difícil).