Absolutamente.
La fuerza de los Estados Unidos radica EN SU TOTALIDAD en su geografía; y la debilidad de Rusia está totalmente en su propia geografía.
Considera el barrio.
Estados Unidos ha tenido, por prácticamente toda su existencia, un vecino al norte amistoso, económico, fuerte y socialmente liberal, amante de la paz, y un vecino del sur militarmente débil, económicamente pobre y en gran parte desorganizado. Al este y al oeste hay océanos de miles de millas de ancho y en el medio literalmente billones de unidades de materias primas. Madera (y más tarde mineral para convertir en hierro) para barcos, tierras para pastoreo y agricultura, agua limpia y fresca, petróleo, carbón, incluso pequeñas cantidades de elementos raros como el uranio. Lo que sea, está aquí. No es suficiente para la capacidad industrial en CADA mercado, pero es suficiente para que los EE. UU. Puedan sobrevivir si es necesario, durante casi todos los 400 años que los europeos han llamado propia a esta tierra. Esto es importante por 2 razones
- ¿Qué pensarían la UE, Rusia y China si Estados Unidos desplegara espartanos de la serie Halo?
- ¿Cuál es la probabilidad de que Estados Unidos y Rusia entren en una guerra caliente que afecta a los países de la OTAN?
- ¿Hay alguna posibilidad de amistad entre Rusia y Estados Unidos?
- ¿Cómo convencieron Estados Unidos, China, Reino Unido, Francia y Rusia al resto del mundo de que tendrán poder de veto?
- Si Estados Unidos y sus aliados quisieran destruir a Rusia, ¿tendrían éxito?
1) La autosuficiencia significa que no hay necesidad de mercados extranjeros o aliados, o los riesgos asociados con el corte repentino debido a un estancamiento diplomático. Además, las exportaciones se pueden vender o intercambiar a cualquier parte dispuesta por algo mucho más importante que el dinero: la lealtad. Al vender a la mayoría del mundo por generaciones, incluso los gobiernos y grupos que juran que Estados Unidos es su enemigo, antepondrán los negocios cuando las circunstancias sean las correctas. Y a menudo lo único que los Estados Unidos piden a cambio es que sigan las instrucciones cuando llegue el momento.
2) La economía de la guerra no es sostenible. Estados Unidos sigue aprendiendo esto de la manera difícil. Rusia (y la Unión Soviética) lo han sabido por generaciones. Esto fue en realidad una parte clave de la estrategia alemana en la Primera Guerra Mundial y la estrategia del Eje en la Segunda Guerra Mundial. El objetivo de Alemania en ambas guerras mundiales era EVITAR una guerra de 2 frentes y, en cambio, atacar duro y rápido para forzar la diplomacia para proteger cualquier ganancia. Japón tenía una estrategia similar en Pearl Harbor, el objetivo nunca fue un nocaut, solo un golpe a las chuletas para llamar la atención y un tratado. Hasta que los EE. UU. Adopten su papel de hegemón e incorporen una doctrina temeraria de Prevención Unilateral en un entorno posterior a la guerra fría, podría permitirse sentarse y dejar que los eventos mundiales se desarrollen por sí mismos. Acércate al final de las dos guerras mundiales con su capacidad industrial intacta, elige un bando y vence a un enemigo exhausto.
Así que voltee el guión y de repente Estados Unidos tiene 8 zonas horarias de ancho con 14 estados soberanos diferentes como vecinos (varios de los cuales son abiertamente hostiles o en algún tipo de alianza con un enemigo ideológico y geopolítico jurado), miles de kilómetros de costa que también es regularmente invadido por vecinos y beligerantes. Sin mencionar una población interna con 35 idiomas OFICIALES diferentes, gran parte de la tierra es inaccesible permanentemente o no es apta para la industria o la agricultura, y varios grupos internos planean activamente la destrucción y el derrocamiento del gobierno por motivos de obligaciones religiosas o de venganza Y esto es el lugar de nacimiento de una ideología que aboga por la desintegración de los gobiernos formales en su totalidad.
En resumen, sí, la geografía es en gran parte responsable de los altibajos de Rusia a lo largo de su historia. Y también es en gran parte responsable del gran éxito de los Estados Unidos en su corta historia. La tecnología superará muchas de estas situaciones e incluso puede amenazar el status quo. Pero, ¿cómo se desarrollará la tecnología necesaria en una economía que no está privatizada y bajo un gobierno que no tiene el grado requerido de liberalización? Si la geografía fue la debilidad de Rusia en el siglo XX, su gobierno con puño de hierro y sus plutócratas ladrones serán su ruina el 21. No hay incentivos para desarrollar y modernizar cuando se otorgan licencias y derechos de regalías basados en conexiones políticas y no existe protección de patentes para nuevos productos o métodos.