Si estuvieras en los zapatos de Bashar al-Assad, ¿qué harías para asegurarte de que no estalle una guerra civil?

NADA.

Sin tropas movilizadas, sin activistas asesinados, sin protestas dispersas. Dentro de unos meses, mi régimen estaría a cargo y estable de nuevo. ¿Por qué? Porque las personas simplemente tienen mejores cosas que hacer que pasar la vida gritando en las plazas. Tienen familias que cuidar, tiendas que atender, negocios que administrar, etc. Damasco se mantuvo en calma durante todo 2011. Las protestas podrían haberse mantenido fácilmente localizadas incluso en Daraa.

La única razón por la cual las protestas se convirtieron en una guerra civil fue la respuesta del gobierno a ellas. Una cuarta parte de los soldados del ejército sirio desertaron porque se negaron a disparar contra civiles desarmados. Esos hombres luego formaron la FSA. Si los hubieran dejado en sus barracas, eso nunca hubiera sucedido.

Es por eso que considero que cualquiera que afirme que la guerra fue diseñada desde afuera es ignorante, a menudo intencionalmente. Si la guerra civil fue orquestada por los EE. UU., Entonces Bashar es un espía estadounidense.

La respuesta es bastante simple: la guerra siria no es una guerra civil. Es una guerra financiada y ejecutada por extraños: Arabia Saudita, Turquía, Qatar, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, etc. La oposición “moderada” es casi moderada. ISIS es financiado por Arabia Saudita, su logística es apoyada por Turquía, es Toyotas suministrado por Qatar, sus armas provienen de todas partes.

La guerra siria es una guerra encubierta a través de mercenarios con el único objetivo de romper Siria.

Esto no es para socavar las quejas legítimas de ciertas sectas de la sociedad siria. Pero sin el patrocinio externo de la guerra, habría sido un tipo de lucha totalmente diferente.

Assad no es estúpido. Cualquiera que esté en su lugar hará exactamente lo que está tratando de hacer.

Necesitaba comenzar a llegar a la oposición moderada de manera significativa mucho antes de que estallara la guerra. No estoy hablando de dejar que le quiten el poder de inmediato o causarle anarquía por cualquier otro medio, pero necesitaba hacer que el régimen fuera más inclusivo aportando la energía de los moderados a expensas de los radicales. La radicalización de la política, la brutalización de la misma, la islamización de la naturaleza secular del estado necesitaban ser prevenidas. Entonces, la guerra probablemente podría haberse evitado.

Lo siento, pero ponerme en los zapatos de Assad es equivalente, si no peor, que ponerme en los zapatos de Hitler.