¿Por qué se considera incorrecto el fascismo? En teoría, ¿no es una forma efectiva de establecer el orden y la lealtad al estado por parte de sus súbditos?

Porque, como sistema, impone la unidad como el valor social primordial y cualquier amenaza a la unidad se enfrenta con una fuerza aplastante.

Para comprender mejor el fascismo, es útil volver a los orígenes del concepto: los “fasces” (paquetes de palos fuertemente atados, a menudo con una hoja de hacha) que se usaron como símbolos del Imperio Romano:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fasces


La unidad dentro de una sociedad tiene valor, y las fasces se usan en los símbolos de muchos países impulsados ​​democráticamente … incluido Estados Unidos. El águila en el Gran Sello de los Estados Unidos tiene una rama de olivo en una garra, pero un paquete de 13 flechas, unidas como un fasce, en la garra derecha.

Creo que estar vivo es algo “correcto”. La vida abunda en variaciones y diferencias. Para todas las divisiones que podamos tener, debemos respetar los derechos de todas las demás personas a simplemente estar vivos, ya que ese respeto mutuo es lo único que defiende nuestro propio derecho a estar vivos. Eliminar deliberadamente las diferencias es una ofensa a la naturaleza de la vida misma y, por lo tanto, es “incorrecto”.

Es por eso que la libertad de expresión, religión, prensa y reunión son tan fundamentales para la experiencia estadounidense.

Creo que las personas tienen libre albedrío y que la capacidad de tomar decisiones es una parte fundamental de la experiencia humana. Vivir en grupos requiere compromisos y compensaciones y, aunque no siempre estamos de acuerdo con las decisiones colectivas del grupo, elegimos otorgar nuestro consentimiento a las acciones del grupo siempre que nuestras voces puedan ser escuchadas.

Sin embargo, si el derecho fundamental a estar en desacuerdo y decir lo que se piensa se suprime con fuerza, entonces personalmente resistiría el régimen imponente con todas las fuerzas que pudiera.

Esto va a sonar estúpido, pero el fascismo no es inherentemente incorrecto. Nada lo es realmente. Pero el fascismo tiende a surgir como un movimiento solo cuando las personas necesitan a alguien a quien culpar por sus problemas. Hay cinco requisitos previos que un movimiento debe cumplir antes de ser fascista, en mi opinión, y esto es simplemente por leer y ser enseñado ampliamente sobre el tema del fascismo italiano, el falangismo español y el nacionalismo alemán:

Una dictadura militar / culto a la personalidad: la mayoría de los regímenes fascistas, como lo ilustra el símbolo de los fasces , generalmente se construyen alrededor de un hombre. Un hombre fuerte. Un tipo carismático, totalmente glorificado por años de propaganda, que atrae a las masas sin educación y promete que todos sus problemas se resolverán si simplemente confían en él. Es mucho más fácil entender un gobierno cuando está representado por un hombre simple. Y también es mucho más fácil apoyar a un funcionario del gobierno y verlo como exitoso si está actuando “fuerte y firme” a nivel personal. Basta con mirar cuántos estadounidenses basan actualmente sus votos para Donald Trump en el hecho de que “alguien fuerte necesita enfrentarse a Putin”. Un dictador con una fuerte personalidad es común entre estos movimientos: Hitler, Mussolini, Franco, Salazar, todos ellos. Por razones ilustradas más adelante en mi respuesta, estas dictaduras tienden a ser de naturaleza muy militar o corporativa.

Por qué esto (en mi opinión) es malo: las dictaduras nunca son realmente una buena idea, como lo ha demostrado la historia. La mayoría de los dictadores que llegan al poder de esta manera son muy agresivos y ansiosos de poder y, por lo general, no les importan demasiado las poblaciones sobre las que han alcanzado la hegemonía. Como se dieron cuenta los antiguos atenienses, el poder de un estado es mucho mayor de lo que puede ser manejado por un solo hombre. Sin embargo, admito que la democracia a veces puede parecer tediosa y sin mucho efecto, especialmente si el país tiene serios problemas.

Extenso: autoritarismo: el fascismo surge de manera general en tiempos difíciles, donde las personas sienten que se necesita un cambio drástico para revertir los efectos adversos de los eventos recientes. Por lo tanto, generalmente están dispuestos a aceptar cualquier cantidad de control gubernamental sobre sus vidas privadas, siempre y cuando estén convencidos de que esto beneficiará a su país (vea el ultranacionalismo más adelante en la respuesta). Y cuando los movimientos fascistas llegan al poder, generalmente lo hacen culpando de la inestabilidad del país a un par de problemas sociales o tal vez incluso a un grupo étnico específico. Cuando la población esté convencida de que esto es lo que está causando el problema, no les importará cuando el gobierno emplee un amplio autoritarismo para “resolver” este problema.

Por qué esto es malo: lea mi párrafo sobre dictadores nuevamente. Ya es bastante malo que los regímenes fascistas tiendan a centrarse solo en un hombre, pero si el estado tiene el poder de controlar la vida y la muerte, esto hace que sea aún más peligroso tener a un hombre a cargo, como lo ha demostrado Adolf Hitler.

Sindicalismo / corporativismo: el fascismo originalmente estaba mucho más centrado en la reforma social de lo que uno podría pensar, pero nunca logró cambiar tanto. Los OG fascistas italianos nunca estuvieron realmente seguros de cómo reemplazarían al capitalismo, sin cambiar al socialismo, pero prometieron que, sin embargo, solo apaciguarían todo el espectro político. Estudiaron el sindicalismo y el corporativismo e intentaron agrupar a la sociedad en 22 “corporaciones” sectoriales, pero debido a su naturaleza autoritaria y al hambre de poder del dictador, los tribunales diseñados para arbitrar disputas entre empleadores y empleados dentro de estas “corporaciones” (no como en nuestra comprensión moderna de la palabra) siempre estuvo controlada por el movimiento fascista, que es prácticamente lo único que sé que salió mal en este sistema. Es difícil saber si este tipo de estructura social habría tenido éxito a largo plazo, ya que la Italia fascista solo existió durante unos 25 años, pero bien podría haber sido el caso. También podría haber salido terriblemente mal.

Imperialismo / militarismo: a los fascistas italianos les gustaba hablar sobre la movilización completa que la “revolución” de la Primera Guerra Mundial había logrado para la sociedad. No muy diferente de los antiguos romanos, los fascistas eran extremadamente militeristas e incluso eran oficialmente proimperialistas. Teorizaron que el imperialismo trajo el “rejuvenecimiento nacional” a la patria y en general supusieron que las colonias eran demasiado débiles y subdesarrolladas para gobernarse a sí mismas de todos modos (ver el punto sobre Xenophboia y Ultranacionalismo).

Por qué creo que esto está mal: me inclino hacia el punto de vista de que el imperialismo no logra mucho para las naciones coloniales y, a menudo, conduce a siglos de problemas sociales y económicos que nunca se pueden curar realmente. Así que definitivamente soy antiimperialista, como la mayoría de las personas en el mundo moderno. Sin embargo, ese punto de vista no era mayoritario en la década de 1920, por lo que los fascistas nunca fueron disuadidos por eso. También creo que una cultura de militarismo hace que un gobierno nacional sea más agresivo y tenga más probabilidades de perseguir un conflicto armado. Por lo general, no me gusta cuando los conflictos armados surgen de la nada, como en la Primera Guerra Mundial, y millones de personas mueren sin motivo, por lo que también soy antimilitarista.

Xenofobia / ultranacionalismo: esto no es tanto una creación del fascismo como una causa de su existencia. Como se mencionó anteriormente, cuando los estados tienen problemas sociales, económicos o políticos a gran escala, generalmente después de grandes eventos, en los que el país no llegó a la cima, la gente se siente muy frustrada. Cuando las personas están frustradas y también sin educación y sin información sobre las causas de su sufrimiento, tienden a querer algunas explicaciones muy simples en lugar de la respuesta compleja, pero correcta. El fascismo generalmente les da esto en el formato muy simple de ultranacionalismo y xenofobia. Para unificar al público, un movimiento fascista encuentra un chivo expiatorio adecuado (puede ser cualquier minoría social, étnica, política o religiosa) y comienza a culpar a todos los problemas del mundo. Para mantener al pueblo unificado, crea, generalmente a través de la propaganda, una identidad nacional y difunde el ultranacionalismo extremo entre ellos. Por lo general, llegan a creer en la grandeza inherente de su nación y su líder con un fervor y ceguera casi religiosos. Esto es típico del fascismo y se puede ver tanto en los regímenes fascistas nazis como italianos, con los judíos, romaníes y homosexuales (también socialistas) en Alemania y los beduinos yugoslavos y cirenaicos en Italia.

Por qué esto está mal: Esto debería ser bastante obvio, pero no apoyo la xenofobia y definitivamente no es el tipo de nacionalismo que ciega a las personas a sus problemas reales. Cuando se lo lleva al extremo, el gobierno puede explotar fácilmente el nacionalismo y esto generalmente tiene consecuencias desastrosas, ya que el Genocidio Armenio, el Holocausto y la limpieza étnica de 100.000 cirenaicos beduinos sirven como evidencia.

No hay nada intrínsecamente malo en ninguna ideología, pero todos ellos son solo teoría y ninguno de ellos funciona en la práctica si se implementan a ciegas. Deben ser reformados para hacer frente a los problemas de su sociedad particular y usted necesita resolver todas las peores partes. Estoy seguro de que algún tipo de corporativismo o sindicalismo podría tener éxito en algunas sociedades, pero el militarismo, la xenofobia y las dictaduras nunca son una buena idea.

Es difícil determinar exactamente qué son “correcto” e “incorrecto”. El fascismo se considera universalmente como más o menos completamente “incorrecto”, por razones que parecen perfectamente claras para aquellos (como yo) que sostienen esa opinión.

Entonces, primero averigüemos qué es el fascismo. Es notoriamente difícil de precisar, pero algunas de las características y signos de fascismo más acordados son:

  • odio patológico al pensamiento liberal y a la izquierda en general;
  • fetichizando a los militares;
  • destrucción de sindicatos o cualquier intento de organizar el trabajo;
  • miedo y odio a los inmigrantes y extranjeros en general;
  • patriotismo nacionalista ciego e incuestionable;
  • uso de iconografía y paradigmas religiosos;
  • represión (y burla) de cualquier tipo de intelectualismo;
  • eliminación de impuestos corporativos, o cualquier otro impedimento para corporaciones o riqueza privada;
  • Uso abierto y extenso de propaganda.

Si crees que algo de eso suena “incorrecto”, entonces estoy de acuerdo contigo.

El único peligro real al leer sobre los nazis (por ejemplo) es que son tan horribles, que la tentación es muy fuerte para pensar “Bueno, eso nunca podría volver a suceder” o “Nunca estaría de acuerdo con eso”. Podría volver a suceder, muy fácilmente, y usted podría aceptarlo, muy fácilmente, si se le presentara de la manera correcta, como se presentó a los alemanes en la década de 1930.

Entonces, ya sabes, si ves alguno de los signos anteriores, asegúrate de señalarlo y no te lo guardes.

Me opongo a cualquier forma de totalitarismo, ya sea que se considere de izquierda o de derecha. Aunque entré en detalles sobre otra pregunta de por qué me opongo al fascismo, no creo que sea la peor ideología política. Personalmente, creo que el comunismo lo es, pero eso es para otro hilo. La ideología política de cualquier nación puede ser horrible para sus ciudadanos, incluidos el capitalismo, el socialismo, la democracia, etc. Ha habido algunos casos en los que el fascismo ha sido mejor para sus ciudadanos que las democracias corruptas con su capitalismo corrupto que lo precedió.

Hay algunos puntos buenos con el fascismo, como la unidad, el orgullo, la ética de trabajo, el énfasis en el medio ambiente, el gobierno que se opone al capitalismo corrupto, etc. Además, el concepto de limpieza étnica solo es relevante para formas muy extremas de fascismo como el nazismo. La mayoría de los regímenes fascistas no participaron en el genocidio y fueron amigables con todas las etnias, siempre y cuando estas personas fueran leales nacionalistas. El fascismo tampoco es el verdadero capitalismo, a pesar de que tiene una estructura capitalista. Se alienta la propiedad privada en un país fascista, al igual que las ganancias. Sin embargo, la diferencia aquí es que el estado tiene un gran poder sobre las empresas que prosperan en su tierra. El gobierno simplemente se asegura de que estos empresarios tengan en cuenta los mejores intereses del país y de las personas con respecto a sus prácticas comerciales.

Sin embargo, como cualquier otra cosa, cualquier ideología es tan buena como la moral de las personas involucradas en ella. El fascismo, debido a su naturaleza totalitaria, también tiene la capacidad de volverse malo muy rápidamente, especialmente considerando mi último punto. Personalmente, creo que el fascismo es generalmente malo debido a mi propia postura filosófica sobre la vida en general. Defiendo cosas como la libertad, el individualismo, el pequeño gobierno, la creatividad, la libertad de los roles de género rígidos, etc. Todavía creo que las economías de mercado social y las repúblicas constitucionales son superiores al fascismo. Mi opinión sobre el fascismo es esta: el camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones.

El fascismo es más que una forma efectiva de establecer el orden y la lealtad al estado por parte de sus súbditos. El fascismo sostiene la creencia en el espíritu humano como base. Se opone a todas las formas de materialismo. Cree en crear el entorno óptimo más seguro para su gente y para las familias. Defiende la creencia de que sus ciudadanos deberían prosperar sin ostentación. Defiende la creencia de que los políticos profesionales y sus títeres paparazzi no pueden lograr el bien público. El fascismo cree que la nación debe estar unida, trabajando hacia objetivos comunes y libre de explotación por parte de capitalistas y comunistas. Mantiene la creencia en la violencia como una de sus herramientas. Sin embargo, también lo hacen aquellos que buscan desgarrar a las Naciones por fuera o por dentro. No puedes combatir a los terroristas con malos poemas, mal café y mala música.

El fascismo impone una mentalidad de colmena a los ciudadanos oprimidos. Quizás muchos no considerarían la opresión y están satisfechos de intercambiar su libertad y libre albedrío para eliminarlos por cualquier responsabilidad del comportamiento de las colmenas. Esto siempre lleva la colmena a la destrucción.

Para los que prefieren la democracia. Iconoclastas, librepensadores, introvertidos, personalmente responsables de sus decisiones, y el humanismo, el fascismo es repulsivo.

El fascismo es una construcción tribal. La raíz es el fascio latino. Significa un manojo de varillas. Una barra puede romperse, un paquete de barras es más poderoso.

Porque la mayoría de la gente no cree que un gobierno deba servir los intereses del Estado a expensas de la libertad y la felicidad de la gente. Dado que el Estado no tiene valor para nadie más que las élites más allá de lo que puede hacer por ellos (el estado existe para servirnos y mejorar nuestras vidas), exigir que las personas sufran o se sacrifiquen en su nombre en realidad no tiene ninguna utilidad a menos que usted sea el propietario el estado.

En otras palabras, podría serlo, pero imponer orden y lealtad al Estado no es un objetivo valioso de forma independiente. Todos son leales al estado y hay orden, ¿y qué? Entonces el estado hace lo que quiera. Tal vez cura el cáncer. Quizás mata a todos los que usan verde y recolectan sus recursos. No hay forma de hacerlo hacer lo uno o lo otro, o hacer que no haga lo uno o lo otro, ya que la gente no tiene ningún recurso. Incluso si la élite decide que tiene ganas de ser benevolente, la mayoría de sus recursos van a hacer cumplir la lealtad a una construcción arbitraria en lugar de satisfacer las necesidades humanas.

Sin mirar demasiado el historial, ya puede detectar una respuesta en la pregunta misma. El fascismo y sus diversas encarnaciones fomentan la lealtad al Estado al colocar el concepto de un Estado más alto que las personas que viven en él. Esto distorsiona la visión de la población y convierte automáticamente a los encargados de mantener el Estado en figuras de adoración en lugar de servidores públicos, provocando, efectivamente, un retorno a los sistemas monárquicos. El fascismo es, por definición, opuesto a la igualdad.

El fascismo está mal porque no permite la innovación, lo que, eventualmente, fomenta el progreso en cualquier campo.

Cualquier situación en la que se descuida la diversidad, termina dando una solución parcial a un problema específico, y esto no significa la mejor solución, solo la más adecuada para una parte de la muestra, normalmente la que está bajo control. Entonces, el fascismo solo atiende una parte de los problemas de las personas desde un punto de vista único, basado en la violencia o en cualquier otro sistema de control (represión, propaganda, enjuiciamiento). Todo fascismo compartía las mismas formas de desarrollo, que principalmente se pueden reducir a empoderar y utilizar a los marginados de la sociedad. Darle poder al enojado sin poder desequilibra la situación anterior, creando el efecto contrario que todos esperaban.

Mira esta película: The Wave (2008) Entenderás por qué el fascismo está mal.

El fascismo es algo malo si estás en el extremo receptor del fascismo … para los responsables, es celestial.

¿Por qué el fascismo es algo malo? Las malas ideas requieren fuerza para imponerlas a las personas que conocen mejor. A veces se usa fuerza excesiva … a veces asesinato en nombre de elevar “malas ideas”. Cualquier idea que requiera la golpiza y la supresión de una población, por muy pocos responsables, no es digna del dolor infligido. Con el tiempo, todos los fascistas van demasiado lejos. ¿Por qué? Sin restricción en sus acciones ni consecuencias por sus acciones.

¿Quieres un ejemplo? El fascismo religioso se casó con el fascismo militar: http://www.jasenovac.org/whatwas

Muchos de los líderes de Ustashe escaparon a Argentina, uno fue beatificado por Roma.

El fascismo es malo por dos razones:

El primero, y el más importante, es que es un sistema represivo en el que el régimen y las personas que lo integran utilizan medios violentos contra cualquier persona o grupo de su elección.

El segundo es que no funciona. El sistema totalitario en sí mismo no tiene la capacidad de autocorregirse y, por lo tanto, finalmente se hunde en la depresión económica. Al estar inherentemente basado en el conflicto con los oponentes, también es inestable.

Porque básicamente niega la dignidad inherente del individuo en dos aspectos. El primer respeto es que el fascismo no respeta la libertad inherente de las personas. La segunda es que es indiferente y muchas veces en oposición al bienestar del individuo. Así que, básicamente, la obediencia a los poderes es el último nombre del juego, ya sea para el mejor para los demás o no, y considera la brutalidad como justificada para la disidencia. Básicamente, es una ideología que solo funciona para algunos privilegios de pequeños grupos de élite a expensas de otros

El fascismo está mal porque se basa en la violencia. Todos los demás sistemas políticos intentan persuadirlo de una forma u otra. La persuasión puede tomar la forma de una sugerencia de que obedezca o muera, pero incluso eso es una especie de elección en comparación con lo que le ofrece el fascismo.

El fascismo simplemente te mata. Arbitrariamente, de repente, tal vez porque estás en su camino, o porque tienes el descaro de existir donde el fascismo puede alcanzarte, o tal vez porque alguien que actúa en nombre del fascismo se siente asesino hoy. No importa mucho, probablemente nunca sabrás la razón, porque el fascismo no necesita una. De hecho, desprecia la razón y celebra la violencia, se mantiene puramente por la violencia y existe solo para continuar perpetrando violencia arbitraria e insignificante en todo lo que está dentro de su dominio.

No habrá curiosidad, ni disfrute del proceso de la vida. Todos los placeres competitivos serán destruidos. Pero siempre, no lo olvides, Winston, siempre habrá una intoxicación de poder, en constante aumento y en constante crecimiento. Siempre, en todo momento, habrá la emoción de la victoria, la sensación de pisotear a un enemigo indefenso. Si quieres una imagen del futuro, imagina una bota estampada en un rostro humano, para siempre.

-George Orwell, mil novecientos ochenta y cuatro

Discutiré el uso de la “eficiencia” en este contexto.

Si encuentra eficiente asesinar o enviar al exilio a aquellos que no están de acuerdo con las opciones generales o específicas, debo decir que su concepto de eficiencia no mira a las personas sino a una abstracción llamada “estado”, poniéndolo en primer lugar.

Este punto de vista no es mi propia elección. Bien por esto, considero que el fascismo está mal.