Si un miembro del Reino Unido deseara la independencia total, ¿cree que todos los ciudadanos del Reino Unido deberían tener un voto?

Answer 1

No, definitivamente no. Me opondría masivamente a tal movimiento.

Los movimientos de independencia / separatistas en la Europa contemporánea tratan sobre la agencia política compartida. Se trata de Escocia (por ejemplo) diciendo que ya no sienten que tienen lo suficiente en común con rUK para ser parte de la misma estructura política básica que es el estado nación.

Lo único que debería decir rUK es una evaluación mínima de si la región separatista podría funcionar como una unidad política autónoma, es decir. ¿Sería capaz de hacer el mínimo de arte estatal y asegurar sus fronteras y monopolizar la violencia? Este es un obstáculo bastante bajo para despejar. Escocia ciertamente podría. Demonios, Cornwall probablemente también podría hacerlo. La República de mi casa no pudo.

Una vez que se cumplan los criterios mínimos de viabilidad, es totalmente un asunto de los habitantes permanentes de la región separatista. ¿Quieren ser parte de la misma comunidad política básica o no?

De hecho, creo que, de alguna manera, la forma en que el Reino Unido se manejó sobre el tema de la independencia de Escocia mostró lo mejor del Reino Unido. Dijimos que era puramente una cuestión para los escoceses, ¡y eso es genial! Creo que es un poco deprimente la forma en que muchos estadounidenses dicen que no se debe permitir que ningún estado se separe de la unión. Cosas deprimentes de una cultura política que valora la autodeterminación, la libertad y la autonomía.

Eso es todo por principio. Pero desde una perspectiva pragmática, es una mala idea. Tenga en cuenta que la independencia de Escocia se ve impulsada por una opinión de que ya no tienen lo suficiente políticamente en común con rUK, y sus visiones distintivas son atropelladas por un Reino Unido Tory. Eso es una caricatura, por supuesto, pero en parte se demostraría que era correcto si Inglaterra ejerciera un veto efectivo sobre cualquier movimiento de independencia (debido al hecho contingente de que mucha más gente vive en Inglaterra que Gales, Escocia e Irlanda del Norte). Una decisión tan terrible aceleraría la independencia de Escocia y haría que el Reino Unido pareciera peor e iliberal.

Answer 2

El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (como es el nombre verdadero y legal del Reino Unido) se compone de Inglaterra, Escocia, Irlanda del Norte y Gales (y algunas islas en alta mar). Soy miembro, ciudadano, persona nativa de este país, es decir, de todas estas entidades. Si una entidad tuviera independencia, ¿sería ciudadano de las dos mitades restantes? Tengo los mismos derechos de ciudadanía y, por lo tanto, de propiedad de cada entidad. (En realidad, probablemente, el soberano los posee a todos). Por lo tanto, para responder a la pregunta de si todos los ciudadanos del Reino Unido deberían tener algo que decir en la ‘entrega’ de parte del Reino Unido, la respuesta es ” si”. Como miembro de una familia, ¿estaría de acuerdo con que un hermano, padre, madre, hermana, hijo o hija sea enviado lejos de su familia en contra de su voluntad sin que usted tenga una pelea excelente?

Answer 3

Sí, creo que todos los ciudadanos (no es que los tenemos) sino todos los votantes, deberían tener derecho a votar en uno de los cuatro componentes que se van.

---

El problema es que los separatistas existen en todas partes del Reino Unido porque siempre habrá algunos tontos sin sentido que se dejan llevar por la retórica para culpar al inglés por todos los males (en el caso de los ingleses, los tontos sin sentido están convencidos de que son negros o extranjeros en general son la raíz de todos sus problemas.

En el caso de la Sucesión Escocesa, comencé pensando que los escoceses solo deberían tener algo que decir y que me gustaría que se quedaran. Después de escuchar la tripa emitida por el SNP, cambié completamente de opinión y pensé “Hay dos partes en este ‘Matrimonio’, ¿por qué solo una de las partes puede decidir el divorcio?”. A medida que Salmond y compañía difundieron más mentiras y desinformación sobre cómo Escocia sería “jist great, ye ken” después de Independence, mi opinión se convirtió en “¡Cállate! Déjalos irse y convertirse en un fracaso”.

A medida que ha pasado el tiempo y el SNP está claramente buscando otra votación tan pronto después de la votación perdida, mi punto de vista es ahora: “Hagamos otra votación, esta vez para todos nosotros y eliminemos Escocia de una vez por todas”.

Answer 4

Sí, pero no en la misma encuesta.

Para elegir el ejemplo obvio, Escocia, creo que debería haber habido dos encuestas, realizadas el mismo día:

1. ¿Los votantes [la gente de Escocia] quieren que Escocia se quede en el Reino Unido?
2. ¿Los votantes [la gente en el Reino Unido pero no en Escocia] quieren que Escocia se quede en el Reino Unido?

Y solo si ambas encuestas hubieran regresado “sí”, Escocia debería haberse quedado.

Lo mismo debería aplicarse a Gales, Irlanda del Norte, Inglaterra, Cornualles o cualquier otra parte del Reino Unido en la que haya una demanda popular de dicho par de referéndums.

¿Por qué pienso esto? Es como un divorcio: a cualquiera de las partes se les debe permitir salir.