¿Por qué tardó tanto la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

La Primera Guerra Mundial fue una guerra de desgaste: el que se quedó sin recursos primero, o sintió que su material era insuficiente para lidiar con el otro, perdió.

La causa de esta guerra de desgaste fue simple: los frentes occidental, oriental y meridional terminaron en un punto muerto, sin que ningún lado avanzara significativamente. Puede encontrar respuestas sobre cómo se desarrolló la guerra de trincheras en otros lugares, pero no hace falta decir que la guerra de trincheras causó el estancamiento eterno.

Mientras que las potencias centrales veían los frentes occidental y oriental como las áreas clave donde se lograría la victoria, ya que un avance en cualquiera de ellas resultaría en una ruta directa a una patria de Entente, la Entente vio los frentes secundarios en el Medio Oriente y los Balcanes como Un área mejor para concentrar sus esfuerzos ofensivos. La Entente generalmente ganó contra los Otomanos (con la notable excepción del fiasco de Gallipoli), con figuras como TE Lawrence (también conocido como Lawrence de Arabia) como ejemplos notables de grandes éxitos, y la Entente, a pesar de haber sido rechazada inicialmente en Serbia, también Al perder Rumania a los pocos días de unirse a la guerra, logró un gran éxito en los Balcanes en 1918 cuando lograron que Bulgaria se rindiera. Por supuesto, Somme tenía la intención de ser una ofensiva pura en el Frente Occidental, entendible debido al desastre de Gallipoli, pero en la práctica se usó para reducir la presión sobre Verdun y, por lo tanto, no se usó como una medida ofensiva pura. Eventos como la Ofensiva de Brusilov están posiblemente más cerca de avances intencionales en los frentes alemanes, pero en última instancia, sería una combinación de éxitos de los Balcanes, Medio Oriente y Occidente que terminarían con la guerra.

Un problema importante era que Alemania no podía lograr un avance exitoso en los frentes occidental u oriental. Cuando Rusia se rindió en 1917, la Entente tuvo que prepararse para un ataque masivo por parte de los veteranos del Frente Oriental, que ocurrió en la forma de la Ofensiva de primavera de 1918, un ataque de última hora de todo o nada en la Entente. Desafortunadamente, las fuerzas estadounidenses y los desarrollos tácticos superiores repelieron la Ofensiva de Primavera, y, desde mediados de verano hasta noviembre, la Entente irrumpió en el Frente Occidental durante la Ofensiva de los Cien Días.

Answer 2

Una combinación de factores, que se mezclan armoniosamente en el matadero humano que fue la Primera Guerra Mundial. En primer lugar, los generales basaron sus ataques en tácticas muy poco realistas. Soñaban con dientes y maniobras grandes y elegantes. Esto podría funcionar, pero solo durante los primeros meses de la guerra.

Incluso cuando la guerra se estableció en una guerra estática, todavía soñaron con esto, incluso cuando era totalmente poco realista. Básicamente, querían flanquear y rodear a los ejércitos enemigos y destruirlos, ignorando totalmente el hecho de que esto era imposible de deshacer con sus métodos actuales *. Es como si planearas levantar una roca cavando debajo de ella durante una hora y luego usándola como palanca, pero luego cavas con una cuchara de plástico e intentas usar un palillo para levantar la roca.

* Básicamente, bombardearían al enemigo con sus armas y luego lanzarían ataques de ondas humanas. Habían olvidado que las tropas que enfrentaban no eran hombres armados con mosquetes, sino tropas armadas con rifles repetidos, ametralladoras y artillería móvil más pequeña. Atacar con ataques de olas humanas era como hormigas arrojándose a un humano. Puede funcionar, pero perderás a la mayoría de tus hombres al hacerlo.

Además, las poblaciones y las industrias combinadas. Anteriormente, solo unos pocos hombres podían estar armados. Francia desplegó poco más de un millón de hombres durante Napoleón, pero 3,5 millones de hombres en la Primera Guerra Mundial. Además, con mejoras, los rifles podrían fabricarse en solo minutos. Si Napoleón perdiera a 200,000 hombres, para cuando los reemplazara, el enemigo ya habría avanzado varios cientos de kilómetros. Si la Francia moderna perdiera 200,000 hombres, el enemigo no tendría tiempo de avanzar 10 millas antes de que los hombres fueran reemplazados.

Answer 3

¿Cincuenta y dos meses es largo? ¿Cuánto tiempo crees que deberían ser las guerras?

Dejando a un lado la frivolidad, la guerra duró tanto como lo hizo porque los alemanes no pudieron ganar la campaña occidental de acuerdo con sus horarios. Por lo tanto, los alemanes tuvieron que mantener un sistema de dos frentes, lo que significaba que no podía aportar recursos decisivos a ninguno de ellos, o al menos hasta 1918 después del colapso de Rusia. Para entonces, los alemanes estaban muriendo de hambre y una victoria final rápida fue exagerada con la creciente presencia de las fuerzas estadounidenses en Francia.

En el lado de Entente, más tarde los Aliados, carecían de la capacidad de forzar a los sistemas defensivos alemanes y la capacidad industrial para producir suficientes materiales para abrumar a los alemanes. Francia desperdició dos años completos en intentos inútiles para abrirse paso mientras que los ingleses contribuyeron muy poco al esfuerzo de guerra, aparte del bloqueo naval hasta 1916, y luego precedieron a desperdiciarse en los mismos intentos estratégicamente inútiles de romper las defensas en profundidad.

Eso no quiere decir que los Aliados no intentaron innovar soluciones al problema. Más bien, las soluciones técnicas eran incipientes y no tenían las capacidades de guerra prometidas desde el principio.

Por último, ninguna de las partes quería negociar un acuerdo político sin introducir medidas extremas. Alemania exigió que se mantuviera el statu quo en cualquier conversación de paz, que era inaceptable para Francia. Por lo tanto, a pesar de los esfuerzos estadounidenses, la posibilidad de un acuerdo negociado era nula. Por lo tanto, hasta que las partes se desgastaran o introdujeran tecnología ganadora de guerra, el conflicto se prolongó.

Answer 4

al principio se movió como lo hizo cualquier guerra con el transporte que tenían, pero una vez que las fuerzas comenzaron a reunirse, comenzaron a cavar y construir fortificaciones, especialmente porque su tecnología era revolucionaria. casi imposible de atravesar sin bajas masivas, y los estancamientos eran normales.

Fueron estos estancamientos y ofensas los que se estancaron que hicieron que la guerra fuera tan larga, pero WW1 es en realidad muy similar en cuanto al tiempo con la Segunda Guerra Mundial, dependiendo de la fecha en la que lo pienses realmente debido a una Guerra Mundial.

Algunos argumentan que todo comenzó cuando Italia invadió Etiopía en 1936, o cuando Japón invadió China en 1937, o cuando Alemania invadió Polonia en septiembre de 1939.

Algunos argumentan que se convirtió en una Guerra Mundial en 1941 cuando Estados Unidos se unió, porque en ese momento casi todos los continentes tenían un país que luchaba activamente en la guerra.