¿Por qué Rusia aceptó la división de Berlín (y Viena) a pesar de que esas ciudades estaban en la zona ocupada soviética?

Answer 1

Stalin era muchas cosas, pero al tratar con los Estados Unidos y el Reino Unido, no era un idiota.

La Conferencia de Yalta y el Protocolo de Londres declararon una Alemania dividida y Berlín (corrección, una Alemania ocupada y Berlín). Stalin era un gilipollas totalmente asesino, pero realmente quería la paz en Europa para consolidar sus logros y consolidar la revolución comunista. El pueblo soviético estaba terriblemente exhausto de la guerra y Stalin estaba satisfecho con la tierra que tenía. Stalin también quería el territorio de Alemania que luego estaba ocupado por el ejército de los Estados Unidos y prometió ser devuelto a los soviéticos. Stalin realmente creía en sus principales promesas que puso en papel (por lo que fue cauteloso con lo que prometió explícitamente en papel). La historia ha demostrado que es un monstruo para el pueblo soviético, pero astuto y reflexivo en el escenario internacional, especialmente cuando se trata de instigar potencialmente un conflicto con los EE. UU. Y el Reino Unido, uno que creía que no podía ganar a largo plazo. (Más sobre eso más tarde)

La larga historia.

El NKVD y el GRU estaban entregando una gran inteligencia sobre el extraordinario poder de los EE. UU. Y el anillo de Rosenberg estaba entregando detalles técnicos en las bombas atómicas. También obtuvo una increíble Intel en la política interna de los Estados Unidos y el Reino Unido. Stalin actuó como director en jefe de inteligencia y fue un completo imbécil en el análisis de Intel, pero al menos estaba abierto a la información de ciencia y tecnología que recibió de Occidente.

Es casi gracioso lo increíble que fue la inteligencia humana de los soviéticos (ignorada por el igualmente inepto Roosevelt). Pero el Gran Terror infundió en el NKVD una paranoia y una obsesión primordiales por darle a Stalin lo que quería. Las fallas de esto están bien documentadas. Pero aparte de eso, el único área de inteligencia que él y el liderazgo aceptaron, sin filtrar con gran alegría fue la inteligencia científica de los operativos en los Estados Unidos.

Debido a esta inteligencia en la industria estadounidense y las capacidades de guerra, él creía que en cualquier conflicto prolongado con los Aliados occidentales, la URSS vería un número de muertos excepcionalmente más alto que cualquier cosa, desde una guerra contra los nazis (y, a simple vista, eso es casi una certeza). El Ejército Rojo pudo haber tenido una ventaja numérica significativa (y un tanque muy superior), no le tomaría mucho tiempo a Occidente trasladar recursos a Europa y contrarrestarlo y, en ese momento, los aliados estarían librando una guerra defensiva. Al Ejército Rojo le llevó más de dos años llegar de Stalingrado a Berlín. De acuerdo, la máquina de guerra soviética era mejor en 1945 que en 1943, pero también lo era Estados Unidos .

La tecnología y la mano de obra de los aliados occidentales garantizarían que Occidente infligiría millones de muertes en un ejército rojo cansado de guerra, incluso mientras los soviéticos logran ganancias significativas durante los primeros seis meses. Stalin también sabía (mucho antes de que se probara) que EE. UU. Poseía un arma que, cuando se combinaba con la superioridad de la USAF y la RAF, garantizaría ciudades soviéticas irradiadas y humeantes.

Stalin tenía todo lo que los soviéticos querían y no deseaba arriesgarse en una ciudad muerta y sin valor para él. Stalin era potencialmente el hombre más rico de la historia humana dado su poder dictatorial total y sin restricciones sobre la primera nación más poderosa del planeta. ¿Cuál fue el ROI en guerra con un estadounidense nuclear sobre el montón de escombros en Berlín?