¿Es el imperialismo europeo (1492+) único en la escala de reemplazo étnico (América, Australia, Nueva Zelanda) que causó?

Answer 1

No. El reemplazo étnico se ha practicado a gran escala mucho antes del imperialismo europeo. Por ejemplo, durante el Período de Migración (entre 100 y 700 DC) el reemplazo étnico tuvo lugar a gran escala [1]. El pueblo eslavo ocupó el lugar del pueblo germánico, el pueblo germánico ocupó el lugar del pueblo celta, etc. En África se produjo la expansión bantú que tuvo lugar entre 1500 a. C. y 1000 d. La expansión polinesia se logró principalmente a través de la exploración en el extranjero y el descubrimiento de islas deshabitadas hasta ahora. Pero en los casos en que las islas ya estaban habitadas, los polinesios no dudaron en conquistar estas islas violentamente mediante la implementación de un reemplazo étnico. Esto es lo que sucedió en las Islas Chatham, donde la población morori original fue esclavizada y prácticamente expulsada por los invasores maoríes [3]. Existen muchos más ejemplos de reemplazo étnico a lo largo de la historia. De ninguna manera fue algo que comenzó con el imperialismo europeo después del descubrimiento de las Américas (1492). Y, por cierto, en muchos países de las Américas no ha habido un reemplazo étnico extenso. El sustrato de la población en muchos países de América Central y del Sur sigue siendo autóctono, los inmigrantes europeos siempre han sido una minoría.

Notas al pie

[1] Período de migración

[2] Expansión bantú

[3] pueblo Moriori

Answer 2

Como el colonialismo europeo eventualmente implicó el reemplazo de poblaciones enteras en continentes enteros por migrantes de otros lugares, sugeriría que es único en escala. Los movimientos de población y la asimilación de las poblaciones de más edad a las más recientes ocurrieron en muchas otras circunstancias, pero la escala fue notable. Las poblaciones indígenas de las Américas habían estado presentes en el hemisferio occidental durante al menos diez mil años sin ninguna intrusión significativa para la época de Colón, mientras que los aborígenes australianos habían sido dominantes en su continente durante decenas de miles al momento de la llegada de La Primera Flota. En períodos sorprendentemente cortos de tiempo, estas poblaciones fueron devastadas, convertidas en minorías en sus países de origen tradicionales cuando no fueron destruidas por completo.

Answer 3

Sí, la velocidad y el tamaño eran únicos. Otros reemplazos de población fueron más lentos y más pequeños.

Answer 4

Si eres un pequeño invasor, Dios podría decirte que mates a todos. Cuando eres un poco más grande, Dios quiere que mates a los hombres y niños. Aún más grande y Dios dice que puedes tener esclavos.

---

El mayor asesinato en masa de un invasor colonial fue probablemente la invasión musulmana de la India. Los dos episodios más grandes de inanición masiva provocados por un invasor colonial fueron probablemente la Guerra del Opio británica / estadounidense y el bloqueo estadounidense de China después de la Segunda Guerra Mundial. Por razones políticas, preferimos culpar a Mao por lo último. 1492 tasas, si cuenta la muerte por contagio.

La mayor masacre colonial / anticolonial hasta ahora fue la Segunda Guerra Mundial con 60 millones, más o menos.