No.
¿Una superpotencia nuclear que realiza un ataque convencional?
Lo que le sugiero que haga es investigar el desarrollo del tanque T55 (el tanque más común en el arsenal soviético en el momento del colapso).
Mire los pasos que tomaron para tratar de “probarlo” contra el uso de armas nucleares en el campo de batalla. El uso propio o de los enemigos de tal “artillería”.
- Si no fuera por la rápida industrialización de la URSS antes de la Segunda Guerra Mundial, ¿cuál habría sido el resultado de la guerra?
- ¿Cuál fue la reacción de Cuba, Corea del Norte y China cuando la URSS abandonó el comunismo?
- Crear una sociedad soviética virtual en Moscú para jugadores de realidad virtual (VR). Los jóvenes pueden experimentar la sociedad soviética a través de la imagen y el sonido, y conocer el concepto con el que ahora no están familiarizados. ¿Qué opinas de esa idea?
- ¿Por qué los soviéticos dejaron equipos militares como tanques y helicópteros cuando se retiraron de Afganistán en 1989?
- ¿La URSS apoyó a China durante la Segunda Guerra Mundial?
La Unión Soviética estaba tan comprometida con una guerra nuclear contra Estados Unidos y sus aliados como lo estaba con la URSS.
Pero los soviéticos vieron una amenaza convencional directa solo desde Occidente, y las tácticas soviéticas fueron atacar hacia el oeste, en un ataque relámpago como su principal defensa, después de lanzar sus misiles. También sabían que sus sistemas de objetivos de misiles no eran precisos.
Sus naves anfibias eran mínimas, ya que se vieron encerrados en una guerra terrestre, después del lanzamiento de misiles. Nunca estuvieron “preparados” para asaltos anfibios, ni tenían una capacidad de ataque naval grave que requiera portaaviones capaces de lanzar una gran cantidad de aviones rápidamente. Solo Estados Unidos tenía eso.