¿Es Rusia (sucesora de la Unión S.) el responsable indiscutiblemente responsable de los crímenes cometidos por la URSS, a pesar de ser una unión de estados?

¿Es Rusia (sucesora de la Unión S.) el responsable indiscutiblemente responsable de los crímenes cometidos por la URSS, a pesar de ser una unión de estados?


Esa es una buena pregunta porque muchos delincuentes en estos días están tratando de llamar exclusivamente rusos como soviéticos, como si otros – ucranianos, georgains, etc., 200 etnias y 15 estados – no fueran soviets hace solo 25 años …

Además, algunos intentan decir que Stalin [que era georgiano] era ruso, solo porque decidió vivir en Moscú en 1918 …

Rusia acordó ser un estado sucesor de la URSS porque se le pidió que lo fuera, para pagar las deudas fiscales soviéticas a países extranjeros como la mayor economía, mientras que otros estados ex soviéticos fueron absolutamente incapaces de hacerlo, y Rusia lo hizo por todos. 15 estados.

También el asiento del Consejo de Seguridad de la ONU tuvo que ser heredado después de la URSS, así como de todas las armas nucleares soviéticas. EE.UU. insistió en que Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán le dieron todas las armas nucleares a Rusia. Estados Unidos no estaba seguro de qué esperar de esos nuevos “estados” si tenían armas nucleares. mientras que Moscú era un antiguo socio … eso es todo …

Pero Rusia no tenía ninguna obligación de asumir la responsabilidad del pasado conjunto de todas las repúblicas ex soviéticas …

Entonces, claro, si hay responsabilidad, entonces es responsabilidad CONJUNTA de todos los estados ex soviéticos …

Sin embargo, debo recordarle que para exigir el castigo de un país / países responsables, al principio debe derrotar a este / esos países / países para obligarlos a pagar por esa u otra travesura … – No lo recomiendo incluso a intente hacerle eso a Rusia: el resultado puede ser tal que será usted quien pagará, pero no Rusia u otros países de la ex URSS …

Simplemente no

Podemos comparar la URSS con China. El gobierno chino formado en 1949 estaba compuesto principalmente por chinos Han, el grupo étnico más grande de China, y el gobierno implementó algunas políticas que resultaron en grandes bajas e injusticias, en una escala comparable a la Unión Soviética, las víctimas también son principalmente chinos Han . Ahora, ¿puedes decir que los chinos Han son responsables de la fechoría del funcionario del gobierno chino Han principalmente?

La situación es aún más complicada en la URSS, la Rusia como miembro de la unión de 15 países en realidad no tenía voz en el proceso de toma de decisiones más alto, el poder más alto siempre controlado firmemente por el comité central y el secretario del partido comunista soviético, y, según tengo entendido, el partido comunista está fuertemente en contra de la idea de “etnia o nación”, por otro lado, el partido separa a las personas en diferentes clases, independientemente de las etnias, los miembros del partido hablaban principalmente el idioma ruso, pero ese es el límite superior de su conexión Para Rusia, el partido es étnicamente neutral en esencia.

Sí lo es.

El estado legal sucesor también tiene toda la culpa histórica.

Lo que pocas personas se dan cuenta es que los rusos se lo tomaron muy en serio.

Durante años, los tribunales rusos trabajaron para rectificar los crímenes cometidos por el régimen soviético.

Las personas acusadas injustamente, encarceladas o asesinadas fueron exoneradas. No solo los antiguos ciudadanos soviéticos, sino también los extranjeros. Los tribunales rusos exoneraron a muchos prisioneros de guerra alemanes, por ejemplo, que habían sido encarcelados injustamente.

Durante la mayor parte de su historia, la Unión Soviética no estuvo bajo el mando ruso. Stalin era georgiano y Kruschev era ucraniano. Por cierto, fue bajo el gobierno de Stalin que partes de Rusia fueron “donadas” a Georgia y bajo el gobierno de Kruschev que partes de Rusia fueron “donadas” a Ucrania. No se conocen incidentes de líderes rusos de la Unión Soviética que regalen el territorio de otras repúblicas a Rusia.

Claramente, Rusia fue ocupada y oprimida por la Unión Soviética al igual que otros países.

Cuando uno se enfoca en asignar la culpa de acciones pasadas, a veces se hace difícil llegar a una respuesta razonable. Entonces … ¿Por qué es tan importante asignar la culpa? ¿Se pueden cambiar esos eventos? ¿Podría ser más importante dedicarse a prevenir las injusticias de hoy que perder el tiempo apuntando con el dedo acusador a la gente de hoy por los pecados de sus padres y abuelos?

No, no es responsable. Incluso podemos decir que los rusos se rebelaron contra la Unión Soviética e hicieron un nuevo estado.

¿Por qué los rusos deberían ser responsables de un estado al que se opusieron y destruyeron? Otros países pueden estar contentos de que Rusia haya aceptado pagar las deudas financieras de la Unión Soviética.

Al ver dónde tenemos aquí dos máquinas ideológicas opuestas que ejecutan el show (s) tanto en Alemania como en Rusia en el momento en que entraron en guerra, y que ni el sistema ni el gobierno permanecen intactos, es difícil determinar quién todavía debe qué y a quién cuando mire hacia atrás e intente comprender la enormidad de los respectivos crímenes de guerra de ambos bandos.