Gracias por A2A, Sun Michael.
>> ¿Cuál es la diferencia entre los agricultores colectivos en la Unión Soviética y los siervos?
Los siervos podían evitar pagar impuestos culpando al mal tiempo y lo hacían regularmente, mientras que en la época de Stalin era imposible para el agricultor colectivo.
Los siervos podían viajar por el país siendo empresarios con permiso de un noble, mientras que generalmente estaba prohibido para los agricultores colectivos.
- ¿Qué pasaría si, en lugar de Joseph Stalin, Grigory Zinoviev sucediera a Lenin como el líder de la Unión Soviética?
- ¿Qué espías soviéticos causaron más daño a Occidente a lo largo de la historia?
- Si Putin es un ex agente asesino de la KGB, ¿por qué es el líder de la Rusia postsoviética?
- ¿Quién contribuyó más a la derrota del Tercer Reich, la URSS o los Estados Unidos?
- Si los líderes soviéticos creían que una economía planificada era superior al laissez-faire, ¿por qué no dieron apoyo encubierto a los libertarios de extrema derecha para debilitar a Occidente?
Los siervos podrían ser dueños de ganado y equipo de capital para el procesamiento de productos agrícolas. En tiempos de Stalin podías llegar a prisión por ello.
Lo que fue similar:
- falta de derecho a poseer tierras en privado, tanto para el agricultor colectivo como para el siervo.
- El servicio militar es casi la única forma de convertirse en un hombre libre (en el caso de los siervos, incluso de los nobles).
Durante el gobierno de Khruschev, la situación con los agricultores colectivos se volvió mucho más fácil.