¿Puede Suiza derrotar a Alemania o Francia militarmente?

Creo que Suiza está bien y suficientemente armada considerando su doctrina de Defensa Territorial.

Su fuerza aérea, aunque pequeña, está bien preparada y entrenada para las condiciones locales, con pistas de aterrizaje alternativas, dispersiones e instalaciones protegidas, que utilizan partes de la red de carreteras y túneles de carreteras.

Tras el rechazo por referéndum en 2015 de la propuesta del gobierno de comprar combatientes Grippen JAS-39 suecos para reemplazar sus flotas de F-5, Suiza todavía tiene que buscar un reemplazo no solo para sus F-5 sino también para sus F / A -18 que comenzará a llegar a su fin de servicio a partir de 2025.

También es importante tener en cuenta el grado de entrenamiento y preparación de Suiza para evaluar su fuerza militar.

En cuanto a la cuestión general de la fuerza y ​​preparación militar suiza a continuación, es la respuesta que hice a la siguiente pregunta de Quora: “¿Puede Suiza derrotar militarmente a Alemania o Francia?”

“Ciertamente no. Pero cualquier persona lo suficientemente tonta como para intentar invadir Suiza se llevaría una desagradable sorpresa y debería estar listo para pagar una factura de carnicero muy elevada”.

Tales tontos serían confrontados por un pueblo cuyo concepto de guerra es la defensa territorial, una nación donde los ciudadanos-soldados pueden y hacen, una vez liberados de sus obligaciones militares obligatorias, regresar a casa con sus equipos y armas individuales y pueden movilizarse, en masa, en un abrir y cerrar de ojos, en un día.

No tendrían que ir muy lejos, ya que lucharían en su propio territorio, defendiendo sus propias comunidades que conocen como el dorso de su mano.

Hay pocas motivaciones de lucha más poderosas que cuando lo haces no por una noción abstracta como Dios, país o bandera, sino por tu propia gente, pueblo, ciudad, cantón …

Llámelo Síndrome de Wilhelm Tell, pero cualquier invasor de Suiza se enfrentaría a un pueblo que ha elevado sus habilidades de puntería al rango de valor nacional y fuente de orgullo, en un país que cuenta con decenas de miles de tiradores entrenados, que se reúnen regularmente en tiroteos nacionales. festivales y competiciones y donde es obligatorio ir a un rango una vez al año para mantener la competencia de tiro.

“A diferencia de otras naciones fuertemente armadas, la propiedad de armas de Suiza está profundamente arraigada en un sentido del deber patriótico y la identidad nacional. Las armas se mantienen en casa debido a la creencia arraigada de que los enemigos podrían invadir la pequeña Suiza rápidamente, por lo que cada soldado tenía que ser capaz de abrirse paso hasta el punto de reunión de su regimiento. (Suiza estaba en riesgo de ser invadida por Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, pero los historiadores dicen que se salvó porque todos los suizos estaban armados y entrenados para disparar. (La diferencia suiza: una cultura de armas que Obras | TIEMPO | Noticias actuales y de última hora | Actualizaciones nacionales y mundiales ).

Suiza es un país en el que, conduciendo por las carreteras, se encontrará con secciones que de repente se amplían a seis u ocho carriles, sin mediana, y tienen caminos laterales de servicio que conducen a túneles excavados debajo de las montañas cercanas. Esas son pistas de aterrizaje de emergencia alternativas para la fuerza aérea suiza en tiempos de guerra …

Es un país en el que rutinariamente, en cualquier momento, en cualquier día, en las calles de la ciudad, estaciones de tren, transportes públicos, se encontrará con personas en plena batalla, portando rifles selectivos de asalto de fuego o LMG, yendo o viniendo del ejército. formación.

Finalmente, el terreno … Suiza es famosa, y con razón, por sus montañas, altas, escarpadas, escarpadas, con densos bosques, no exactamente el país Blitzkrieg …

Entonces ahí lo tienes

  • Una nación con terreno prohibitivo;
  • Una nación que tuvo, durante siglos, una merecida reputación de producir algunos de los guerreros más feroces de Europa hasta el punto de que el tratado internacional le prohibió criar y suministrar unidades mercenarias a cualquier potencia europea, pero no dejó sus habilidades de combate, habilidades y la experiencia se olvide y se marchite y se marchite;
  • Una nación de tiradores expertos excelentemente entrenados;
  • Una nación de ciudadanos-soldados que luchan en sus propios terrenos, en medio de su propia población;
  • Una nación que ha diseñado sus armas, equipos, sistemas de comunicación y suministros almacenados para la defensa de su territorio durante décadas;
  • Una nación donde todos los puentes, carreteras, túneles, grandes construcciones ya están armados con cargas explosivas si necesitan ser destruidas para detener o ralentizar el avance de las fuerzas enemigas o negarles activos y recursos.
  • Una nación que ya tiene suficientes refugios de grado NBC para acomodar al 114% de la población y donde la ley obliga a que todos los nuevos proyectos de construcción proporcionen dichos refugios;
  • Una nación que ha entrenado, preparado, su población, medio ambiente, infraestructura, suministros, para una guerra defensiva;

Sin embargo, a pesar de todo lo anterior, no, esa nación no puede “ganar” una guerra contra enemigos mucho más poderosos, pero definitivamente los haría pagar un precio en sangre y tesoros tan altos, tan empinados, por tan poco botín, que ni siquiera lo pensarían.

Ya probado por la historia, este ejemplo perfecto de defensa por disuasión probablemente se mantenga por mucho, mucho tiempo “.

Editar: Después de un comentario de Randi Doeker, ahora se menciona que los puentes suizos y otras construcciones están manipulados con cargas de demolición preinstaladas si necesitan ser destruidas para detener o ralentizar el avance de las fuerzas enemigas o negarles su evaluación.

En la década de 1980, existía una creencia común de que si el ejército suizo se movilizaba por completo y atacaba a Francia, nuestros tanques estarían en los Campos Elíseos antes de que nadie se diera cuenta.

Pero…

  • el ejército suizo tenía 600,000 efectivos en ese momento;
  • los franceses estaban ocupados observando el noreste o sus antiguas colonias.

En ese momento también, Switzerand tenía el equipo para seguir su mentalidad de erizo / puercoespín: 600,000 hombres en su ejército, los fuertes alpinos, las carreteras listas para convertirse en pistas de aterrizaje para dispersar la fuerza aérea, y todos los puentes y túneles estaban listos para ir “booom” a la menor señal de un ataque.

Pero en 2016, el ejército suizo se redujo a aproximadamente 100,000, los fuertes se desactivaron y desclasificaron (y no serían útiles contra las bombas guiadas por GPS), la mayoría de nuestros tanques duermen en depósitos controlados por el clima y los planes para destruir el camino y las infraestructuras ferroviarias se han abandonado en su mayoría. Y los planes de movilización rápida también han seguido el camino del dodo.

Así que ahora imaginemos un verdadero ataque de Francia y Alemania. Lo dicen en serio. Entonces, primero nuestros 32 (de 34 comprados) F18 restantes se destruyen en un ataque aéreo masivo. Ni siquiera se molestarán en ir tras el F5, porque no pueden volar con mal tiempo, vuelan mal por la noche y están en el punto de quiebre físicamente hablando.

Luego, o más bien simultáneamente, vienen los paracaidistas (tanto Francia como Alemania los tienen) en Berna, tomando el gobierno.

¿Qué poco del ejército estaba de pie o ha sido capaz de movilizar ahora está decapitado políticamente hablando, no tiene cobertura aérea e infierno sangriento, dónde está la llave del depósito de tanques?

Entonces, en cuestión de horas, está terminado.

Su siguiente pregunta es “pero con todas las armas en los hogares, ¿seguramente un levantamiento popular …?”. Bueno no. Esas armas son principalmente propiedad de personas que son demasiado viejas para luchar, y los tipos jóvenes del ejército como yo hace unos años estarán muy felices de estar vivos después de ver las imágenes de cadáveres en llamas en las pirañas destruidas de 8 ruedas …

Sin embargo, una insurgencia podría aumentar a largo plazo. Pero para entonces el ocupante habrá confiscado todas las armas para entonces.

Entonces, militarmente hablando, sí, Francia o Alemania (y probablemente Italia, pero menos seguro) podrían derrotar fácilmente a Suiza.

Esta respuesta no supone armas nucleares. Si alguien lanza una bomba nuclear, todas las apuestas están canceladas.

Las respuestas anteriores son correctas desde una perspectiva puramente militar, pero ignoran el tema de la voluntad política. Como indicó un encuestado, Suiza está tan bien defendida que cualquier invasión sería un baño de sangre (dijo “derramamiento de sangre”, pero sabemos lo que quiso decir). La cuestión, entonces, es ¿cuál sería la reacción de los respectivos gobiernos?

Recuerde, Suiza tiene la ventaja de un terreno defensivo sobresaliente: montañas empinadas atravesadas por un pequeño número de pasos a través de los cuales las tropas deben moverse y que pueden ser fácilmente defendidas, ríos de flujo rápido que son difíciles de vadear, un alto grado de alivio del terreno que hace la mayor parte de el país no es apto para vehículos blindados, excepto en carreteras, etc. Las unidades de reserva suizas son estables y se han entrenado para defender el mismo terreno durante años, por lo que conocen todos los rincones. Las unidades militares suizas están muy motivadas. Sus tiradores son excepcionales. Sus nodos de suministro y centros de comando están enterrados profundamente en las montañas y sus ubicaciones a menudo aún son secretas, por lo que el poder aéreo solo sería débilmente valioso para los defensores que se asegurarían de no reunirse en grandes formaciones que serían fácilmente bombardeadas. Las bajas impuestas a los invasores serían inmensas.

Sí, creo que Alemania o Francia podrían EVENTUALMENTE dejar a Suiza incapaz de continuar la guerra y forzar una rendición, pero estoy mucho menos seguro de que cualquiera se tragaría las cifras de víctimas en la cantidad y por el tiempo requerido. ¿Por qué iban a invadir, de todos modos? La respuesta hace la diferencia. Los suizos defenderán su tierra natal siempre que puedan, tienen la mejor razón del mundo para luchar. Sin embargo, un invasor sopesará el valor de su objetivo con el costo incurrido en obtenerlo. Si todo lo que quieren es ocupar un pase o dos, es probable que se den por vencidos después de 8,000 o 12,000 bajas.

El ejército suizo está diseñado como un ejército defensivo bajo la doctrina de la “neutralidad armada”. Un asalto a Alemania o Francia por parte de los suizos está fuera de discusión (por cierto, y no puede tener éxito). Por otro lado, en caso de invasión extranjera (muy poco probable), el invasor lo pasaría mal. En principio, a cada compañía se le asigna un sector de tierras suizas y se supone que debe defenderlo hasta el último hombre si es necesario. Sería un derramamiento de sangre. Pero aún así, al final, el número superior y los sistemas de armas de Francia y Alemania aún conducirían a la victoria.

Fuente: Algún coronel en el ejército suizo me dijo eso durante el campamento de entrenamiento.

¿Francia?
Nunca.

¿Alemania?
¿En el aire? No. (Pero no quedará mucho de la Fuerza Aérea alemana después de un ataque suizo).
¿En el suelo? Me temo que la respuesta es “posiblemente”.

Solo mire los números, pero tenga en cuenta que el equipo alemán generalmente está en una forma terrible. Por ejemplo, de los 48 helicópteros de ataque alemanes, solo 16 tienen un estado operativo actual. Y las municiones alemanas son extremadamente limitadas, no sé cuántos misiles antitanque tiene Alemania, pero me temo que los rusos (por nombrar al verdadero enemigo potencial) tienen muchos más tanques que nosotros.
También regresar a la base sería bastante inútil para los combatientes de la fuerza aérea alemana en un conflicto real porque de todos modos no pueden volver a armar a toda la flota. (Si no recuerdo mal, pueden armar a nuestros luchadores 1.5 veces).

Soldados activos del ejército:

Suiza: ca. 112,000
170,369 en total – ca. 112,000 Ejército (2/3), 1600 Fuerza Aérea, ca. 56,000 otros.

Alemania: 58,990
176,015 en total: 58,990 Ejército, 28,184 Fuerza Aérea, 15,899 Armada, 42,000 otros servicios (Streitkräftebasis: satélites de reconocimiento, policía militar, música, etc.), 20,000 servicio médico

Tanques de batalla principales:

Suiza: 224
224 Leopard 2 (90 Pz87, 134 Pz87 WE)

Alemania: 225
225 Leopard 2 (135 A6, 70 A6M, 20 A7)

Artillería autopropulsada:

Suiza: 133
133 Obús M109

Alemania: 101
101 PzH2000

Vehículos blindados de combate:

Suiza: 914
914 Piraña Mowag

Alemania: 272
272 Wiesel

Vehículos de combate de infantería:

Suiza: 186
186 Vehículo de combate 90

Alemania: 521
60 Puma, 461 Marder

Vehículo personal blindado:

Suiza: 368
368 M113

Alemania: 1372
1100 Fuchs, 272 GTK Boxer

Helicópteros de ataque

Suiza: 0

Alemania: 48
48 Eurocopter Tiger

… bueno, supongo que estos son datos suficientes para demostrar que no es como un enano frente a un gigante. Que es lo que la mayoría de la gente pensaría debido a la población 10 veces mayor de Alemania.

No, Suiza no puede vencer militarmente, de hecho, Suiza no tiene ninguna posibilidad de una guerra contra Francia y Alemania.

Francia y Alemania (Büchel) tienen armas nucleares y pueden aplanar las pocas ciudades más grandes (Zúrich, Basilea, Ginebra, Lucerna) en Suiza, lo que paralizaría a todo el país. Los suizos pueden esconderse en los refugios de bombas solo por un tiempo y eventualmente morirían de hambre.

Pero incluso si usan solo artillería regular como el Panzerhaubitze 2000 – Wikipedia y el Sistema de lanzamiento múltiple de cohetes – Wikipedia Suiza estaría en una mala posición. Pueden disparar hasta 56 km y 140 km, lo que significa que podrían colocar el artillería en la frontera suiza / alemana y bombardear las ciudades y pueblos suizos en la edad de piedra.

Ciertamente no. Suiza pasó la Segunda Guerra Mundial bien porque cooperaron con sus vecinos.

Y todo lo que el otro cartel enumeró está muy orientado al siglo XX. ¿Y cuánto tiempo puede vivir la población bajo tierra? Los suministros se acabarán.

Si están atacando no. Defendiendo si. Todas las respuestas hasta ahora suponen que es un último tipo de trato, si Francia o Alemania atacaran a Suiza, sus pérdidas serían tan grandes que tendrían que retroceder, ya que la gente provocaría protestas. Si fue una guerra total en la que Francia y Alemania estaban dispuestas a matar a todos y arriesgar todas sus fuerzas, entonces probablemente lo harían. Pero no es así como se libran las guerras.

Puede que estén lo suficientemente armados, pero con las increíbles políticas de equilibrio entre la vida laboral y personal, no creo que sea una expectativa realista ¿Invasión de Suiza? Pruebe antes de las 8 o después de las 5

🙂