Agosto 2013 Siria
Ataque químico Ghouta
El ataque químico de Ghouta ocurrió en Ghouta, Siria, durante la Guerra Civil Siria en las primeras horas del 21 de agosto de 2013. Dos áreas controladas por la oposición en los suburbios alrededor de Damasco, Siria, fueron alcanzadas por cohetes que contenían el agente químico sarín. Las estimaciones del número de muertos varían de al menos 281 personas [2] a 1.729. [13] El ataque fue el uso más mortal de armas químicas desde la Guerra Irán-Iraq. [14] [15] [16]
Los inspectores de la Misión de las Naciones Unidas llegaron a Siria el 18 de agosto, tres días antes del ataque. Estuvieron presentes por invitación del gobierno sirio para investigar el supuesto uso anterior de armas químicas. [17] (p6) Los inspectores se estaban quedando en el centro de Damasco, a 12 kilómetros o menos de los tres sitios de ataque. [18] La ONU solicitó acceso a sitios en Ghouta el día después del ataque. [19] [20] [21] El gobierno sirio y las fuerzas rebeldes continuaron enfrentándose en la zona los días 22 y 23 de agosto. [22] [23] El ejército sirio continuó bombardeando Ghouta, [21] y la ONU pidió un alto el fuego para permitir que los inspectores visiten los sitios de Ghouta. [19] El gobierno sirio aceptó la solicitud de la ONU el 25 de agosto. [24] [25] [26] Los inspectores visitaron e investigaron Moadamiyah en Ghouta occidental el 26 de agosto y Zamalka y Ein Tarma en Ghouta oriental el 28 y 29 de agosto. [17] (p6) [27] [28]
A mediados de septiembre de 2013, el equipo de investigación de la ONU informó que había confirmado el uso de sarín en el ataque de Ghouta. [17] La Misión “recolectó pruebas claras y convincentes de que se utilizaron cohetes de superficie a superficie que contenían el agente nervioso sarín en Ein Tarma, Moadamiyah y Zalmalka en el área de Ghouta de Damasco”. [29] En 2014, un informe de los Derechos Humanos de la ONU El Consejo descubrió que “se usaron cantidades significativas de sarín en un ataque indiscriminado bien planificado dirigido a áreas habitadas por civiles, causando bajas masivas. La evidencia disponible sobre la naturaleza, calidad y cantidad de los agentes utilizados el 21 de agosto indicó que los perpetradores probablemente habían tenido acceso al arsenal de armas químicas de los militares sirios, así como la experiencia y el equipo necesarios para manipular de forma segura una gran cantidad de agentes químicos “. [30] También declaró que los agentes químicos utilizados en el ataque químico Khan al-Assal” aburren los mismos distintivos únicos que los utilizados en Al-Ghouta “. [30] [31] [32]
El gobierno y la oposición sirios se culparon mutuamente por el ataque. [33] Muchos gobiernos dijeron que el ataque fue llevado a cabo por las fuerzas del presidente sirio Bashar al-Assad, [34] una conclusión que se hizo eco de la Liga Árabe y la Unión Europea. [35] [36] [37] El gobierno ruso calificó el ataque como una operación de bandera falsa por parte de la oposición para atraer a las potencias extranjeras a la guerra civil del lado de los rebeldes. [38] Åke Sellström, el líder de la Misión de la ONU, caracterizó las explicaciones gubernamentales de la adquisición de armas químicas rebeldes como poco convincentes, basándose en parte en “teorías pobres” [39].
Varios países, incluidos Francia, el Reino Unido y los Estados Unidos, debatieron si intervenir militarmente contra las fuerzas del gobierno sirio. [40] [41] [42] [43] El 6 de septiembre de 2013, el Senado de los Estados Unidos presentó una resolución para autorizar el uso de la fuerza militar contra el ejército sirio en respuesta al ataque de Ghouta. [44] El 10 de septiembre de 2013, la intervención militar se evitó cuando el gobierno sirio aceptó un acuerdo negociado entre Estados Unidos y Rusia para entregar “cada parte” de sus reservas de armas químicas para su destrucción y declaró su intención de unirse a la Convención sobre Armas Químicas. [45] [46]