Principalmente porque nadie se enfoca en desacreditar a Hitler y su banda de incompetentes (excluido Albert Speer). Surfearon sobre la competencia del servicio civil existente. No estuvieron en el poder el tiempo suficiente como para arruinar las cosas de manera real a ese nivel. Tenían que conformarse con la economía y las relaciones exteriores.
No vemos titulares como “Hitler toma la derrota de las fauces de la victoria en Kursk”, “Hitler elimina la amenaza a Moscú y libera a las tropas soviéticas para otros frentes” y “Grecia maneja la economía como la Alemania nazi, pero no puede comenzar WW3 para evitar la recuperación “.
Los nazis tenían relaciones públicas maravillosas y Hitler tenía un gran talento político muy parecido a Churchill, pero los británicos encontraron una manera de evitar que Churchill derribara el país. Alemania no encontró forma de evitar que Hitler los enviara al abismo.
Solo decir que algo está mal no hará que la gente desactive las políticas, pero ridiculizarlas y mostrarlas como incompetentes lo hará. Nadie será asociado con incompetentes.
- ¿Hay o hubo prominentes simpatizantes nazis filipinos o neonazis?
- ¿Los jueces en la Alemania nazi fueron castigados por los aliados después de la guerra por imponer penas de muerte?
- ¿Alguna vez el alto mando británico tuvo alguna planificación para el escenario en el que Gran Bretaña fue capturada por los nazis y tuvieron que retomar la patria?
- Si fuera judío en la Alemania nazi y se convirtiera a otra cosa una vez que viera persecución, ¿sería perseguido y deportado a los campos?
- ¿Quién tomó las fotografías y videos de las personas encarceladas dentro de los campos de concentración NAZI de la Segunda Guerra Mundial?