¿Cuán bien fundada es la noción de que el fascismo y el nazismo son formas de centrismo radical?

Answer 1

Teniendo en cuenta que, como señaló el usuario de Quora, el modelo de izquierda a derecha es demasiado simplista, el fascismo generalmente se considera de derecha por las siguientes razones:

• Le da un gran valor a la tradición, la historia y la cultura.
• Es más autoritario que igualitario
• Es en exclusivista y monocultural en lugar de inclusivista y multicultural

El fascismo puede confundir a las personas porque es más agresivo que defensivo; esperamos que los izquierdistas sean agresivos para promover el cambio y que los derechistas se pongan a la defensiva para preservar las normas culturales, y el fascismo parece cambiar esas tornas. Pero, de hecho, la agresión del fascismo es completamente regresiva y reaccionaria. Comienza desde el punto de vista de que su nación tenía (alguna vez en el pasado) un sistema bueno y correcto que fue erosionado por fuerzas nocivas y corruptoras, y que todos esos cambios corrosivos deben ser eliminados y derribados para que ese viejo sistema puede reafirmarse a sí mismo.

Si el conservadurismo es la lucha para preservar lo que es, el fascismo es la lucha para recuperar lo que se perdió (real o imaginario).

Vale la pena señalar en este contexto que el lado del socialismo de la nación no es anticapitalista. los nazis alemanes no tuvieron problemas con el capitalismo per se; simplemente querían usar el poder del estado para despojar a la propiedad y el capital de esas fuerzas nocivas y corruptoras (para ellos, que principalmente significan judíos), y redistribuir esos activos a personas del tipo adecuado. Y de hecho, los empresarios ‘arios’ obtuvieron enormes ganancias bajo el régimen nazi; Fue un momento de auge económico.

Answer 2

Creo que esto es un error de tu parte. Al menos sobre el fascismo. El fascismo es exactamente lo que parece el conservadurismo extremo:

• Fuertes diferencias de clase asociadas con el estatus social y fuertes concepciones de lo correcto e incorrecto que a menudo serán aplicadas por la autoridad. Sea esa ley o simple fuerza. Aquí es también de donde provienen las concepciones de “ganadores” y “perdedores” definitivos.
• Además de la jerarquía de clase, los estados fascistas a menudo también presentarán jerarquías basadas en la raza, el género, la sexualidad e incluso los discapacitados, los enfermos mentales o cualquier persona con rasgos que el estado considere malos. Un ejemplo de esto último sería la opresión de los zurdos.
• No a poco bienestar debido a lo anterior. En la mayoría de los pequeños subsidios estatales a los trabajadores jubilados, estos serán mínimos.
• Gran fuerza militar y policial.
• Censura de medios y propaganda.
• Amplias medidas “antiterroristas” que incluyen vigilancia y grandes agencias de inteligencia.
• Guerra regular contra otras naciones o incluso contra su propia población. Los estados fascistas son terriblemente territoriales y, mientras no haya guerras internas, tienen una actitud expansionista . Eso significa que si ven alguna forma de expandir su influencia a través de la guerra o la diplomacia, lo harán con poca consideración a los derechos humanos / convenio de inserción o derecho internacional . Los seguidores del fascismo también tienden a usar la violencia política para obtener poder para su sistema.
• Son capitalistas en la forma en que tienen una economía de mercado, sin embargo , es cierto que este mercado no es libre. Pero la razón por la cual el mercado no es libre no es la regulación o los impuestos particularmente altos. La razón es que gran parte de la propiedad, que por cierto es privada, es propiedad de la élite que no es exclusivamente “hecha a sí misma” o originalmente exitosa en los negocios. Este es el capitalismo elitista en su peor momento y, si bien la economía aún está en gran parte libre de restricciones, esta distribución / redistribución de propiedades / acciones perjudica en su mayor parte a la competencia. Sin embargo, debe mencionarse que las élites no poseen toda la propiedad pero tienen una cantidad de propiedad “inorgánica” .
• Otra forma en que los fascistas no son libertarios en su mercado es que generalmente son altamente proteccionistas .

Para resumir, tienen un sistema de mercado bastante minimalista que es bastante libre dentro de sí mismo, incluso si gran parte de él es propiedad de la élite. Las únicas diferencias con respecto a un mercado libertario e hiperconservador es la forma en que se distribuye la propiedad (aunque en ambos sistemas la mayor parte de la riqueza termina en manos de la parte superior) y que son proteccionistas, lo que complica el comercio internacional. Entonces son capitalistas, simplemente no son capitalistas del laissez faire.

Ah sí, y tenga en cuenta que su agresiva política exterior a veces puede dañar el comercio y la economía también. Aunque a menudo los fascistas van a la guerra para obtener más recursos. Sin embargo, esto no suele considerarse parte de la política de mercado.

Sin embargo, en cuestiones sociales, básicamente viven en el siglo XIX. Los liberales, los libertarios, los socialdemócratas y todo lo demás no están de acuerdo con los fascistas a este respecto. Lo mismo ocurre con la política exterior, militar y de espionaje.

De hecho, los libertarios a menudo se encontrarán teniendo mucho más en común con los liberales que incluso algunos conservadores moderados. Sin embargo, esto depende un poco del enfoque del individuo.

Los libertarios fiscales pueden optar por ponerse del lado de un conservador antes que un liberal (social) mientras que lo contrario es el caso de un libertario social .

Por último, los nazis eran fascistas a pesar de los “ socialistas “ en su nombre. Eran viciosos antisocialistas y uno de sus principales objetivos era deshacerse de los comunistas.

¿Cuál es la diferencia entre el fascismo italiano y el nazismo?

Natalia Nezvanova da una explicación simple pero buena en su respuesta a la pregunta anterior.

Answer 3

Conservadores y progresistas son términos generales para denotar opiniones políticas moderadas de la sociedad. Ni el fascismo ni el nazismo se conforman a tal división.

El fascismo y el nazismo fueron movimientos históricos que trascendieron la política moderada. Persiguieron el orden social por medios violentos. Eran socialmente muy conservadores, y en las elecciones atrajeron a algunos de los votantes más conservadores socialmente. Pero a diferencia de los conservadores convencionales, no eran procapitalistas, ya que en su visión el capitalismo necesariamente debe estar subordinado a la autoridad y guía del estado.

El nazismo agregó un elemento adicional a la mezcla anterior, y ese fue el racismo. Creían que una sociedad estable y ordenada era también una sociedad racialmente pura.

Hoy en día, es difícil encontrar países donde todavía estén presentes tales movimientos violentos. En Europa, generalmente se han convertido en movimientos ultraconservadores que han abandonado el uso de la violencia para lograr sus objetivos.

Un ejemplo es el Frente Nacional en Francia. En el parlamento, este partido se sienta a la derecha de los conservadores y sigue una política basada en el conservadurismo social y una visión de una fuerte presencia estatal en todos los aspectos de la vida social y económica. En otras palabras, combina algunos valores tradicionalmente conservadores con algunos buenos y anticuados de izquierda.

Answer 4

La mayoría de los politólogos diría que es evidencia de que un solo espectro lineal izquierda-derecha es un modelo simplista. Por lo menos, hay otra dimensión además de la puramente económica. Autoritario <–> Libertario es el otro eje utilizado habitualmente. Lo coloca como un eje y perpendicular al eje X económico, y luego hay una matriz de cuatro cuadrantes. Entonces queda claro que el nazismo no está en el centro, mientras define lo que sería un posible centro.

Answer 5

Basura total Se hacen extraños reclamos por sí mismos, pero todos los demás los colocan en la extrema derecha.

Tienen creencias similares pero más extremas que el centro-derecha. Y cree en la violencia como parte normal de la política.