¿En cuanto a las alternativas que se presentan? No, no en la Conferencia de Wannsee. Para entonces, la política había sido decidida (el exterminio de los judíos en Europa) y era una reunión cuasi tecnocrática para determinar cómo implementar ese plan y garantizar que los diferentes departamentos de los asistentes estuvieran alineados después de que los judíos habían sido deportados a en los campamentos, debían ser entregados a las SS. No se trataba de una reunión para decidir lo que se debía hacer, sino para dejar en claro cómo se debía hacer.
Anteriormente en la guerra, se discutieron otros planes. El Plan Madagascar, por ejemplo, era un plan para deportar judíos polacos a Madagascar. Es un tema de intenso debate cuándo y cómo se tomó exactamente la decisión de seguir una política de exterminio (se han escrito bibliotecas enteras sobre la historiografía del Holocausto, y no soy un experto), pero fue en julio de 1941 cuando Goring encargó Heydrich con la formulación de propuestas concretas para su implementación. Entonces, en esa etapa, la decisión (o conjunto de decisiones) había sido tomada.
Puedes leer las actas de la conferencia por ti mismo, aquí. El lenguaje está codificado deliberadamente, como lo es la mayoría de las discusiones nazis sobre genocidio.
Protocolo de Wannsee, 20 de enero de 1942
- ¿Por qué los nazis mataron a los judíos y a otros grupos en lugar de exiliarlos?
- ¿Por qué la Unión fascista de Oswald Mosley no logró tomar el poder? ¿Podría haber tenido éxito en absoluto?
- ¿Por qué Alemania emplea ex matones e informantes de la Stasi pero no nazis?
- ¿Qué pasaría si la Alemania nazi y el Japón imperial hubieran cooperado más?
- ¿Los nazis cambiaron la orientación de la esvástica en algún punto de cuadrado a diagonal, o ambos fueron válidos en la Alemania nazi?