¿Qué piensan los argelinos sobre la película ‘La batalla de Argel’?

Answer 1

Es la película más conocida sobre Argelia, digamos sobre la guerra de independencia de Argelia … El italiano Pontecorvo, el director no fue con actores profesionales para hacerlo. Además uno de los personajes principales de la película ha desempeñado su papel adecuado, Yacef Saadi. Parece bastante extraño jugar su papel apropiado, pero eso es lo que pasó …

Desde un punto de vista, hubo mucha controversia sobre la historia de la batalla que se describió, pero el núcleo de la pregunta es específicamente, si la película
refleja realmente la guerra de independencia de los argelinos o hubo una caricatura
imagen que da una historia equivocada.

La película presenta la batalla como escenas de pandillas donde había la policía de un lado y los delincuentes del otro lado.

Yacef Saadi, quien desempeñó su propio papel, vive hasta ahora y relató gran parte de esta batalla y enciende una gran controversia con otros protagonistas de esta parte de esta historia de guerra …

De hecho, la guerra de independencia de Argelia no fue así en absoluto. La guerra fue especialmente en las montañas y maquis donde los aviones franceses bombardeaban las aldeas y los douars (aldeas) mientras daban solo una hora o menos a la población para que abandonara sus hogares y la mayoría fueron asesinados antes de que lo hicieran en pánico. ….. Los franceses estaban haciendo esto en represalia a cualquier acto de guerrilla cometido por los combatientes argelinos al ejército francés. En su estrategia de guerra, los franceses creían que si sufrían a la población, detendrían el apoyo y abastecerían a los combatientes argelinos …

En realidad, fue el efecto contrario … Eso fue tarde, cuando se dieron cuenta, entonces el francés De Gaulle, el ícono francés de larga duración, lanzó una variedad de
planea seducir a los argelinos como construir casas y cosas así, lo que se llamó “Plan Constantino”.

Así que la película fue una imagen sensacional de una simple batalla en Argel que atrajo la mayor atención de los medios de comunicación en ese momento … Fue la restauración de la imagen del ejército colonial francés a los ojos de los franceses después de ser aplastado y manchado en Diên Biên Phu batalla que ocurrió solo dos años antes en Vietnam. Y exactamente el mismo general Bigeard que fue golpeado en esa batalla elogió la batalla de Argel.

Y era cuestión de vida o muerte para el establecimiento francés ganar esa batalla.
Dejé que el lector imaginara los medios extremos que se usaron para hacerlo.

I2

Answer 2

Como ciudadano francés con ascendencia de una antigua colonia francesa, diría algo. Rápido y rápido

Mucha gente dijo que la película sobre la batalla de Argel definitivamente no romantizó a nadie en el conflicto. Ambos dijeron sobre la forma en que se convirtió en una guerra, y cómo el FLN usó sus tácticas. Además, el ejército francés también usó todos los medios posibles para detener el conflicto entre locales y colonos, especialmente Pied-Noirs y Harkis.

El problema es, tal como dijo un funcionario del antiguo Pentágono: provenía de la ideología básica de la guerra. La guerra, que el ejército francés controló y se apoderó totalmente debido a un ejército más fuerte, resultó ser un fracaso en las tácticas espirituales. No pudo detener los incendios argelinos y protestar por una nación argelina independiente, que pronto llegó en 1960.

Muchos argelinos, hoy en día, todavía creen que Argelia, uno de los países más sangrientos que defiende la independencia, merecía ser un lugar mejor en el mundo árabe.

Sobre el director italiano, su película pronto se convirtió en un tema controvertido, pero creo que Gillio sabía lo que estaba pensando. Pronto se convirtió en una de las principales películas militares que el Pentágono solía descubrir, como Casbah, y cómo el ejército francés trataba a la población árabe-bereber local en Argel.