¿En qué medida los poderes del Eje pudieron descifrar códigos aliados durante la Segunda Guerra Mundial?

El brazo alemán tenía 12,000 hombres trabajando en la intercepción de radio. Un gran
el trato se puede aprender de la intercepción de radio sin necesariamente romper el
códigos involucrados Búsqueda de dirección de unidades enemigas y establecimiento de
orden de batalla enemiga, por ejemplo. Además, una gran cantidad de señales no se cifraron correctamente: mensajes en texto claro y mensajes de suministro que solo se ocultaron mediante códigos de brevedad, etc.

Sin embargo, al comienzo de la guerra, el criptoanálisis del ejército alemán era débil y la organización alemana más efectiva para descifrar códigos era la B-Dienst, parte de la Armada alemana.

Entre los éxitos conocidos del criptoanálisis alemán contra británicos y estadounidenses se incluyen:

  • El código naval británico de antes de la guerra más utilizado.
  • El código de buques mercantes británicos y aliados (BAMS).
  • Códigos de la Marina de los EE. UU. (Hasta 1942).
  • Británico “Naval Cypher No.3” para la comunicación por radio aliada y la coordinación de convoyes en el Atlántico.
  • Británico “Naval Cypher No.5”.
  • Varios códigos navales y aéreos británicos de bajo grado.
  • La máquina de cifrado de campo US M209

El Reichspost también tenía una unidad de intercepción y fue capaz de descifrar la conexión telefónica transatlántica entre los Estados Unidos y Gran
Gran Bretaña y escuche las conversaciones entre Churchill y FDR. (Técnicamente no es criptoanálisis, sino una solución técnica para la codificación)

El código “negro” utilizado por los diplomáticos estadounidenses también se vio comprometido.

  • El equivalente británico (en realidad, una copia mejorada) a Enigma era TYPEX .
  • El equivalente estadounidense fue ECM Mark II, que era más seguro que Enigma, pero no tan portátil, lo que condujo al uso por parte del ejército del M209 que se vio comprometido en 1943.

El tráfico de TYPEX y ECM Mark II no se vio comprometido durante la guerra.

No tengo información sobre el criptoanálisis japonés o los esfuerzos alemanes frente a las cifras de la Unión Soviética.

Los alemanes e italianos pudieron descifrar algunos códigos aliados durante la Segunda Guerra Mundial. A los primeros les habría ido mucho mejor si sus esfuerzos no hubieran sido, por lo general para los nazis, divididos entre numerosas ramas e instituciones, todos trabajando en ‘silos’ sin colaboración o compartiendo sus conocimientos. Solo eche un vistazo a la gama de actividades criptoanalíticas, con organizaciones responsables que incluyen:

  • Forschungstelle (Buró de Investigación, unidad de intercepción telefónica, parte del Deutsch Reichspost)
  • Forschungsamt (Oficina de Investigación, bajo la autoridad de Reichsmarschall Hermann Göring)
  • Auslandsamt, Abteilung Z
  • Oberkommando des Heeres / Abt. Fremde Heere Ost (OKH / FHO – Comando Supremo del Ejército / Ejércitos Extranjeros Inteligencia del Departamento del Este centrada en los ejércitos de las naciones orientales)
  • Oberkommando des Heeres / Abt. Fremde Heere West (OKH / FHW – Comando Supremo del Ejército / Ejércitos Extranjeros Inteligencia del Departamento Oeste centrada en los ejércitos de las naciones occidentales)
  • Oberkommando der Wehrmacht / Abwehr (OKW / Abwehr – Comando Supremo de Wehrmacht / Contrainteligencia)
  • Oberkommando der Luftwaffe (OKL – Comando Supremo de la Fuerza Aérea)
  • Reichssicherheithauptsamt (RSHA – Oficina principal de seguridad del Reich)
  • Deutsche Reichspost (DRP, Servicio de correo de Reich)
  • Oberkommando der Wehrmacht / Chiffrierabteilung (OKW / Comando Supremo Chi Wehrmacht / Departamento de descifrado)
  • Oberkommando der Marine (OKM – Comando Supremo de la Armada)

Tal como estaban las cosas, solo los tres últimos lograron éxitos notables.

El OKM de la Marina tuvo algunos éxitos notables en romper los códigos aliados. El 2 . Abteilung der Seekriegsleitung incluyó el Marinenachrichtendienst (MND) y su III. Abteilung, inteligencia de radio, junto con el B-Dienst ( Beobachtungsdienst, “servicio de vigilancia”) y el xB-Dienst (“servicio de descifrado”), que pudieron entrar en varios circuitos importantes de comunicación por radio aliados. El B-Dienst, creado a principios de la década de 1930, había roto el código naval británico más utilizado en 1935 y en septiembre de 1939 conocía las posiciones de todos los buques de guerra británicos. Durante las primeras etapas de la guerra, B-Dienst continuó leyendo el código de buques mercantes británicos y aliados (BAMS), diciéndoles movimientos básicos de convoyes. En febrero de 1942, B-Dienst obtuvo un “espectacular” al entrar en el código del Almirantazgo utilizado para comunicarse con muchos de los convoyes del Atlántico. Entre el 7 de diciembre de 1941 y abril de 1942, B-Dienst también pudo leer varios códigos estadounidenses, lo que contribuyó al éxito de la ofensiva de “Operación Drumbeat” U-boat en la costa este de los Estados Unidos que las tripulaciones de submarinos llamaron “el segundo momento feliz”.

El departamento también tuvo cierto éxito contra el Almirantazgo “Naval Cypher No. 3” para la comunicación por radio aliada y la coordinación de convoyes en el Atlántico, leyendo el 80% del tráfico pero con solo un mensaje de cada diez decodificado a tiempo para actuar. También se sabe que B-Dienst ha roto el “Cifrado Naval No. 5” británico junto con varios códigos navales y aéreos británicos de bajo grado, incluidos COFOX, MEDOX, FOXO, LOXO, SYKO, el código de la Fuerza Aérea y el código de movimiento de aeronaves. como tráfico utilizando la máquina de cifrado de campo “Hagelin” de los estadounidenses y el “Anglp” francés, junto con los sistemas de código soviético y danés.

Es menos conocido que el DRP Reichspost pudo leer la conexión telefónica transatlántica “revuelta” entre los EE. UU. Y Gran Bretaña desde su instalación de interceptación y descifrado en Noordwijk, en la Holanda ocupada, incluso las conversaciones supuestamente “irrompibles” entre el presidente Roosevelt y los británicos. Primer ministro Winston Churchill. Esta fue más una operación ‘técnica’, explotando el conocimiento de la tecnología involucrada, en lugar de romper el código real.

Un éxito final de descifrado del código alemán que debería mencionarse fue la ruptura de OKW / Chi en 1941 del código “Negro” utilizado por los diplomáticos estadounidenses, utilizando una enorme instalación de intercepción en Lauf en Baviera. Esto podría leer todo el tráfico de télex entre los diplomáticos estadounidenses y Washington CORRIENTE CONTINUA. Lauf se concentró en los mensajes relacionados con la Campaña del Norte de África, para que pudieran pasar información a Feldmarschall Erwin Rommel sobre los planes y operaciones aliados. Casualmente, los espías italianos también fotografiaron las tablas de códigos “Negros” en la embajada de los Estados Unidos en Roma en septiembre de 1941 y se las pasaron a los alemanes, quienes no les dijeron que ya las habían descifrado.

Sin embargo, todos estos éxitos fueron de corta duración, en 1943 los Aliados (quizás conscientes de lo que estaban obteniendo de ULTRA y MAGIC) habían intensificado su propio código de seguridad y los éxitos alemanes llegaron a su fin, incluso los de B-Dienst.

Ampliaré un par de puntos sobre la excelente respuesta de Graeme Shimmin sobre los éxitos ciptológicos alemanes y agregaré algo de material sobre los esfuerzos de ruptura del código japonés contra los Aliados.

Primero, el resultado de los éxitos alemanes contra los códigos navales británicos (como se mencionó, los códigos navales 1, 2 y 3, el código BAMS, el código de la Marina Mercante, el Código Administrativo de la Marina Real y el Código Auxiliar de la Marina Real) le dieron algunos beneficios significativos en su guerra contra Gran Bretaña.

Rompiendo el Cifrado Naval 1 le dio a Alemania las posiciones de todos los barcos de la Royal Navy al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, útiles para sus asaltantes comerciales en el mar desde el principio.

Rompiendo los cifrados navales 2 y 3 proporcionó inteligencia sobre la navegación y las rutas de los convoyes, información extremadamente útil para coordinar los ataques del paquete de submarinos. Sin embargo, los códigos navales 2 y 3 se cambiaron mensualmente y los criptógrafos alemanes necesitaron alrededor de 10 días para descifrar los códigos cambiados, por lo que no siempre tenían cobertura en tiempo real. Sin embargo, incluso con el conocimiento de la ruta de un convoy, los convoyes podían pasar a través de las líneas de patrulla de submarinos sin ser detectados e incluso si eran detectados no siempre podían ser atacados por la manada completa.

La inteligencia británica sabía ya en diciembre de 1942 que B-Dienst estaba leyendo Naval Cipher 3, pero la Royal Navy retrasó el uso de nuevos códigos durante algunos meses porque el oficial a cargo de los códigos de la Royal Navy no estaba al tanto de que Bletchley Park rompiera los cifrados alemanes basados ​​en Enigma. y no se pudo mostrar la evidencia.

El conocimiento alemán de las salidas y rutas de convoyes por sus esfuerzos de descifrado de códigos incluso amenazó los éxitos criptológicos británicos. A mediados de 1941, el cambio de ruta de los convoyes alrededor de las líneas de patrulla de submarinos alemanes y los ataques contra los reabastecimientos de combustible llevaron al almirante Doenitz a cuestionar la seguridad de sus propios códigos e introducir una serie de mejoras en la versión Kriegsmarine del cifrado Enigma.

Romper el Código Administrativo de la RN le dio a Alemania una buena visión de la fuerza y ​​las pérdidas de la Marina Real en el Mediterráneo durante las batallas en Grecia, Creta y el Mediterráneo Oriental. Se podría argumentar que una operación arriesgada como el asalto aéreo en Creta no se habría intentado si Alemania no hubiera conocido el estado de la Royal Navy en el Mediterráneo.

Los Aliados pudieron poner en funcionamiento su casa de seguridad de operaciones. En 1943, B-Dienst fue excluido de importantes códigos navales aliados.

Con respecto a los éxitos alemanes contra la máquina de código M209, el M209 no fue un reemplazo o una alternativa para el ECM Mark II (su designación USN, conocida como SIGABA por el Ejército de los EE. UU.). El M209 era un dispositivo de cifrado mecánico que se usaba para comunicaciones tácticas y se consideraba adecuado para comunicaciones de bajo nivel que debían ser seguras durante horas o unos pocos días. No era igual a SIGABA / ECM Mark II que (hasta donde sabemos) permaneció intacto y en servicio hasta la década de 1950.

Japón también disfrutó de algunos éxitos contra los códigos aliados.

Como era típico en Japón, la Armada y el Ejército apoyaron operaciones independientes de descifrado de códigos con casi ninguna cooperación entre ellos. El IJA se concentró en códigos chinos y soviéticos, mientras que el IJN se concentró en códigos navales británicos y estadounidenses.

El IJA tuvo un éxito considerable contra los códigos Kuomintang, pero no tuvo tanto éxito contra los códigos comunistas chinos, ya que utilizaron sistemas de códigos proporcionados por la URSS. La IJA también logró descifrar el código diplomático estadounidense “Brown”, aunque no compartió su éxito con sus homólogos de la IJN.

El IJN no avanzó mucho contra los fuertes códigos de la Marina de los EE. UU. Y la Royal Navy. Alemania proporcionó libros de códigos capturados para el cifrado BAMS y, por lo tanto, el IJN pudo obtener una cierta cantidad de información sobre los planes de los Estados Unidos al rastrear los movimientos de los envíos mercantes en el Pacífico.

A la IJN le fue mejor contra los códigos diplomáticos de los Estados Unidos que rompieron los códigos “Negro”, “Gris” y “Marrón”. Incluso irrumpió en la versión del Departamento de Estado de la cifra de la tira M-138. El M-138 era una familia de cifrados también utilizados por la Marina de los EE. UU. Como código de nivel medio. Es un tanto extraño que el IJN no haya podido entrar en los códigos basados ​​en USN M-138.

Los esfuerzos para romper el código tanto de IJN como de IJA decayeron en el transcurso de la guerra. La inteligencia que lograron reunir a menudo se ignoraba cuando la guerra comenzó a ir muy mal para Japón. Los servicios de inteligencia de Japón se convirtieron en vertederos para oficiales de segunda categoría y la calidad de su producto de inteligencia sufrió.

Excelente pregunta!

La lectura casual ha descubierto solo algunos hechos. Aparentemente, la Armada alemana rompió algunos códigos estadounidenses a principios de la Segunda Guerra Mundial. Pero luego, cuando Estados Unidos mejoró sus comunicaciones, abandonaron el esfuerzo. Un relato de esto dijo que se debió en parte a la fragmentación del esfuerzo de guerra alemán, con cada rama de servicio compitiendo con las otras; por lo tanto, no hubo un esfuerzo colectivo de descifrado de código por su parte. Debido a que el descifrado de códigos requiere un esfuerzo concentrado, sostenido e intensivo en mano de obra, puedo ver por qué una sola rama de servicios podría no querer asumirlo, con prioridades en competencia y todo eso.

Recuerde que una de las razones por las que Estados Unidos rompió los códigos japoneses que condujeron a la Batalla de Midway es que todos (?) Los músicos de los muchos barcos en Pearl Harbor fueron asignados al esfuerzo de descifrado de códigos, una conexión más entre la música y las matemáticas. No sé si alguna vez volverán a ser músicos durante la guerra.

Para la parte alemana de esto, creo que está sucediendo algo más profundo, una parte de su propia imagen que no permitió que el descifrado de códigos, o el entretenimiento de la hipótesis de que sus códigos se rompieron, se convirtieran en parte de su discurso militar. Sabemos por los informes de posguerra que algunos oficiales alemanes de alto rango especularon que sus códigos habían sido violados, pero que no se hizo nada para investigar esta posibilidad, que yo sepa. Simplísticamente, esto podría deberse a la deformación de las nociones de verdad, evidencia, experimento y similares, pero esta es una pregunta difícil, porque, obviamente, experimentaron y aprendieron en otras vías.

La otra respuesta fue bastante buena. Los alemanes tenían excelentes descifradores de códigos trabajando dentro de la Abwehr, y a partir de 1942, literalmente, reemplazaron toda la red británica de empresas estatales en Holanda. Capturarían a los agentes cuando llegaran e inmediatamente harían que los prisioneros informaran una llegada segura porque los operadores de radio tienen un ‘puño’ identificable; Velocidad y facilidad de transmisión.

Algo de eso fue trágico y divertido en una forma de humor negro. En A Bridge Too Far, el autor mencionó que al menos un cautivo envió el mensaje de emergencia como en ‘Soy un prisionero, ignore más’. Un idiota en Inglaterra respondió: “Oh, vamos, no podrían haberte atrapado tan rápido”. Después de un trato rudo, el hombre envió lo que los alemanes querían que hiciera. En ese momento, la respuesta fue “sabíamos que se calmaría”.

Cuando los británicos finalmente se dieron cuenta de que habían sido amamantados, los alemanes enviaron una respuesta como se esperaría de una compañía lamentando cómo un cliente decidió ir con otra compañía.

Esa fue parte de la razón del fracaso de la Operación Market-Garden; los informes del metro holandés fueron ignorados.

También había un plan para distraer a la Luftwaffe construyendo un complejo de fábrica vacío completo. Una vez que se completó, la Luftwaffe lo atacó:

arrojando bombas de madera talladas.

Puede que me lo haya perdido, pero aún no he mencionado el impacto de romper el código diplomático de los Estados Unidos en la guerra en el norte de África y el Mediterráneo.

Comandante del cuerpo de África, el general Rommel fue el beneficiario de algunos de los mejores servicios de inteligencia militar disponibles para un comandante de campo en la historia por cortesía del Departamento de Estado de los Estados Unidos. El agregado militar estadounidense en El Cairo mantuvo a Washington DC informado de las posiciones, la fuerza y ​​los planes británicos a diario. Como Alemania había violado el código del Departamento de Estado de EE. UU., Rommel le proporcionó información que le permitió posicionar sus fuerzas para contrarrestar los ataques británicos y explotar las debilidades. Es un crédito a la reputación de Rommel como comandante que no era obvio que estaba leyendo el correo británico (bueno, EE. UU.).

Bonner Fellers

Una memoria reciente de uno de los fotointerpretadores de la CIA señala que hasta hace poco todos los servicios de inteligencia eran vertederos para oficiales de segunda categoría.

La Agencia de Seguridad del Ejército de EE. UU. (ASA), y su equivalente naval, utilizó SIGABA durante un par de décadas después de la Segunda Guerra Mundial, y que ellos sepan, hasta que se descubrió a John Walker, ningún mensaje de SIGABA se vio comprometido durante la Segunda Guerra Mundial. Una firma reciente ha tomado ese nombre. Ningún SIGABA cayó en manos del enemigo como se sabía, excepto como parte de un par de robos de camiones (los camiones y el SIGABA fueron recuperados).

Sería muy difícil saber si hubo compromisos significativos sin que alguien lo revelara. Los poderes del eje tenían una arrogancia constante. No golpees demasiado el Eje, los Aliados no fueron mucho mejores. Incluso existe información sobre neutrales como los suizos y “la Iglesia Católica”.

No conozco ningún compromiso británico de Typex. Pero dudo que GCHQ no lo admitiera.

Alemania sufrió de inteligencia MUY pobre en la segunda guerra mundial. No suele ser un foco de discusión.

El éxito que tuvieron fue una especie de despilfarro por el aparato de inteligencia descentralizado en el que trabajaban.

Hasta donde sé, solo tuvieron éxito con los códigos navales británicos de la primera guerra. Y en gran medida no pudieron capitalizar eso.

Es interesante el hecho de que casi todos los espías alemanes fueron identificados y la mayoría convertidos en agentes dobles. Esto no se refiere específicamente a su pregunta, pero es indicativo de fallas de inteligencia alemanas en su conjunto.

Los esfuerzos alemanes de descifrado sufrieron un problema típico de las fuerzas armadas alemanas: numerosas ramas e instituciones mantenían sus propios departamentos de criptología, trabajando por su cuenta sin colaborar o compartir resultados con otras unidades similares. Esto condujo, por supuesto, a esfuerzos duplicados innecesarios, a una fragmentación de potenciales y a una baja eficiencia. No había una agencia de descifrado central alemana como la legendaria instalación británica de Bletchley Park. En cambio, todas estas instituciones estaban más o menos ansiosas por descifrar:

Deutsche Reichspost (DRP, Servicio de correo de Reich)

– Forschungstelle (Buró de Investigación, unidad de intercepción telefónica, parte de la DRP)

– Forschungsamt (Oficina de Investigación, bajo la autoridad de Reichsmarschall Göring)

– Auslandsamt, Abteilung Z

– Oberkommando der Wehrmacht / Chiffrierungsabteilung (OKW / Chi –

Comando Supremo de la Wehrmacht / Departamento de descifrado)

– Oberkommando des Heeres / Abt. Fremde Heere Ost (OKH / FHO – Ejército

Comando Supremo / Ejércitos Extranjeros Departamento Este; inteligencia centrada en

Ejércitos de la nación del este)

– Oberkommando des Heeres / Abt. Fremde Heere West (OKH / FHW – Ejército

Comando Supremo / Ejércitos Extranjeros Departamento Oeste; inteligencia centrada en

Ejércitos de la nación occidental)

– Oberkommando der Wehrmacht / Abwehr (OKW / Abwehr – Wehrmacht Supreme

Comando / Contrainteligencia)

– Oberkommando der Luftwaffe (OKL – Comando Supremo de la Fuerza Aérea)

– Oberkommando der Marine (OKM – Comando Supremo de la Armada)

– Reichssicherheithauptsamt (RSHA – Oficina principal de seguridad del Reich)

El B-Dienst, creado a principios de la década de 1930, había descifrado el código más utilizado de la Armada británica en 1935. Cuando estalló la guerra en 1939, los especialistas de B-Dienst habían descifrado los códigos navales británicos tan bien que los alemanes nuevo las posiciones de todos los buques de guerra británicos. Tuvieron más éxitos de descifrado en las primeras etapas de la guerra; los británicos tardaron en cambiar los códigos. Un código importante que B-Dienst podía leer era el código de buques mercantes británicos y aliados (BAMS), que resultó valioso para la guerra de U-Boat. En febrero de 1942, el B-Dienst descifró el código utilizado para comunicarse con muchos de los convoyes del Atlántico.

Antes de que Estados Unidos entrara en la guerra, el B-Dienst podía descifrar varios sistemas de códigos estadounidenses. Este ya no era el caso después de abril de 1942, cuando Estados Unidos cambió sus sistemas de códigos; antes de eso, sin embargo, la capacidad de comprender los mensajes codificados en Estados Unidos contribuyó al éxito de la “Operación Paukenschlag”, los ataques masivos de olas de U-Boats frente a la costa este de Estados Unidos a principios de 1942. Además de esas actividades, el B-Dienst también descifró los sistemas de códigos soviéticos y daneses.

Además de los notables éxitos de los servicios de descifrado de la Marina, también hubo algunos resultados de otras instituciones. Por ejemplo, el Reichspost pudo descifrar la transmisión de voz codificada de la conexión telefónica transatlántica entre los Estados Unidos y Gran Bretaña

Los alemanes, en particular, tuvieron un éxito limitado, pero el punto sobre la ruptura del código alemán (o más bien cifrado) es que fue desarticulado.

Los aliados tenían casi una industria clasificando, evaluando, categorizando y distribuyendo los frutos de sus operaciones de descifrado. Miles de personas estuvieron involucradas. Esto fue tan importante como el proceso de descifrado.