No. La Unión Soviética nunca se imaginó a sí misma como “centro imperial”. Los nacionalistas rusos todavía se quejan de que la Unión Soviética puso mucho dinero en repúblicas y etnias menores, “robando a los rusos”.
Como ucraniano, hijo de ucranianos, en la Unión Soviética tenía derecho a:
- Vivienda para mi familia
- Asistencia sanitaria financiada por el estado, vacunación, etc.
- Jardín de infancia
- Educación escolar
- Educación superior cuando sea grande (siempre que apruebe los exámenes gratuitos)
- Libros en ucraniano y ruso a precios absolutamente asequibles sobre muchos temas, radio y televisión gratis
- Trabajo, más o menos el mismo rango de oportunidades laborales que las personas en Moscú (“¿centro imperial?”)
Aquí está la imagen de un lado del billete soviético de 1 rublo.
- ¿Cómo fue ser propagandista en la Unión Soviética?
- ¿Qué pasaría si la Unión Soviética y Cuba hubieran apoyado a Somalia durante la Guerra de Ogaden?
- ¿Cómo reaccionó la URSS ante la renuncia de Nixon?
- ¿Estaba justificado el Ejército Rojo en causar tantos estragos en Europa del Este después de que hicieron retroceder a los alemanes?
- ¿Los conservadores estadounidenses todavía ven el comunismo al estilo soviético como una amenaza global que debe abordarse?
¿Ves las letras en el área blanca? El valor de cada billete soviético se imprimió en 15 idiomas y 4 guiones distintos (cirílico, georgiano, armenio, latín).
Si crees que “imperio” quiere usar 15 idiomas en cada billete solo para ser “imperial” … De acuerdo. Entonces, que la Unión Soviética sea un imperio, y no me importa que me llamen imperialista soviético.
Actualización sobre las relaciones con otros países del bloque soviético:
- Todos en la Unión Soviética sabían que hay países socialistas en el extranjero que viven mejor que las personas de SU. No todos los países, sino, por ejemplo, Checoslovaquia.
Nunca tuvimos razones para pensar que SU explota esos países para algo material.
- Nunca nos enseñaron que la cultura soviética como país es mucho más elevada que la cultura de alguna otra nación. SU trató de popularizar otras culturas y personas como iguales.
Por ejemplo, el libro Czterej pancerni i pies. Realmente libro de culto y series de televisión. La imagen a continuación es cómo se veía la copia que me compró mi padre:
Está en ucraniano. La Unión Soviética tradujo al autor polaco al ucraniano (también ruso) y publicó un libro. ¿Qué imperio hace eso? 🙂
- Nuestro maestro de historia nos dijo alrededor de 1993–1994 en una lección que Polonia tenía muchas compañías privadas, un sistema algo diferente. Lo sabíamos de los libros nuevamente: pequeñas compañías privadas que aparecen en libros traducidos de autores polacos. AFAIK Polonia no fue el único ejemplo de las diferencias. Había mucho en la gobernanza local en este o aquel país. Recuerdo que uno de mis amigos de Facebook escribió que en Hungría la colectivización era “suave”, no como en la SU
- Nadie dice aquí “recuerda los tiempos en que éramos dueños de Hungría / Checoslovaquia” {algunos nacionalistas rusos pueden hablar sobre la propiedad de Polonia, pero eso es sobre la época del Imperio ruso}. Nunca nos enseñaron a pensar en la Unión Soviética como un imperio que posee algo como “colonias”.
Es cierto que la Unión Soviética tenía control sobre sus políticas (aunque no completas y uniformes), pero el concepto soviético era más bien sobre “familia” y “hermano mayor”, no sobre “imperio”. Y en el núcleo de ese concepto estaba el principio de que bajo el socialismo las personas deberían vivir mejor que bajo el capitalismo, no “el centro de la Unión posee algo”. Cuando resultó que el concepto no coincide con las realidades para el pueblo soviético, la Unión Soviética se derrumbó sin mucha lucha “para mantener a los fugitivos gobernados por nuestro gran estado”.