Depende de lo que quieras decir con que nunca cayó. La caída de Constantinopla en 1453 no fue un evento único que terminó con el Imperio Romano de Oriente. Fue el resultado de una serie de eventos. Déjame preguntarte sobre cuáles de estos eventos estás preguntando:
- El imperio romano y persa (sasánida) del este estuvo librando una serie de guerras (ver Guerras romanas-persas, guerras bizantinas-sasánidas) durante casi 3 siglos. Fueron encerrados en un combate mortal, principalmente sobre los territorios de Siria y Mesopotamia. Esto culminó en la derrota del Imperio Persa en 627-629 por el emperador Heraclio. Sin embargo, Heraclio sacó una cantidad considerable de fuerzas del norte de África, para usarlas contra Persia. Estas provincias quedaron sin vigilancia o ligeramente vigiladas, lo que facilitó la eventual conquista árabe del norte de África. El Imperio Persa fue muy golpeado, pero ambos imperios sufrían fatiga por siglos de guerra. Finalmente, el Imperio Romano del Este recuperó Jerusalén y otras provincias orientales, pero esta victoria duró poco …
- En solo una década, surgió una fuerza imprevista que resultó ser demasiado poderosa para los dos imperios: los árabes. En solo unos años, los árabes conquistaron el imperio persa de siglos de antigüedad, una hazaña que los romanos nunca lograron. Luego centraron su atención en el Imperio Romano del Este y en Siria, Palestina, Egipto, África del Norte y partes de Anatolia. En solo un siglo, su imperio se extendió desde España hasta las fronteras del noreste de la India. Estas provincias perdidas por los árabes nunca fueron recuperadas por el Imperio.
- A lo largo de la edad media, el Imperio del Este (llamémoslo bizantino de ahora en adelante) continuó perdiendo territorios en el este: a los árabes y las tribus turcas y el oeste a varios pueblos. A veces podría recuperar algunas provincias (ver Basil the Bulgar Slayer), la tendencia general fue a la baja: nuevamente perdieron algunos territorios que nunca se recuperaron (partes de los Balcanes, Anatolia).
- Los bizantinos pidieron ayuda contra los turcos selyúcidas, anticipando una pequeña fuerza de ayuda de Europa occidental. En cambio, lo que obtuvieron fue una larga serie de conflictos en el Medio Oriente: las cruzadas . Sin embargo, nunca recuperaron los territorios que esperaban. En cambio, los cruzados crearon reinos y principados para sí mismos. Los bizantinos, por lo tanto, siempre miraban a los cruzados con sospecha, y eso fue lo que sucedió al final …
- Una serie de eventos llevó a la Cuarta Cruzada hacia Constantinopla en lugar de Egipto y Siria, y los cruzados saquearon la ciudad en 1204. Esto fue un shock, y no fue lo que inicialmente se pretendía. Se puede argumentar que los bizantinos nunca se recuperaron de este shock. Eventualmente se recuperaron como estado, pero fue solo una sombra del gran Imperio que alguna vez fue.
- El imperio bizantino todavía se estaba reduciendo, pero su némesis nació en 1299 en forma de otomanos. Más adelante en el siglo XIV, los otomanos crecieron como una gran potencia, y se apoderaron de varios antiguos territorios bizantinos, tanto en Asia como en Europa. Finalmente, incluso partes de los Balcanes fueron controladas por otomanos, y el imperio bizantino era básicamente solo la ciudad de Constantinopla y una pequeña área fuera de los muros, y algunas posesiones en Grecia.
- La caída de Constantinopla en 1453 fue el resultado natural del estado patético del imperio bizantino . Por eso, afirmo que habría sucedido en junio, si no en mayo; en 1454 si no en 1453.
Entonces, ¿cuál de estos eventos fue la verdadera causa de la caída? Es difícil de decir.
Si el emperador Heraclio no hubiera derrotado tanto a Sassanid Persia, entonces quizás Persia habría resistido contra los árabes, y ambos imperios habrían seguido jugando su pequeño juego de estancamiento en el Medio Oriente.
Si los bizantinos hubieran obtenido una victoria decisiva contra los árabes, habrían continuado manteniendo las provincias del Medio Oriente, ahora sin que su mortal rival Persia se haya ido.
Si los cruzados hubieran ayudado legítimamente a los bizantinos, el saqueo de Constantinopla en 1204 no habría sucedido. Entonces, tal vez habría habido un equilibrio de poder entre musulmanes y bizantinos en las provincias orientales, tal vez algo similar a su relación anterior con Sassanid Persia.
Por lo tanto, depende de cuál de estos eventos condicione. Tu respuesta dependerá de eso.
- ¿Qué fecha se suele dar para el final del Imperio Romano de Oriente y el comienzo del Imperio Bizantino?
- ¿Por qué el año no comienza con el comienzo de la primavera?
- ¿Quién es Decio Bruto en relación con Julio César?
- ¿Grecia permaneció bajo el dominio del Imperio Romano del Este hasta su declive en 1453?
- ¿Qué libro, si lo hay, es el equivalente romano de La guerra del Peloponeso por Tucídides?
En cualquier caso, creo que eventualmente tomaría el (in) famoso título de Enfermo de Europa, al igual que su sucesor, el Imperio Otomano lo hizo. Tal imperio milenario, con políticas y conspiraciones inmensamente complejas en la corte real, nunca se habría acostumbrado a los nuevos valores del renacimiento y la iluminación. Eventualmente, las potencias crecientes en el área, como el Imperio ruso del noreste, y algunas u otras potencias musulmanas del sur habrían anexado provincias como se considere factible. Eventualmente, se habría enfrentado a un destino similar al del Imperio Otomano en el siglo XIX.