¿Cuál fue la justificación de la URSS para invadir Polonia en 1939?

Answer 1

La invasión inicial de 1939 fue parte del pacto Molotov-Ribbentrop: una pieza de realpolitik para tomar partes de lo que una vez había sido parte del Imperio ruso, y venganza por la derrota en la guerra SU / Polonia de 1920-21.

El destino de Polonia al final de la Segunda Guerra Mundial fue determinado por los aliados colectivamente. Las potencias occidentales no estaban en posición de resistir los reordenamientos territoriales de Stalin. Dejarlo pasar no es la forma en que lo diría, pero ciertamente no bloquearon los planes de Stalin. Las pérdidas territoriales a Polonia en el este siempre fueron un tema polémico, porque las poblaciones allí tenían afinidades étnicas y lingüísticas mixtas. Stalin se escapó con una dosis masiva de limpieza étnica.

Occidente no quería la dominación efectiva de los países del este por parte de la URSS, pero a pesar de atacar a Moscú, no estaban en posición de hacer nada al respecto.

Answer 2

¿Cuál fue la justificación de la URSS para invadir Polonia en 1939?

---

1. Las tierras que Stalin tomó en 1939 habían sido anexadas ilegalmente por Polonia en 1920 en violación de la línea Curson: la línea Curson era la frontera oriental de Polonia, ya que Gran Bretaña y Francia (¡no Rusia!) La habían demarcado en 1918 como ganadores en ww1
2. Históricamente, esas tierras estaban pobladas principalmente por ucranianos y bielorrusos (que en 1939 se dividieron en grupos étnicos ya que otros halfos de ellos vivían en las repúblicas soviéticas de Ucrania y Bielorrusia), por lo que Stalin sintió que era importante UNIR a los ucranianos y bielorrusos EN CASO DE GUERRA y proteger ellos de la ocupación nazi: tenga en cuenta que hoy Polonia no se queja de que Ucrania y Bielorrusia todavía ocupan “sus tierras polacas” (es porque esas tierras nunca habían sido polacas, de hecho (excepto por el período de ocupación ilegal en 1920-1939)

Esto es lo que dijo Churchill 2 semanas después de que los soviéticos anexaron (o volvieron a unirse, depende de la retórica) esas tierras:

El 1 de octubre de 1939, Winston Churchill, a través de la radio, declaró:

… Que los ejércitos rusos deberían mantenerse en esta línea era claramente necesario para la seguridad de Rusia contra la amenaza nazi. En cualquier caso, la línea está allí, y se ha creado un Frente Oriental que la Alemania nazi no se atreve a atacar. Cuando Herr von Ribbentrop fue convocado a Moscú la semana pasada fue para conocer el hecho y aceptar el hecho de que los diseños nazis sobre los Estados bálticos y sobre Ucrania deben llegar a un punto muerto.

Answer 3

La justificación soviética fue que el este de Polonia eran tierras que le fueron arrebatadas a Rusia después de la Primera Guerra Mundial y que no eran polacas. Otra justificación fue que los aliados occidentales no estaban dispuestos a cooperar con los soviéticos contra los nazis, lo que no le dio a la Unión Soviética otra opción que tratar de retrasar su guerra con los nazis a través del Pacto Molotov-Ribbentrop. A medida que Polonia se liberaba de los nazis al final de la Segunda Guerra Mundial, su futuro fue objeto de una larga discusión entre los Aliados y Stalin, que finalmente se calmó cuando se hizo evidente que Stalin colocaría a su propio gobierno títere en el poder allí en lugar del Gobierno emigre respaldado por aliados en Londres. Los aliados no estaban dispuestos a antagonizar aún más a Stalin sobre el tema.

Answer 4

A los aliados nunca les importó la dictadura militar polaca. La única razón por la que Reino Unido y Francia prometieron defensa a Polonia fue porque necesitaban que Polonia peleara con Alemania y comenzara la guerra.

La URSS tenía objetivos en toda Europa en ese momento. No hubo justificación. Alemania, por otro lado, estaba justificada porque Polonia robó territorio alemán después de la Primera Guerra Mundial y abusó horriblemente de los alemanes varados allí. Todo cierto, pero censurado en los libros de historia. Todo está aquí: The Bad War: The Truth NUNCA enseñó sobre la Segunda Guerra Mundial: MS King, Jeff Rense: 9781507764992: Amazon.com: Libros

Answer 5

La opresión de las minorías bielorrusas y ucranianas en el este de Polonia, mientras que con Pilsudski no hubo tal opresión, sus sucesores querían hacer un país centralizado, como Francia.

¿Político? Simplemente creían que tenían derecho a hacerlo porque Polonia no era comunista y, según ellos, el mundo tenía que ser comunista. Hitler era solo un aliado temporal y útil para ellos.